ZT:只要給個紅袖箍 有人就能抖起來 |
送交者: thread 2020年02月18日06:55:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
這是個最近聽來的故事,實錄如下。 小區給封了,出門受到嚴格限制,必須有通行證。 昨天我去買菜,出小區時,發現大門旁邊站着一個平時給人縫褲角的女子,小店給關了,她卻搖身一變帶上紅袖筒,當上了門崗員。 十多年了,我與她每日進出見面挺熟的了,也經常找她剪點兒褲邊或改改衣領。平時,我們見面,她都是挺和藹的,甚至還有點謙恭。 可今兒一下子卻變了!我出門時,她板着一張臉向我要通行證,我理解,這是公事公辦嘛,就積極配合拿給她。可我到附近市場買完菜,頂多半小時就返回到門口,她又挺兇巴巴的要看我的通行證。因為兩手都拎着裝滿東西的袋子,我就表示說彼此很熟,我又剛剛出去返回,兩手不空,通行證就不必再掏出來了吧。沒想到她根本不理會,反而更加氣壯的表示要嚴格執法。 這下真要把我惹急了。正要發作之時,又忽然覺得這女人挺可憐的。可能她這一輩子,只是到了難得的今天,才有了吃公家飯,作公家事,有權力在大家面前正顏厲色嘚瑟一番的機會。唉,就不給她計較吧。我費勁兒地掏出證票給她看了,這才邁步跨進小區剛為隔離築成的門…… 故事的講述者後來又說,回家後與朋友電話聊天,發現這種情況並非她一人獨遇,不禁感嘆最底層要是一旦有了點兒權,那鬧騰起來也是真不得了。 平心而論,看門那女子做的也無可厚非。甚至我們也許該檢討一下自己,是不是存在偏見。她但給人的感受很不舒服也是真的,讓你沒法認為她僅僅是嚴格執法,而不是心態變了。 這種心態變化,就是人性中可笑而又危險的一面,角色意識。 戲劇排練的時候演員找不到感覺,把妝化上,服裝穿上,就很容易進入角色。其實都不用這麼複雜,多年來我早就發現,一個人,那怕是平時很怯懦的人,只要給他戴上個紅袖箍,他的感覺立馬就不一樣。 這次疫情造成的特殊情境,讓很多人戴上了紅袖箍。有些人變化的就不是心態,而是行為了。 以下是最近看到的幾個視頻畫面:幾個帶紅袖箍的人,手持棍棒,對一個人拳打腳踢;一個人被綁在柱子上,忍受着大聲呵斥;一個穿迷彩服的男人,把一個女人幾拳打坐在地上;一家三口人在家中打麻將,幾個人強行闖入,把桌椅砸碎,還把人拖到屋外扇耳光;小販的一車蔬菜水果,被一件件摔在大街散一地…… 疫情爆發期間,對隨意外出,或外出不戴口罩者進行一定約束是必要的。採取一些強制措施,也可以理解。但顯然這些暴力行為,遠遠超出了強制的必要。這不是嚴格要求,或行為過當所能解釋的,而是人性中的惡在特殊情境下的爆發。 人們平時有一種錯覺,認為社會底層的人大都謙和善良。這一方面源於底層民眾受條件限制,釋放惡的能力較小,釋放惡的環境較少,另一方面源於過去因政治需要,長期進行的勞動人民最具美德的觀念教育。 其實,人性都有兩面,只有個體的差異,而沒有階層的不同。 在特殊情境下,發個紅袖箍,被臨時賦予了一定強制他人的權力,看看大門巡巡街道就能抖起來,要是什麼群眾性的運動來了,失去約束,對社會有多大的破壞力可想而知。義和團,紅衛兵,一撥又一撥,歷史上一點都不新鮮。 百年以來,無論中國社會外表發生怎樣眼花繚亂的變化,人其實並沒有多大改變。 除了公權力,普通民眾心中平時看不見的惡,也是需要一直警惕的。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 說實話我真不想給你們分享任何好東西了 | |
2019: | 總統應該宣布國家進入戰爭狀態,打響反 | |
2018: | 毛主席不死,國難不已。 | |
2018: | ZT:魯煒把“皇上”氣瘋 | |
2017: | 美國疑似文革爆發:砸爛人民公敵媒體! | |
2017: | 剛才的帖子都是在醫院發的。為保險起見 | |
2016: | 歸根結蒂,梁開的那槍是有意的還是無意 | |
2016: | 黑人為了黑人權益遊行,華人為了華人權 | |
2015: | 閒侃(7):從先乘除後加減,到漢語的 | |
2015: | 閏月的使用應該早於明朝,也說明陰陽曆 | |