方方因把封城日記在美國和德國出版而被圍毆。

圍毆者高喊的口號之一是方方賣國了。

本人從沒有讀過方方日記，因為受過數十年理科訓練浸淫的我對文科女寫的文字很難有興趣和耐心讀下去。

本人決不相信方方日記毫無瑕疵，至少有些談及的事例和數字恐怕不見得有嚴格的考證，也會缺乏統計學意義上的代表性。但方方日記僅僅是個一個作家的手記，並非嚴肅的學術記載。 

如果有人挑剔，應該是那些沒經過自己允許，照片被發到了網上的人，或者名字被提到，但涉及的事實有誤的人。如果那些人因為出現在方方日記中，覺得個人隱私權受到侵犯，個人的話語被曲解，等等原因而去批駁甚至訴訟方方，都是不足為奇的。 但獨獨罵方方賣國是毫無道理的事。

一個人要想賣國，最起碼要有賣國的機會和能力， 這個人要能夠公開或秘密，合法或非法，支配被賣的那個“國”或那個國的財產。 即便能賣，有可能也是一種公開討價還價的買賣， 比如拿破崙三世把北美路易斯安那領地（遠大於現在的路易斯安那州，是密西西比河以西的大片土地）賣給了美國，俄國亞歷山大二世把阿拉斯加賣給美國，近年也有一帶一路上多個國家把港口土地經營權賣給中國。 

方方一個作家，即便是廳級的作協主席，恐怕也沒有利用與別國簽訂劃界條約的機會，拿國土換取私利的機會；也沒有任何證據表明，她掌握任何國家資源，蓄意通過出賣國家資源而圖謀私利；她應該也沒有機會通過和他國的貿易談判， 為他國放水而謀權私利；從公開履歷上看，方方沒有在國家安全部，總參，國防事業等要害部門工作過， 也應該沒有出賣國家機密的機會。 

方方有沒有機會通過上述途徑出賣國家利益而謀取私利與目前被圍毆似乎毫無關係。 方方的圍毆者指控的是方方把家醜揚之於外，損害了國家利益。這種論調既狹隘又無稽。如果方方日記通過虛假的信息材料，真的損害到國家利益，那麼首先要追究的方方日記中事實的真偽。如果方方日記不存在與事實嚴重不符的情況，甚至相當忠實地記載和披露了疫情封城的一些曲折，那麼方方日記對國家和人民不但不是損害，而且是有貢獻的。一個國家的國家利益不能靠謊言和黑暗來維護。 

還有人指控，現在正有數十個國家和機構指控中國政府隱瞞新冠病毒疫情並要索賠，方方的日記為那些國家提供了可以利用的材料。如果中國政府從來沒有隱瞞疫情，那麼外國政府和機構從方方日記找到證據的說法如同兒戲。如果中國政府真的隱瞞過疫情，則無論方方日記披露了什麼都無可指責。

如果說語言文字可以誤國，可以損害國家利益，那麼對國家形象和利益損害最大最深的要屬”厲害了，我的國”“大國戰疫” “習近平戰疫兵法”之類的東西。 那些東西把全國人民，尤其是各個領域專業人員的辛勤努力和成果都歸於一個全能的“領袖”，既嚴重造假，又醜陋不堪。 還偏偏要把這種實實在在的家醜大力聲張，揚之於外。是真的對國家利益的深深傷害。  

那些圍毆方方的人，其語言和行徑豈不也是揚丑於外。

方方被“賣國”，一個占據廟堂的幫會裹挾着眾多江湖流氓所表演的醜陋一幕。