有一首歌家喻戶曉——《沒有共產黨就沒有新中國》，這首創作於1943年的歌，最初叫《沒有共產黨就沒有中國》，後來引起爭議，有人認為，中國早已存在，這句歌詞不符合事實。1950年，毛主席提議在“中國”前加上“新”字，從而準確定位了中國共產黨的歷史功績，這首歌也因此成為經典紅歌。

我認為，“沒有共產黨就沒有新中國”，是符合歷史事實的。不過，這句話應該還有一個前提，即“沒有毛主席就沒有共產黨”。如果這個前提成立，那就可以推出“沒有毛主席就沒有新中國”。

一些愛較真的人一定會質疑我的觀點，毛主席只是中共的創始人之一，怎麼能說“沒有毛主席就沒有共產黨”呢？我要表達的是，沒有毛主席就不會有共產黨的發展與壯大，沒有毛主席就不會有共產黨的輝煌和繁榮。我們來簡單回顧一些黨史，看看我說的是不是有道理吧。

毛主席是中國共產黨的創始人之一，甚至是主要創始人，這是鐵的事實，除了那些別有用心和完全無知的，是不會有疑問的。從1921前後到1927年8月6日，是中共的創建時期。這一段時間，中共雖有路線之爭，但一直在曲折中發展。其間，毛主席起了重要的作用，但還不能說是決定性的作用。在蔣介石發動“4.12”反g命政變後，中共遭受了幾乎是滅頂之災。據不完全統計，從1927年3月到1928年上半年，被殺害的共產黨員和革命群眾達31萬多人。

在極其險惡的局勢下，黨內思想異常混亂，許多黨員離開黨的隊伍甚至叛變投敵，黨員數量急劇減少到1萬多人。與此同時，工農運動走向低沉，相當多的中間人士同共產黨拉開了距離。中國革命已經進入低潮。在中國g命的危急關頭，1927年8月7日，中共在武漢召開了著名的“八七會議”。八七會議正式確定了實行土地革命和武裝起義的方針，並把領導農民進行秋收起義作為當前黨的最主要任務，特別是毛主席在會上提出的“須知政權是由槍桿子中取得的”，為中國共產黨指明了發展方向，挽救了黨和革命，中國革命因為毛主席而開始由大革命失敗到土地革命戰爭興起的歷史性轉變。

如果不是“八七會議”接受了毛主席的主張，如果不是毛主席去領導秋收起義，中共在1927年幾乎就走到了盡頭。事實上，這次會議之前一星期的南昌起義很快就失敗了，餘部主要力量最終也是會合到了毛主席開闢的井岡山根據地才得以生存。

這是毛主席第一次挽救中國共產黨!

1927年9月29日至10月3日，毛主席在江西省永新縣三灣村，領導了舉世聞名的“三灣改編”，他創造性地確立了“黨指揮槍”、“支部建在連上” 、“官兵平等”等一整套嶄新的治軍方略。三灣改編標誌着毛主席建設人民軍隊思想開始形成，解決了如何把以農民及舊軍人為主要成份的革命軍隊建設成為一支無產階級新型人民軍隊的問題，保證了黨對軍隊的絕對領導，奠定了政治建軍的基礎。

同時，三灣改編的三項重要內容之一—實行民主主義，也對團結廣大士兵群眾、瓦解敵軍起到了巨大作用，從這個意義上說，三灣改編又豐富和發展了我黨早期的統一戰線思想，從理論和實踐上對統一戰線工作做出了開創性的貢獻。後來的一系列事實證明了毛主席建軍思想的無比英明偉大。

在革命遇到挫折時，黨內出現過許許多多大大小小的叛徒，如向忠發、顧順章、張國燾等，但共產黨沒有一支成建制的部隊投降敵人(包括國內革命戰爭、抗日戰爭、抗美援朝戰爭等)。叛徒自己可以變節，但他們帶不走任何一支軍隊(連黨和紅軍創始人之一的張國燾都不能)，其根本原因就在於毛澤東思想對這支軍隊的絕對影響。相反，在抗戰中，國民黨軍隊成建制投降日本的超過百萬;解放戰爭期間，國民黨軍隊起義、投誠和接受和平改編的達到188萬，涉及陸軍240個師，海軍大小艦艇97艘，空軍飛機128架。有些起義過來的國民黨軍隊經過改造用毛澤東思想武裝起來後，奔赴抗美援朝前線，成為了英勇善戰的人民軍隊，為保家衛國立下了赫赫功勳。

例如，中國人民解放軍第四野戰軍第50軍，就是原來國民黨的第60軍起義改編的，軍長曾澤生。改編時，原60軍的戰士基本沒動。曾澤生軍長1949年率部參加解放鄂西、四川的作戰;1950年10月率部入朝參加抗美援朝戰爭，在朝鮮戰場上共進行大小戰鬥95次，殲敵14492人。

以上事實充分說明，沒有毛主席就沒有戰無不勝的新型的人民軍隊!就沒有賴以生存的共產黨的發展與壯大!當然也就不可能有1949年10月1日的新中國誕生!

毛主席率領三灣改編後的起義部隊在井岡山建立了中國第一個農村革命根據地，點燃了“工農武裝割據”的星星之火，為中國革命的中心工作完成從城市到農村的偉大戰略轉移，走上農村包圍城市，最後奪取城市，開闢了新的唯一正確的道路。在井岡山革命鬥爭以及後來中央蘇區反圍剿鬥爭和紅軍長征中，無數慘痛的事實證明，有了毛主席就有了勝利;離開毛主席，中國革命就剩下兩個字——失敗。特別要提的是，由於顧順章的叛變，中共中央機關在上海已經沒有了立足的可能，只能被迫遷往毛主席開闢的中國第一個農村革命根據地，黨中央得以保存，共產黨的精英得以保存。

沒有毛主席開闢的井岡山道路，紅色火種就不會燃成燎原之勢;沒有毛主席建立的紅色根據地，中共中央就失去生存的空間!

後來紅軍第五次反圍剿鬥爭失敗而被迫長征，長征路上湘江一役讓紅軍從出發時的8.6萬銳減到不足3萬。淪陷的中央蘇區、漫江紅透的湘江就是毛澤東思想光輝正確的最好反證。紅軍官兵，還有黨內一些有頭腦的人已經清楚的看到了毛主席對於紅軍、對於中國共產黨、對於中國革命的意義，歷史選擇了毛主席。於是有了關乎共產黨和紅軍生死存亡的遵義會議的召開。

遵義會議確立了以毛主席為核心的新的黨中央的正確領導和毛主席在紅軍和黨中央的領導地位。在生死關頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，使紅軍在極端危險的境地得以保存下來，勝利地完成長征，開創了抗日戰爭的新局面，遵義會議成為中國革命從挫折走向勝利的一個偉大轉折點。

歷史再一次雄辯的證明，沒有毛主席就沒有共產黨的生存與發展，更不可能有後來的壯大與輝煌!

陳獨秀、李立三、瞿秋白、向忠發、王明、博古等早期領袖雖然也曾為創建黨和發展黨做出過貢獻，但無一例外的都不僅沒有壯大共產黨，甚至都幾乎葬送了共產黨。而毛主席不僅數次挽救了中國共產黨，而且領導中國共產黨不斷發展壯大，最終取得了新民主主義革命和社會主義革命與建設的偉大勝利。

試問，除了毛主席還有誰可以擔此重任?我這麼說，並不是認為“歷史是英雄創造的”。從根本上來說，從總體趨勢上說，歷史是人民創造的，這也是毛主席始終堅持的唯物史觀。但是，我們不能否認在重大的歷史關頭，英雄所起的關鍵性的作用，中國共產黨前面55年的歷史證明，任何一個關鍵路口，都是因為有了毛主席最終才選擇了正確的方向。

在蘇聯十月革命後，世界上很多國家都先後建立了共產黨組織，亞洲國家尤其多。印度尼西亞建立共產黨比中國還早一年多，印度和我國創建共產黨的時間接近。上個世紀初葉，印度、印尼在很多方面和我國國情相似，他們的共產黨也曾蓬勃發展過，甚至也創建過自己的軍隊，但那些國家的共產黨最終沒有發展壯大起來，更不要說奪取國家政權了。那些國家的共產黨有過陳獨秀、王明式的領導人物，但由於沒有一個像毛主席一樣的領袖，所以無法取得中國共產黨這樣的成功。印度、印尼等國的共運史從旁證明了毛主席對於中國共產黨來說是不可或缺的領袖。