設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
西方的Philosophy vs.支那的哲理
送交者: 大壞人!嘿嘿 2020年05月13日21:29:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

西方的 philosophers 對他們的 philosophy 裡的字意文理的定義都必須交代清楚。絕對不能夠含糊,以達至字詞解讀的公義共識。讓一般人都讀得明白,而同意他的philosophy理論與否是另外一碼事。

    vs.

支那的哲學大師的哲理傑作都是玄學朦朧意會,做就高深的讀者各自想象的無盡空間。故所“言”之字詞從來都不需要有清晰定義,然後再由歷代國學大師以【子曰】的權威解釋為準確,讓國學大師製造更大的意會和博大精深的哲理空間。

0%(0)
0%(0)
  嚴謹的邏輯學和不嚴謹的模糊學之比較學。  /無內容 - 明君小雪 05/13/20 (71)
    你誤解何謂比較了。任何學術都需要和有比較,包括哲學  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/14/20 (73)
    英國德國等philosophy文意定義不清,導致被攻擊概念 - 大壞人!嘿嘿 05/13/20 (83)
      如果英國德國等philosophy文意定義不清,  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/13/20 (82)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 中共加油!千萬別慫
2019: 過好當下,該幹嘛幹嘛去
2018: 為什麼說馬克思是錯誤的瑞典前首相雄文
2018: 自我警惕,保護自己
2017: 跟着禿大爺變老---閒侃老年時代(2)
2017: 蘇聯在衛國戰爭中死亡的兩千萬人責任在
2016: 小夢,給你篇有關仁波切的文章
2016: 我前幾天看學生給我的評語,一個學生說
2015: 刪除
2015: 哈哈!我修好了我的iphone 啦