設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
西方的Philosophy vs.支那的哲理 (2)
送交者: 大壞人!嘿嘿 2020年05月14日12:37:07 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

要論 西方的 “Philosophy” vs.支那的【哲理】, 我們必須要把 philosophy and 哲理 的字義詞義搞清楚,達至共識。才能夠有一個共同的論述platform 和共通語言。

Philosophy 的 Word 意是 一個人對某一項事情或者物體的個人Opinion的表達。Opinion不是BS, 而是涵蓋 Logic的意思。所以西方習俗要求論述者在這方面的表達必須要清楚,絕對不容許含糊。

關於支那【哲理】一詞的詞意,我們就必須尊重支那語言象形文字的承傳來分析它的字義詞意了。象形字的【哲】 = 【口折】=【折口】; 而【理】就是西方 Logic 邏輯的意思。【哲理】形象文一詞的意思就是 【邏輯性的Bullshit】吧

所以漢語【哲理】的詞意 與 西方的 Philosophy基本上是同一個意思,沒分別。不過漢語【哲理】的形象文字詞意表達就遠遠的比西方的Philosophy精彩多了。


純  Bullshit。 呵呵呵

支那前人用【哲理】的字理表達 而不採用 【節理】其意可想而知。



0%(0)
0%(0)
    “人家用XXX” = 典型的“子曰”哲理。對自己毫不尊重麼?  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/14/20 (60)
    【折】 也可意 扭曲 & crooked的意思吧。  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/14/20 (78)
      對,所以是胡言亂語,有意為之。  /無內容 - pifu01 05/14/20 (69)
          殘體字失去了形象文字的文化承傳。  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/14/20 (80)
            支那前人用【哲理】表達 而不採用 【節理】其意可想而知了。  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/14/20 (80)
              問題在於,還老覺得自己那種模糊不清是天下第一東方哲學 - pifu01 05/14/20 (79)
    新野同學樓下的帖子俺打不開。奇怪。  /無內容 - pifu01 05/14/20 (69)
        自然的生命是沒有愛的,人類的愛不是自然的 - newwild 05/14/20 (70)
          定義愛  /無內容 - pifu01 05/14/20 (76)
            大愛和小愛 - newwild 05/14/20 (78)
              謝謝思考。大愛需要培養,就是佛教的菩提心 - pifu01 05/14/20 (78)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 蓬皮奧正在與普京會談,全面改善美俄雙
2019: 僅幾年的時間,美國已是世界最大石油生
2018: 剛看到一句好笑的話:川普這麼關心中興
2018: 今天中興的推文,坦白地說:看不明白Tr
2017: 怎麼辦?美國一天天爛下去了!
2017: 帶路藍
2016: 混混我找到了《王國富 大白樓》
2016: 老禿:小車不倒只管推 車子沒油也照跑
2015: 這個設計也太恐怖了,女的表情作態也土
2015: 慌慌,想起來了,香港大叔名叫李純恩