吳一用：熟秸杆兒打狼

吳方城君在《中國之春》第116期發表《海外民運的道德底線》。其中談到有的民運精英是老虎的屁股摸不得。理由是“萬惡之源都在共產黨，為什麼放着共產黨不罵，卻偏要揪着民運人士不放？”

這個問題很好回答；因為在海外罵共產黨是太容易了，就和在國內擁護共產黨一樣。所以我們懶得重複已被無數次重複過的對共產黨的譴責。——嚼別人嚼過的饃不香！

共產黨人確實是用特殊材料製造的，只講無理可講的辯證唯物論的哺乳類，不可理喻。（人屬靈長目，人科。靈長目屬哺乳類）

試想一個人帶着他的兒子到一片狼群出沒的原始森林裡討生活。豺狼是以捕食肉類為生。這是它弱肉強食進化來的天性。人類當然也是豺狼食譜中的一道上菜。這塊地盤原本是狼群的食邑。你這當爹的一要生存，不願變成一道狼菜；二要溫飽，打算和狼群分一杯羹；三要發展，心裡還妄想着訓練幾條豺狼當看家犬以助你漁獵。而你的兒子卻偏要拿着個熟秸杆兒去打狼。

這本來是個兩頭兒怕的事。可他不知就裡，見好就收，偏要步步緊逼，把狼群逼急了，反撲一口。你兒子嚇得掉頭猛跑（你兒子按避害趨利的生物學本能行事從頭到尾都沒有錯）。

這回好了，第一狼知道了你的兵器不過是不堪一擊的熟秸杆兒而已。第二知道了你兒子，由此而推知你們人類也就是虛張聲勢，不過腳底板抹的油多一點罷了。三是從你兒子的傷口上嘗到了人肉的香甜不亞其它哺乳類，確也當得一道好菜。從此你們爺們兒循序漸進的三大計劃步驟一個也沒有實現的可能，只好重返紅塵，去和在這段時間里練得更加精明狡詐的奸人競爭。請問你是發表嚴正聲明譴責天性嗜血無法理喻的啞吧牲口呢？還是責備你那成事不足敗事有餘的兒子？

當中東十月戰爭中以色列名將沙龍歷盡艱辛完成對埃及第三軍團的包圍以後，他第一不是聚殲來犯之敵。第二不是譴責埃及的突然襲擊。埃以宿敵，兵不厭詐，襲擊乃常情。而是返回首都特拉維夫，上最高法院，起訴以色列總理梅厄夫人中了薩達特的緩兵之計，以至埃軍一擊湊效。

如果梅厄夫人也象這種民運人士般下作的話，她必會指責沙龍將軍：“你作為以色列的軍官，為什麼不去譴責埃及的突然襲擊，卻來譴責以色列的總理？”

梅厄夫人可沒那麼不知趣，也沒那麼多廢話，就此引咎辭職。

我們放着共產黨不罵，偏要譴責那些民運精英幹事情的荒唐和沒天良，就是這個道理。