二十多年前發生那場風波時，南來客正在美國某大學讀書。學校大多數中國留學生多多少少捲入抗議運動。領導我校“學運”的是位剛畢業的博士，參與具體組織工作的包括當時的聯誼會主席傅生。

傅生本是碩士生，年齡資歷水平都排不上，但能說會道，善拉攏人。碰巧那年主席任滿，又沒人願意上，小團伙稍稍拉了下票，傅生就在無競爭對手的情況下當選。

人稍有權臉就闊，哪怕那算不上權。傅生甫上任就拉幫結派，搞順我者昌逆我者亡那一套。無奈這是在美國大學，沒人吃這一套，傅生好不掃興。苦悶間，運動來了，終於可以以要民主的名義發揮領導作用，過過一呼百應的癮。個把月內，傅生在兩件事上露了臉。

一是抗議遊行。隊伍來到領館門前，左等右等不見傅主席身影。幾位積極分子正欲振臂高呼口號，領館緊閉的正面打開些許，傅主席側身鑽了出來，對大家點點頭，說“辦點事，”然後笑嘻嘻地加入抗議隊伍，口號喊得震天響。

另一件事涉及捐款。傅自告奮勇負責募捐，說是在幾家中餐館打過工，熟門熟路。去募捐的時候都是幾個人，徵得同意，放個投票箱那樣的盒子在前台，數日後取款。取款時他老兄違反出納原則，獨自一人去。錢盡數放入私囊，然後告訴負責收錢的人士沒人認捐。孰料收銀人也是捐款人之一，暗中調查，終於真相大白。事發後沒多久，傅畢業。灰溜溜不辭而別。

大家聚在一起時常談起此事，什麼真貪婪啦，什麼在台灣人那丟盡大陸學生臉面啦，七嘴八舌感慨一番，說着說着說到傅以後回來的光景（還有些東西寄存待取）。一個說，他還有臉回來？一定托別人來取。另一個說，可能會悄悄回來。第三個說：回來也不會見人。各種猜想，五花八門，不外此人再無面目見江東父老。這時，一位博士後長者章先生站起來，慢條斯理地說，“他回來一定會跟大家打招呼笑哈哈握手。等着瞧好了。”

不久，傅生從外地回來取東西，遍訪諸“友”，笑哈哈大聲問候與人握手，好像什麼事都沒發生一樣。