答魯九
看了魯迅九的“控訴南來客”,南來客不禁啞然失笑。
魯迅九投訴南來客是因為南來客公開了傑克_JK 給南來客的悄悄話。傑克很生氣,指斥南來客是小人,魯迅九也很生氣,因為悄悄話涉及魯九的隱私,南來客公開傑克給南來客的悄悄話侵犯了魯九的隱私。
南來客茲答覆如下:
請問哪條法律規則規定悄悄話未經發送者同意不得公開?南來客同意悄悄話為若干人之間私下通訊,一般未經各方同意不宜公開。但是,即使從道德角度來說,至少在下列情形下,如果悄悄話是對接受者的謾罵、反間信、勸降書、恐怖主義者招募密信,或者以資證明要事(如老毛公開滴水洞給江青的私信,證明早就看出林彪有反意),而且不涉及他人隱私,未經發送人同意就公開,實未可厚非。傑克無故罵南來客“陰險狡詐”,南來客百口莫辯,萬般無奈,只好公開傑克去年給南來客發送的悄悄話,以揭露傑克的陰險狡詐,從而證明自己的清白。該悄悄話如下:
傑克_JK 給您的留言: | 2019-10-10 00:27:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 》呵呵南來老兄啊,我寫給你的公開的帖子,都不見你正面的回答。試試用QQH給你發個帖子,看看你會不會有反應。
幽寂/魯迅九【文學城的網名】,又在使用說髒話,自殺式人肉炸彈的方式,和人同歸於盡了,現在被文學城又停了電。下面是有人揭發他的事。不知道你知道還是不知道,這種說法是不是有根據的說法?
如果能有原文的鏈接,請告知。這事如果不是他自己親口無意間說出來的,為啥別人會知道的這麼詳細? —————————— 魯鈍2019-10-08 15:20:37回復 'Jess |
顯然,傑克才是不折不扣的小人。
再說魯九的隱私。南來客公開此悄悄話是因為悄悄話不涉及個人隱私,魯九卻指責南來客侵犯了他的隱私。南來客到底有沒有侵犯魯九的隱私呢?當然沒有。
一件事是否隱私前提在此事是否已被公開。魯九的家史早在一年前就在網上公開了,據推斷還是自己公開的,還能算隱私嗎?要說侵犯魯九隱私,這筆帳應該算到傑克頭上,是他一年前將此事透露給南來客的。
魯九說南來客侵犯了他的隱私,無意間暴露了真相。“隱私”二字說明實有其事。怪不得那麼生氣。
傑克在悄悄話中托南來客核實魯九身世的真偽,南來客答對此人此事不感興趣。昨夜將傑克悄悄話轉魯九自己核實,魯九核實後將自己的名字抹去,換上他人名字。何其諱莫如深啊!
魯九作假造謠已非一日。魯九竄到文學城造謠說南來客支持六四屠城換三十年平安,實屬血口噴人。魯九又說南來客回國吃喝玩樂,出來罵共產黨,也是無中生有。如今說南來客同意他改寫南來客的詩,更是造謠。
魯九就是一個沒有一點信用口出大言毫無廉恥到處撩事生非博人眼球的網氓。
魯九打上門來,南來客豈容你放肆。
傑克口口聲聲魯九很少失手、很給面子自己,若非與南來客交惡會上去規勸。
魯九得過什麼手?在南來客這占到什麼便宜?南來客用得着你幫?
別以為別人都是傻子。南來客早看出來你們是唱對台戲演雙簧。
你二人身份極其可疑。你別揣着明白裝糊塗。
碰上南來客,算你倒霉。