文章說，這個數是中國最為真實的現實國情。絕不能忽略中國的分配結構仍然是以中低收入群體為主的事實，有相當大一部分群體還在生存線附近徘徊。他們游離於我們的視線之外，他們沒有渠道發聲，社會也聽不到他們的聲音，他們是這個社會沉默的大多數。

有人遲疑，真有這麼多的月收入1000元以下的人？首先是這裡的月收入標準問題，國家統計局一以貫之使用的是人均可支配收入指標，不是市場化的工資水平，更不是城鎮部門平均工資。在扣除掉個人所得稅、私人轉移支付和各種社會保險費等之外還能用於實際使用的，才能被算作是人均可支配收入（若無特別說明，下面都是指家庭人均可支配收入）。

這個指標，能反映家庭是否可以足夠支付衣食住行等必備開支，合理反映家庭教育、醫療與養老負擔等最終的社會福利。所以說，通過居民可支配收入，最能反映真實民生問題，最能反映家庭或個體生活福利的真實狀態，因此也是定性判斷一個國家發展階段的最為重要的指標之一，故在全球範圍內被廣泛採用，甚至在歐美發達經濟體中比GDP指標的重要性還要更高。

2019年，北京師範大學中國收入分配研究院課題組分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本所作調查顯示，中國有39.1%的人口月收入低於1000元，換算成人口數為5.47億人，而月收入在1000-1090元的人口為5250萬人，因此月收入1090元以下的總人口為6億人，占全國人口比重為42.85%。這與所說月收入約1000元（準確地說是1090元）以下的人口規模達到6億人是吻合的。

文章說，在這6億人中，有546萬人收入為零，有2.2億人月收入在500元以下，有4.2億人月收入低於800元，有5.5億人月收入低於1000元，有6億人月收入低於1090元。若以1090-2000元作為中低收入者的標準，則該群體人口達到3.64億。

也就是說，中國月收入低於2000元的人數達到9.64億。

文章表示，月收入在1090元以下的6億人的群體中，來自農村的比例高達75.6%，這說明絕大部分低收入群體仍然分布於農村地區，城鄉分割仍是中國特色最大的問題之一。另外，這6億人分布在中部和西部的比重為36.2%和34.8%，說明中西部仍然也是低收入群體的主要來源。

這6億人中，成年人未婚的比例為19.8%，平均年齡為38.5歲。

從受教育年限來看，月收入低於1090元者的平均受教育年限為9.05年，處於剛剛完成義務教育的階段，說明這一群體的整體受教育水平很低，其中小學及以下的比重為43.7%，文盲的比例也占到了9.6%。

從就業形式來看，非勞動力占比最高為37.1%，自我僱傭者占比達到很高的18.0%，而工資就業者占比僅為37.4%，明顯低於其他收入群體。

總之，這6億人的典型特徵是，絕大部分都在農村，主要分布在中西部地區，家庭人口規模龐大，老人和小孩的人口負擔重，是小學和文盲教育程度的比例相當高，大部分是自雇就業、家庭就業或失業，或乾脆退出了勞動力市場。

反觀美國，按照人均GDP標準來算，美國是6萬美元，全球平均是1.146萬美元，普遍認為發達國家的人均GDP標準至少是3萬美元，而中國目前人均GDP還不到1萬美元，因此中國目前遠沒有達到發達國家的標準。根據美國商務部普查局公布的信息，2018年美國人均年收入為3.6萬美元（稅前收入），平均每個月3000美元，相當於22000元人民幣左右，是中國的8倍多。

若從人均可支配收入角度看，2019年中國城鄉居民人均可支配收入為30733元，而同期折算美國居民的人均可支配收入為314427元，是中國的10倍還多。所以說，以居民可支配收入的標準來看，中國離全球發達國家的差距就更大。

目前，中國居民收入分配仍然是中低收入群體為主的紡錘形結構，分布曲線呈現非常明顯的右偏分布，所以收入差距明顯較大，容易出現明顯“被平均”的現象。有近43%人口的月收入在1090元以下，有近69%的人口月收入在2000元以下，有約84%的人口月收入在3000元以下，月收入在5000元以下的人口比例更是高達95%左右。

文章說，中國人口多、資源少、發展很不平衡的事實仍很明顯，有很大一部分居民仍然處於生存線附近。