消息1：

消息2：根據測量公司尼爾森（Nielsen）周五下午發布的數據，周四觀看前副總統喬·拜登（Joe Biden）市政廳直播的觀眾比觀看川普總統的觀眾多近70萬。

評論：

群友1：其實我原以為會看Trump town hall的人更多。倒不是因為支持他的人更多，而是更想看他笑話。

群友2：我看了Trump 一會兒，想看他是不是和host 吵起來了。看到確實吵了，我就放心地離開了。:)))

問答會上被主持人質問，川普全程裝瘋賣傻撒潑！大開眼界...

游遍英國 留學生吐槽君 Today

話說，

原本定於當地時間15日晚上的第二場總統辯論，因為川普確診新冠之後而被取消。

不過取而代之的是兩位總統候選人在同時間出席了選民問答大會，進行隔空交鋒。

川普參加的是由全國廣播公司（NBC）舉辦的選民問答大會，而拜登則在隔壁台的美國廣播公司（ABC），在選民問答大會上，兩人都不需要與對方辯論。

在經過上次像幼兒園吵架的辯論之後，很多人看到這樣的安排都感到倍感欣慰，覺得終於可以耳根清淨了。

然而沒想到的是，川普這次又和NBC的女主持薩凡納·格思里展開“舌戰”。

這次川普真的可以說是碰到敵手，有備而來的格思里不僅提問犀利，還不折不撓，步步緊逼。

就連一向淡定耍賴也臉不紅心不跳的川普都被全程slay，最後無奈只能撒潑裝傻...

在30分鐘裡，格思里連續針對川普的槽點犀利提問，刀刀直懟川普的痛點。

第一大槽點：不戴口罩確診，卻依然不斷弱化疫情

一開始兩人還客客氣氣的互相問候，但是很快格思里就單刀直入主題，拋出困惑了人們已久的謎團：

“川普確診前最後一次檢測結果為陰性的到底是什麼時候？”

因為自始至終白宮沒有確切回答過這個問題，所以網上有傳聞稱川普其實早在第一次辯論前就已經確診。

格思里也直接提出了這個問題，川普卻答非所問：“我檢測了很多次，我告訴你吧，在辯論前我感覺好極了，我覺得那是一場非常好的辯論，我一點問題都沒有。”

格思里：“你在辯論前一天有檢測嗎？”

川普：“啥？我不知道，我不記得了。”

格思里：“那在辯論當天有檢測嗎？”

川普：“可能有，也可能沒有吧。”、“你問我的醫生，有很多醫生，他們有準確的信息，他們可以給你一個完美的答案。”

在幾次追問下，川普給出的答案依然讓大家雲裡霧裡的。這時格思里知道了川普的回答套路之後也沒再繼續了，

而是問出了一個更加犀利，一針見血的問題：

“在確診前你在白宮舉辦的那場活動中，13人確診了。幾乎沒有人戴口罩。我的問題是，疫情已經發展到這個地步，你難道不應該知道這樣做的後果嗎？白宮難道不知道舉辦這樣的活動會怎麼樣嗎？”

這時的川普卻“記得”自己當天有檢測過，還“記得”所有人都有檢測過。

“他們在白宮裡檢測了所有人，也包括我。關於戴口罩，我也叫大家戴口罩啊。但是有天有個報告就出來說85%戴口罩的人都感染了病毒。所以這....”

川普還沒說完，就被格思里打斷了，她表示自己做了功課來的，報告不是這樣說的。

格思里隨即更正他，解釋說是調查訪問了150名患者，當中有85%的人表示有戴口罩。而不是他所說的，85%戴口罩的人都感染了病毒。

他就說這是自己聽說的和他自己的發現。

川普還表示，自己是總統，不能呆在房間裡和地下室里，要出去治理國家。

格思里則指出：戴口罩也能治理國家啊。

川普最後的觀點就是：戴不戴口罩都會確診，我幹嘛要戴。我是總統，我要出去，擁抱我的民眾。

而說到美國因新冠病毒而死亡的人數，他們更是吵得針鋒相對。

川普：我們做得很好，很快就到拐點，而且很快我們就有疫苗。

然而格思里則羅列數據和事實否定了川普的說法：“目前只有大約10%的美國人感染了新冠病毒，這意味着還有90%的人都依然面臨感染風險。”

不僅如此，格思里還提出了早前傳出的白宮打算用“群體免疫”法來應對疫情。

川普開始急了，說自己如果什麼都不做，就有200萬人死亡。因此得出的結論就是自己救了200萬條生命。

第二大槽點：推特上轉發陰謀論

在這次問答大會前，川普還因為在推特上轉發了一條散布陰謀論的推文而引發巨大爭議。

這條陰謀論推文表示：“策劃9·11恐怖襲擊的本·拉登並沒死，被殺死的是他的替身。”

而這次陰謀論還提到更令人覺得匪夷所思的內容：

“當年執行謀殺本·拉登任務的海豹六隊，全組17人是被奧巴馬和拜登滅口而亡的！奧巴馬政府還為此付了1520億美元的封口費給伊朗政府。”

更讓人感到詫異的是，川普竟然順手就轉推了這篇未經證實充滿着陰謀論的文章。

美國總統在線吃瓜就算了，他還轉推了，看得網友一臉懵。

很快，被質疑已經被滅口的前海豹六隊成員羅伯特·奧尼爾直接跳出來，擊破陰謀論。

他回帖反擊稱：“我知道我殺的是誰。”

羅伯特之前還是一名川粉，但因為川普這次觸碰到了他的底線，他已經粉轉黑，直接譴責川普轉發陰謀論，不負責任。

同時因為傳播了不實信息，這條原推文也被推特給刪了。而川普知道自己理虧，也悄咪咪地把轉推的帖子刪除了。

然而在這次問答大會上，格思里並沒有打算放過川普。

她直接提到這件事，質問川普：“你的推特賬號上有多達8700萬粉絲，為什麼你會轉發這樣的謠言？”

川普直接撒潑：“我不知道。這只是轉推，有人發了，我就轉了，我放在那裡，人們可以自己決定信不信，我不站隊。”

忍無可忍的格思里直接回懟川普：“我就不懂了。你是美國總統，又不是什麼誰家瘋瘋癲癲的怪叔叔，可以隨便轉發亂七八糟的東西。”

川普：“這只是轉發。我經常轉發啊。坦白地說，因為現在的媒體都太多假新聞，如果我沒有社交媒體的話，我就不能把我的話說出去。而我的話...”

格思里：“但你這次說的話（陰謀論推文）是假的。”

川普：“你知道嗎？我們在把我們的國家建設得越來越強壯，比以前越來越好。”

格思里：“停。（Let's stop）”

川普：“你知道嗎？我們的選票在很多州都遙遙領先。”

格思里：“哦。（Okay）”

幾乎川普所有慣用的招數都被通通擋了回來，格思里連環提問，再加上縝密的邏輯，每次川普試圖轉移話題，都被她拉回來繼續“吊打”，不愧是律師出身的老鳥記者和新聞主播。

看着川普全程被Slay，啞口無言，只能撒潑裝傻，川普的反對者把問答大會看成了娛樂節目，表示格思里說出了自己的心聲，問出了他們最想問的問題。

“昨晚的格思里簡直太牛了。謝謝你提出了那些問題，並步步緊逼得到清楚的回答。雖然最後川普還是答非所問，但你依然完勝了。”

“如果你沒看昨晚川普的問答大會，別去看了。川普的船翻了。”

“看了川普的問答大會，我簡直看錯了格思里。我的天啊，她比我想象中要厲害多了，我從未見過有人能夠這樣懟川普的，難怪川粉都暴走了。”

“所有記者聽好了！看格思里在今晚的問答大會是如何回擊川普的並記下筆記。這就是你們應該做的：拿到主動權；緊接着提問；事實檢查他講的每一句；不要讓川普繞彎子，繼續吹牛。”

“川普似乎在“第二場總統辯論”輸給了格思里。”

而川粉看到自己的川寶被欺負了，都紛紛指責格思里完全不是在主持，而是直接辯論，這並不是她應該做的，完全無視大會安排也不尊重美國總統。

接下來原定於10月22日的第三場總統辯論目前還不清楚會以什麼形式進行。

不知道拜登看完這場問答大會有沒有悄悄做好筆記，下次辯論該如何回擊川普。

但可以預料的是，更精彩的還在後頭呢...