在互聯網與自媒體時代，傳統媒體對選情的影響似乎正在變得微不足道。誠然，這種現象還未在歐洲形成氣候。法蘭克福匯報，每日電訊報與費加羅報的閱讀還是非常有助於對歐洲民眾輿論的了解。但是在美國，華盛頓郵報與紐約時報好像再也不能被視為超越黨派宣傳的媒體。

如果我只是從萬維網的論壇來了解美國的選情，會得出親川普是輿論的主流這樣的結論。萬維是美國民意的真實反映與否，我不得而知。拜登家族的醜聞占了論壇，至少是五味齋的很多篇幅，但是我很奇怪為何在歐洲的主流媒體上卻無人提及，莫非民主黨把整個歐洲的新聞界都收買了不成？如果民主黨真有那麼大的財力，為何收買不了萬維這樣的論壇？

連篇累牘地重複拜登輸定或川普輸定，並不給讀者半點有用的信息。我只看到論壇上情緒化的言語喧囂，至於這些喧囂對於選舉的結果到底會產生多大影響，我不得而知。

說到底，選舉是選民的事務，選舉的結果是在投票箱裡產生的。如果這個結果真能被作弊所左右，那等於說美國的民主已經淪落到白俄羅斯的地步。