美國是民主法制國家。誰當總統，由選民投票決定。有爭議由法院判

送交者: newwild 2020年11月18日06:23:45 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

有爭議，不由主霉決定，當然也不由敗粉和川粉決定　　/無內容 - newwild 11/18/20 (87) 　　　　川粉應該做的，是積極提供線索和捐款。　　/無內容 - newwild 11/18/20 (75) 　　　　　　1百萬懸賞居然都沒人提供線索。嘿嘿！　　/無內容 - pifu01 11/18/20 (67) 　　　　　　上街遊行和輿論鼓躁，都不是解決問題的根本辦法　　/無內容 - newwild 11/18/20 (81) 　　　　　　　　哈哈，打砸搶是川黑，MAGA就是文功五味。　　/無內容 - 胡魯 11/18/20 (66) 　　　　　　　　　　你以為美國搞文革了？美國不是厲害國，文革搞不起來　　/無內容 - newwild 11/18/20 (70) 　　　　　　　　　　　　花兒街還作夢，這幫人比黃俄紅衛兵還洶，德國武衛兵。　　/無內容 - 胡魯 11/18/20 (69) 　　　　　　　　　　　　　　覺的你誇大了。花兒姐有文攻，但沒看到有武衛。　　/無內容 - newwild 11/18/20 (91) 　　　　　　　　　　　　　　　　農以為選舉做畢，黑命貴燒房子，安體發打打殺殺幾年都是有機地　　/無內容 - 胡魯 11/18/20 (81) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是極少數人，根本無法成為厲害國文革那樣的氣候　　/無內容 - newwild 11/18/20 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　文攻作用也很有限。主霉天天鼓譟，結果沒多少人賣帳。　　/無內容 - newwild 11/18/20 (65) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　立場一邊倒，變成了民主黨或共和黨黨媒，文攻作用也就失效了　　/無內容 - newwild 11/18/20 (69) 　　一億四千萬註冊選民，投了一億五千萬票，這次選舉作廢。　　/無內容 - 胡魯 11/18/20 (112) 　　　　作不作廢，要讓法院來判，不是由川粉來說　　/無內容 - newwild 11/18/20 (70) 　　　　　　大法官也是聽兩邊陳述，然後問天。 - 胡魯 11/18/20 (83) 　　　　　　　　陳述只是沒證據時起作用。有證據還亂陳述，就判為狡辯。　　/無內容 - newwild 11/18/20 (69) 　　　　　　　　Amen!　　/無內容 - 井蛙 11/18/20 (75)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊