亞阿戰爭是停火了，以亞美尼亞認慫讓出土地，俄軍進駐維和告終。但是這事還沒完，亞美尼亞人正在找總統帕西尼揚的麻煩。
(註：下面只是圖片)
一別恐難回，亞美尼亞一男子離開前帶走故鄉一抔故土
相對於陷入困境的亞美尼亞，阿塞拜疆則十分滿足，土耳其的支援很到位，直接促成了戰事的解決。當然比起亞美尼亞，目前最頭疼的還是俄羅斯。
正在失去影響力的俄羅斯
1991年12月25日，蘇聯正式解體，一個巨大的國家分為15部分，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分財產，並且建立了獨聯體這個區域同盟。在這20年中，美國一直是處處緊逼着俄羅斯，獨聯體這個看似強大的聯盟維持了10年左右就開始分離。波羅的海三國、土庫曼斯坦、格魯吉亞、烏克蘭都先後離開了獨聯體，而美國則趁機前進，北約從東西德邊境直接推到了第聶伯河以西。而在中亞和高加索，泛突厥主義和泛伊斯蘭主義也在和俄羅斯爭奪話語權。
國際上，俄羅斯的海外影響力也在減弱，除了越南、印度、敘利亞等傳統盟國，俄羅斯的盟國越來越少，薩達姆被美國打垮，卡扎菲也被打垮。當年由蘇聯扶持的阿拉伯復興社會黨國家幾乎全沒了。只留下一地的廢墟和泛濫的蘇制武器。
畸形的經濟：俄羅斯最大的傷痛
如果非要挑俄羅斯的致命傷，那就是俄羅斯的經濟體系。目前俄羅斯的外匯收入只有兩個大頭：礦產和軍工。俄羅斯資源豐富，從石油天然氣到各種礦石都不缺，有充足的產能供應歐洲甚至全世界。俄羅斯的軍火也是物美價廉，俄羅斯軍售瞄準那些習慣使用蘇制武器的國家和被西方制裁的國家，賺的是盆滿缽滿。
俄制T-55M6坦克，是基於50年代T-55坦克的大改型，針對低端市場
但是拋開這兩個，我們會發現，俄羅斯沒有一個能拿出手的出口產品，我們在街上可以見到日本車，美國車，德國車這樣的進口/合資車型，但卻幾乎見不到俄羅斯車。電子產品我們可以見到小米，華為，蘋果，索尼，但也見不到俄羅斯的電子產品。由此可以發現，俄羅斯幾乎和所有21世紀的高新產業無緣，淪為了美國人說的“偽裝成國家的加油站”。
也不是我黑俄羅斯產品，中國市場上的確有幾款俄羅斯的平行進口車，畫風是這樣的。
這是俄羅斯的UAZ469越野車，從上世紀70年代生產到今天。沒錯，都2020年了，這個車還沒有轉速表，更別提什麼安全氣囊，大屏導航了。
在俄羅斯國內也一樣，目前俄羅斯國內絕大部分汽車市場被進口品牌搶占，中國車在俄羅斯很受歡迎。獨聯體國家也差不多都是這樣。
蘇聯失敗的轉型到強人政治下的俄羅斯
俄羅斯的現狀，和蘇聯時期的體制脫不開干係。
蘇聯是以計劃經濟為主的體制，工廠、集體農莊都是國營單位。生產嚴格按照國家計劃安排，到了後期，蘇聯出現了商品短缺的現象。買什麼都要排隊。
這時戈爾巴喬夫推出了改革方案：推行市場經濟。
然而戈爾巴喬夫的市場經濟改革過於奇葩，第一步就是國企私有化。
我們常說俄羅斯的改革是失敗的，但是同樣的事情在東歐身上就沒有失敗，目前東歐國家生活水平都不錯，完成了經濟的轉型，不少國家步入了發達國家行列，所以問題不一定在改革身上。
蘇聯和東歐的過程有點區別，戈爾巴喬夫在改革中做出了最瘋狂的舉動：國企私有化不是交給那些會做生意的人，而是直接交給蘇聯國企管理層的官僚們。
你讓這些人做生意，他們懂個錘子啊！
結果也很明顯，這些國企、集體農莊的頭子們聯合着蘇聯行政機構的官僚們，大肆盜竊國家財產，成為了寡頭。這也是如今俄羅斯和烏克蘭的癥結。其他國家因為沒什麼大產業，情況稍微好一些。
促成這種情況的還有蘇聯的官僚體系。這是一個從斯大林時期就開始的頑疾。
蘇聯的官僚們善於權術鬥爭而不是治理國家。從1924年列寧逝世，斯大林上台後就開始了這種不正之風。先是讓托洛茨基流亡海外，再藉助基洛夫事件搞大清洗，整個行政系統和軍事系統被斯大林換了一遍血。官員們為了防止自己被殺頭，只能小心翼翼，迎合斯大林。
蘇聯斯大林時期的療養院
此外斯大林為了籠絡人心，發明了“信封工資”這個東西。所謂信封工資，就是在被信任的官員的正常工資之外，額外塞一個信封，裡面是盧布。在列寧時代，所有高層不能拿高工資。黨政、企業等的高層，工資都不能超過最好的技術工人。列寧規定，最好的技術工人的工資，相當於中央委員的工資。領導幹部的演講、稿酬等收入，超出部分通通要拿來交給黨的公用基金會，這就是所謂的“最高工資”規定。列寧一代領導人的生活，雖然未必很苦，但確實清廉。
到了斯大林這，信封里的工資遠遠多於列寧時期的“最高工資”，這個信封里的錢有多有少。有人多發一些，有人少發一些，按盧布幣值差不多等於當年的幾千美元。
斯大林還在黑海沿岸，高加索地區修建了豪華療養院，用來讓官員們度假。西方的商品被當做特供品來提供給官員們。
這一切的債，都交給了蘇聯人民來背。如果不是一場衛國戰爭轉移了蘇聯的這種矛盾，蘇聯會發生什麼我們無從而知。
蘇聯這種人事制度註定是劣幣驅逐良幣的模式，以至於之後的蘇聯沒有人才可用。就算是謝列平這樣的奇才最後也難逃下台的命運。善於權術鬥爭的人反而坐在高位。勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽都是這種人。
這樣的模式就造就了全民玩權術，搞職務便利的怪象，大的大玩小的小玩，官員們買西方奢侈品，底層駐外的士兵們用工資買西方的收音機電視機寄回國內。
說回解體後的俄羅斯，剛才講到國企的失敗轉型促成了寡頭。寡頭又和葉利欽之流關係不錯。葉利欽保護寡頭，寡頭給葉利欽錢。這又是一個惡性循環，直接造成俄羅斯轉型的失敗。
如果出事了怎麼辦？那就換總理。葉利欽在位七年，換了七個總理，一出事就把鍋往總理身上甩。如果鍋太大了甩不掉，就拉軍隊過來。這件事就是1993年的炮打白宮事件。
葉利欽這種奇葩的做法，核心是保自己政治治地位，而不是管俄羅斯人的死活。僅此一點就可以明白，俄羅斯為什麼會越混越差了。
現在的俄羅斯總統普京在2000年上台，普京在位時期，積極消除葉利欽積弊，搞民生改革。重振俄羅斯大國雄風，當年普京還信誓旦旦的說：“給我20年，還你一個強大的俄羅斯。”
20年已到，俄羅斯沒有變得和他想象的那麼強大，只是比起葉利欽時代好了一些。當然普京在俄羅斯人民那裡也獲得了不少支持。一切看起來都在向好。
那就錯了，俄羅斯仍然沒有脫出這個怪圈。一代強人普京一旦無法執政，俄羅斯大概率又將陷入混亂。一個證明就是今年年初的梅德韋傑夫下台。這個普京最信任的人在當總統時期，提拔各種奇葩人士上台，這些人大肆貪污腐敗。這表明普京身邊幾乎沒有什麼人可用。
這就是俄羅斯的強人政治現狀，普京周圍的人只能輔佐他，不能取代他。一旦領導人出現情況，俄羅斯的前景就會一片黯淡。
拜登當選：俄羅斯的壓力
這兩天美國又在換總統，雖然特朗普不願意承認，還指責民主黨作弊，但目前當選的的確是拜登。拋開特朗普可能翻盤的情況，大概率拜登當選，俄羅斯的日子更加難熬。
民主黨的國際策略就是離岸平衡和顏色革命，這兩個是民主黨一直慣用的手段。在經濟上，民主黨對中國相對寬鬆，通過中國的製造業擠壓其他國家。美國同時通過石油美元，保證美元霸權地位。政治上拉攏西方體制國家和對親中俄的國家顏色革命，擴大陣營，共同對抗中俄。烏克蘭就是個很好的例子。
拜登上任後，主要針對的國家還是俄羅斯。奧巴馬在位時期，美國支持烏克蘭打頓巴斯戰爭，支持吉爾吉斯斯坦等地的顏色革命（雖然吉爾吉斯斯坦顏色革命只能革出奇葩），拉攏伊朗，團結歐盟，在中東重拳出擊，支持各種NGO（如女權，LGBT平權，動物保護）。這都是針對俄羅斯的手段。特朗普上台後，把這些NGO的錢全斷供了。順帶在烏克蘭打打嘴炮，實際沒怎麼出力。對俄羅斯的威脅也只是邊境增兵。
拜登繼承的是民主黨一貫的政策，和奧巴馬大同小異。
在俄羅斯看來，軍事衝突反而是小事，誰也不可能開第一槍。但是政治和經濟上的攻勢是難以招架的。如果拜登政策順利實施，俄羅斯在敘利亞的成果可能又要前功盡棄。而伊朗核協議的重啟會使得南高加索地區變得更不穩定——失去了伊朗這個鐵杆反美，俄羅斯的後院起火只是時間問題。
克里姆林宮
前段時間的白俄羅斯示威事件也讓俄羅斯頭疼，如果美國再次發動攻勢，白俄羅斯也可能變成下一個烏克蘭。同樣的道理也適用於中亞。拜登的中亞戰略必定是先修復已經破裂的美土關係，聯手土耳其再次回來。
所以俄羅斯的壓力十分巨大，內憂外患都存在，下一步如何做，得看俄羅斯人民的想法。
作者：花雪，自由撰稿人。
