英國脫歐:從52%支持到80%支持,怎麼做到的?
直新聞
2016年,英國以52%對48%的比例,出人意料地支持離開歐盟,歷經不同尋常的四年撕扯和波折,今年12月30日,英國議會以521對73的票數,以絕對優勢(80%支持率)通過了脫歐協議,這一轉變足以讓鮑里斯名垂青史。由此,英國即將進入了一個新時代,它也許離開了一個房間,卻拿到了各個房間的鑰匙。
這過去四年,英國圍繞脫歐風風雨雨,給世人展示了一個巨大的“政治實驗室”。
我很喜歡自己設計的一門課,專門討論“認知偏見”,比如你開一輛寶馬,會覺得滿大街都在開寶馬,如果你開的奇瑞,那麼這街上的奇瑞在你眼裡就特別多。我常常拿脫歐來和學生開玩笑,讓他們猜測自己所在的郡有多少人支持脫歐,然後再給他們一個真實的數字。
這個設計來自我2016年的一段經歷。那時候我在英國一座海濱城市工作,每次去上班,我都選擇鄉村小道,開車去大學。沿途的風景無比秀美,英格蘭鄉村的典範,也是英國保守黨人的領地。可想而知,在脫歐之前,沿途所見都是“Leave”的標語,這樣風景我看了快一年。
而回到我所在的城市,我會無比謹慎,不願意與人討論脫歐有什麼好處。因為英國的城市,是工人階級的發源地,很多地方都是工黨的專屬地,如果你的城市還是一個推崇多元文化的重鎮,那麼留歐是唯一的選擇。也許我在城市裡生活的更多更久,我的潛意識里接受了留歐的打算。以至於在脫歐公投前夜,一位老友問我,今天押脫歐還是留歐,我略微思考了一下,說還是留吧。從此後,他有三年沒有給我打過電話,我估計那次他壓的比較大。
因此,在很長一段時間里,我一直在思考為什麼那麼多鄉間路上的“脫歐”的標牌,沒有改變我的認知。這也許就是一種“認知偏見”。在以後的日子裡,圍繞脫與留的爭論,成為我們日常生活里的禁忌話題。這又是一個心理學研究,據說,如果當你發現一個陌生人與你政見相左,一個朋友和你政見相左,你會對陌生人比朋友更加友好。
在52%對48%的基礎上,英國社會在過去的四年裡,以議會為鏡子,幾乎所有的分歧,爭論和撕裂,此起彼伏。當你觀察英國前首相特麗莎?梅在議會的處境,就是最大的犧牲品。而2019年圍繞脫歐的各種投票,讓人感覺是要把一頭大象搬出客廳,幾乎找不到任何迴旋的餘地。
這個時候,我們只能期待一個異類的出現。
於是鮑里斯來了,他自己就是一頭政治巨象,任何對他人品和私人生活的攻擊,就好像是蚊子對大象發起的沖鋒。他像一頭餓極了的野豬,只顧啃食着到手的美食,向稻田的深處推進,直到走出這片泥沼。
應該感謝英國議會民主,現代西方民主的鼻祖,加上現代傳媒的傳播和展示之功,在過去的四年裡所有脫歐與反脫歐的鬥爭,都在大屏幕上被展示,塑造了一個特殊的觀察室,讓人去理解一個群體的行為是被如何改變的。
從僅僅4%的微弱優勢(52% vs 48%)到80%的絕對優勢,一個群體,具體地說整個國家的公民認知和行為的改變,是需要巨大的努力的,加上一個超能的推動。
鮑里斯做到了。他在國內脫歐攻勢中,結盟自己的政治對手,小幅度勝出,在推動脫歐策略上,拉攏北愛的保皇派(DUP),以險勝確立脫歐戰術,能以在談判階段,可以動用“硬脫歐”來加持自己的籌碼。在這個透明的政治實驗室里,他顯示了一個政治家的專業性,那就改變群體的認知和行為,進而彌合社會的分歧,至於其它的會不會做菜,有幾個私生子,在這個實驗室里顯得並不重要。
如果仔細分析這次投票,你會發現所有的保守黨議員(除了兩名棄權)和大多數的工黨議員都投了支持票。在反對者的陣營里,集結了蘇格蘭,威爾士和北愛地區的議員,這幾乎就是英格蘭與非英格蘭在英國政治里的統獨之戰。
尤其值得注意的是,一度是保守黨盟友的北愛保皇派政黨(DUP)貢獻了重要的反對票源。這一點反映了英國政治換擋轉速之快,也體現了英格蘭主導了英國政治的冷酷與狡黠。鮑里斯就是兩者集大成者,他在利用了DUP之後,不念舊好,斷然放手,不惜犧牲北愛爾蘭的利益,贏得了全國的勝利。在脫歐之後,北愛爾蘭與愛爾蘭,也就是歐盟之間不設邊境,北愛還要遵守歐盟的某些法律。這對於北愛的保皇派,也是北愛的統派來說,造成了嚴重被拋棄的感覺。更加令他們心寒的是,愛爾蘭首相,也是統派的對手,是最早歡呼今日投票結果。
所謂分分合合,北愛人,或者愛爾蘭人,在大不列顛的政治圈裡,始終是一個被遺忘的角落。相反,歷史上富有武力反抗傳統的蘇格蘭人,早就流露過脫歐之日就是獨立之時的威脅。鮑里斯接下來要面對更加洶湧的蘇格蘭獨立運動的攻擊。
然而蘇格蘭的獨立本錢如何?一個小小數字,最新披露的2020英國十大房價下跌城市之中,前五之中蘇格蘭占了三名,其中蘇格蘭傳統的石油小鎮阿伯丁,就在其中,這也就暗示蘇格蘭引以自豪的北海油田,將成棄子。以小觀大,蘇格蘭在財政上仰仗倫敦中央政府的支持,一旦脫歐,將會陷入極大困境,甚至抗疫都出現惡化。
隨着英國與越來越多國家簽署貿易協定,英國在國際舞台將會更加活躍。鮑里斯憑藉脫歐優勢,有可能在2021年逐步施展自己對未來世界的宏圖,甚至在抗疫上,也可以在好牌打爛之後,重新翻牌再戰,比如英國有世界最先進的病毒監控體系(英國在上周自曝其短,宣布發現新的病毒變異),動態封鎖策略(不能不折騰的探索精神),疫苗決策和推廣策略(買買買和打打打的豪氣)。可以肯定地說,抗疫將成為英國的又一“政治實驗室”,英國從來沒有放棄自己作為一個國際游戲玩家和領導者的雄心。