喋喋不休的陰謀論全力教唆川普搞軍事政變。那是絕不可能的。

送交者: 北美朋友 2021年02月05日19:44:09 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

真象是皇帝不急、太監急。勸那些激進的可恥的陰謀論者應該明白事理：成熟民主國家的軍隊只效忠於國家，不效忠於總統個人。

0%(0)

0%(0)

只要是為了人民，什麼手段都可以使用。注意：粉碎四人幫就是場 - 魯迅九 02/05/21 (106) 　　　　對的。川總現在應該很後悔，當初沒用霹靂手段。　　/無內容 - 淡紫 02/05/21 (94) 　　　　　　川總沒有經過戰爭的歷練，這是他人生的短板　　/無內容 - 淡紫 02/05/21 (62) 　　贊北美朋友的人品。罵不還口，比我高。 - pifu01 02/05/21 (82) 　　　　腦子又犯糊塗了：罵不還口只代表脾氣，不代表人品　　/無內容 - newwild 02/05/21 (86) 　　　　　　人品，修養，脾氣，一致的。動不動跳腳罵人的，就算了！　　/無內容 - pifu01 02/05/21 (80) 　　　　　　　　做不到，自己一邊自省去。居然無慚無愧的還要繼續罵。　　/無內容 - pifu01 02/05/21 (79) 　　　　　　呵呵，準確。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (70) 　　　　　　　　路見惡行，為何不罵？不罵賊偷，難道夸偷得好？　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (72) 　　　　　　脾氣也不貼切，應是一種應對模式(或方法)。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (85) 　　　　　　　　這種應對模式是好脾氣的結果　　/無內容 - newwild 02/05/21 (72) 　　　　　　　　　　邏輯不通。文革初期，上司命令支左解放軍官兵罵不還嘴，那都脾氣 - cnoversea 02/05/21 (88) 　　　　　　　　　　　　瞎比喻。大兵要服從命令，由不得自己脾氣　　/無內容 - newwild 02/05/21 (95) 　　　　　　　　　　　　　　由他自己的脾氣來，不是還嘴了，而是直接送花生米吃　　/無內容 - newwild 02/05/21 (87) 　　　　　　　　　　　　　　　　北美朋友也是啊，應對策略優先，都讓嘴決定，還不罵死你?　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (70) 　　　　　　應該說：贊北美朋友的好脾氣　　/無內容 - newwild 02/05/21 (62) 　　　　你們這些人不止該罵,還該吐唾沫　　/無內容 - 綠野仙人 02/05/21 (56) 　　老天真。做弊能進白宮，沒有什麼不可能的了，包括軍事政變。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (64) 　　白痴.蠢到這樣了還在網上扯.　　/無內容 - 綠野仙人 02/05/21 (71) 　　　　沒聽過憲法這東西嗎?　　/無內容 - 綠野仙人 02/05/21 (77) 　　　　　　美國軍人宣誓效忠憲法的.憲法允許的都是可以發生的. - 綠野仙人 02/05/21 (76) 　　效忠就是聽指揮，對吧？國家是抽象概念，它無法指揮軍隊　　/無內容 - newwild 02/05/21 (76) 　　　　誰告訴你的效忠就是聽指揮？村裡的民辦教師吧？概念混亂，邏輯不 - 北美朋友 02/05/21 (97) 　　　　　　效忠包含但不限於聽指揮　　/無內容 - newwild 02/05/21 (75) 　　　　　　大選做弊違憲。軍隊效忠憲法，當然有理由查做弊抓做弊　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (87) 　　　　指揮軍隊的必須是個人，比如軍隊總司令　　/無內容 - newwild 02/05/21 (96) 　　　　　　“軍隊效忠於國家”是好聽的概念，實際做要複雜的多　　/無內容 - newwild 02/05/21 (76) 　　　　　　　　書生思維簡單，無法理解複雜的政治概念　　/無內容 - newwild 02/05/21 (69) 　　　　　　　　估計北美朋友"激進"的意思不懂，儂也給她上一哈課。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (79) 　　　　　　　　　　更可操作的說法是：效忠憲法，也就是聽憲法的　　/無內容 - newwild 02/05/21 (85) 　　　　　　　　　　　　這個說法成立。說的不錯。　　/無內容 - 北美朋友 02/05/21 (88) 　　　　　　　　　　　　　　這個說法不錯但仍不嚴密。憲法是死的不會說話，壞人亂解釋也沒轍　　/無內容 - newwild 02/05/21 (82) 　　　　　　　　　　　　　　　　每個人最終是效忠他理解的憲法，良知和上帝。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (75) 　　　　　　　　　　　　　　法律的事情很複雜，不是一兩句話這個對那個錯能說明問題的。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (78) 　　　　　　　　　　　　美國憲法區別於別國的地方是其契約性格，美國是合眾國。　　/無內容 - cnoversea 02/05/21 (86) 　　　　　　　　　　　　憲法寫在紙上，已經規定了應該如何做　　/無內容 - newwild 02/05/21 (87) 　　　　　　　　　　　　　　但憲法是死的，不會說話。壞人會亂解釋，然後強加給憲法　　/無內容 - newwild 02/05/21 (74) 　　　　　　　　　　　　　　　　沒人民認可的憲法解釋是壞人的意淫，早晚要破產。　　/無內容 - 秦川 02/05/21 (71) 　　喋喋不休的可恥的陰謀論者其中之一就是下面的K19　　/無內容 - 北美朋友 02/05/21 (64) 　　睜開你的狗眼好好看.　　/無內容 - 綠野仙人 02/05/21 (81)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊