歷朝歷代對皇帝功過的評價標準

送交者: runqun 2021年03月15日08:56:02 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

中華文化五千餘年，朝代更迭交替進行。 對皇帝的功過評價亦不可勝數。維見於史記和24史者，較為明白。 隔朝寫史，已成為中國封建王朝歷史鼎版，第25，26史基本定型。 皇帝有好有壞，史家評其功過，只是按其富民與否而定。 此乃評價皇帝功過之唯一準確衡量標準。

0%(0)

0%(0)

結果是撿驗真理的唯一標準，實踐是檢驗真理的方法過程。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (135) 　　　　你又在發表謬論。結果？你怎知道結果正確與否？再記住，結果不是 - 魯迅九 03/15/21 (159) 　　宋朝的基本都是好皇帝 - 福祿 03/15/21 (146) 　　　　宋不殺大臣，最多流放。只有戰時特別情況殺了 - 仙遊野人 03/15/21 (156) 　　　　　　比起明朝動不動就在朝堂上打大臣屁股甚至把大臣打死，宋朝很體面　　/無內容 - 淡紫 03/15/21 (140) 　　　　　　　　宋太祖鑄鐵殿牌，刻字曰 吾朝不殺文人，子孫有違者天亟之。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (144) 　　　　　　　　　　明太祖鑄鐵牌曰宦官不得干政。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (160) 　　　　　　　　　　　　清世祖鑄鐵牌曰：太監擅出宮者，斬。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (126) 　　　　贊！宋朝以淡雅為美，比唐朝的大紅大綠有品味。　　/無內容 - 淡紫 03/15/21 (149) 　　　　　　中華文化盛於宋，詩詞高峰仰至。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (154) 　　　　　　　　再贊！宋朝是個非常寬和的平民社會　　/無內容 - 淡紫 03/15/21 (119) 　　毛三伢子自評功過3/7開，頗有自知之明。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (142) 　　　　討論一下他的三？ - 福祿 03/15/21 (116) 　　　　　　武聽玉階希聖，文仗大鸞少奇，49年前大唿悠。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (126) 　　　　　　　　42年整鳳以後，有用人之量。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (108) 　　　　鄧先聖自謂5/5開，頗合。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (125) 　　　　　　乾隆自封十全，溢矣。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (119) 　　　　　　　　武不出彊，文不過代，文字獄盛，平庸之輩也。　　/無內容 - runqun 03/15/21 (127)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊