朝鮮評北約阿富汗撤軍：動用武力可以出口政治體制嗎？新幸福朝鮮 前天近日，北約駐阿富汗武力的撤軍問題進入了最終階段。與此同時，一些西方政客紛紛表示，“北約已圓滿完成自己的任務”、“北約駐軍給該國新一代提供了更好的成長環境”，試圖將北約駐阿富汗加以合理化。那麼，過去20年來阿富汗在北約恩賜的“更好環境”中取得了多大的發展？西方媒體評論稱，北約在阿富汗的軍事作戰即將落幕，但是該國前景並不明朗、西方資助的阿富汗淪落成為世界上最腐敗的國家。西方一位左翼人士表示，北約的“反恐作戰”以失敗告終，北約破壞這一個國家後棄之而逃並非好事。這一指責就北約毫無意義、缺乏道德責任感的行為提出了警告。另外，北約歷來都是肆行軍事干涉後對由此而來的災殃性結果袖手旁觀，這是北約固有的頑疾。故此，專家們正在對北約存在的必要性提出強烈的疑問。亞洲的一位政治評論家在自己的文章中稱，1999年轟炸前南斯拉夫、2011年空襲利比亞等北約的大部分軍事作戰並非自衛，也未經聯合國安理會批准，因此從國際法的角度和技術層面考慮都是非法的。他還強調，本該早已解體的北約，如果跨越大西洋向太平洋伸出黑手就意味着痛苦。最近，塞爾維亞的一位權威腫瘤專家發表了一個驚人的調查結果。據此，由於1999年北約空襲前南斯拉夫的時候使用了國際上禁止使用的貧鈾彈，目前塞爾維亞腫瘤死亡人數居歐洲首位，每年新增6萬病例。歷來北約打着“自由”、“民主”、“和平”、“穩定”的招牌，對別國不斷進行軍事干涉。然而，在北約腳印所及的每個地方蔓延紛爭、恐怖、移民問題等各種社會罪惡，引發相關國家和地區人民的滿腔憤慨。故此，連西方新聞媒體也評論稱，雖然為時較晚，但是北約應該以從阿富汗撤軍為契機摒棄可以靠武力實現自己政治體制出口的愚蠢思維。這赤裸裸的剖析了即將離開阿富汗的這一時刻北約還在談論日後“國際和平活動”的居心。如今，國際社會異口同聲地說，北約必須撤軍，當初就本不該來，起碼走的時候應該留個好印象不是？  國際政治研究學會研究員朴賢松