有人說，現在的共同富裕不是“平均主義”，也不是“殺富濟貧”。聽起來讓人彆扭，令人瘮得慌。感覺好像要殺一批人似的，說這些話的人，筆者認為他們實際上在質疑共同富裕，另一方面不得不使我們懷疑這些人是不是在否定新民主主義革命事業和社會主義建設事業，其實也在阻礙歷史的進步？毛主席、共產黨解放前為什麼要帶領人民反帝反蔣反封建？還不是這三座大山長期欺壓中國人民，讓老百姓無法生存下去；還不是這三座大山把祖國母親糟蹋地遍地鱗傷、元氣耗盡......中國人民就要亡國亡民了。我們是殺鬼（日本鬼子）救國，我們是殺匪（蔣匪）救民，這個不能理解為“殺富濟貧”。日本那時候是強大、富裕，但是他們實行法西斯主義，侵略和屠殺世界各國人民，我們當然要殺死他們；蔣家王朝確實富裕，但是他們為富不仁、永遠貪婪，長期剝削和壓迫中國人民，使四億同胞掙扎在死亡線上，中國人民能夠忍讓這個腐敗無能和反動殘暴的政府長期欺壓下去嗎？有志之士會眼巴巴地看着祖國母親一步步的衰敗下去嗎？！攤開來說：日本鬼子當時是比較強大和富裕（日本確實很強大。日本是二戰時的世界第五強國，僅次於美國、德國、蘇聯和英國；日本是亞洲唯一能夠大規模生產飛機、坦克和航母等現代化武器的國家。），但是他們侵略我國，並且大肆屠殺我國手無寸鐵的百姓，所以日本鬼子就該殺！還有，蔣家王朝不是為中國人民服務的，而是靠bo削和壓迫全體老百姓起家的，苛捐雜稅、腐敗透頂；蔣介石國民黨反動的統治階ji滋養了許許多多貪官，滋長了許許多多為富不仁的地主、資本家；這些貪官、地主和資本家又為了維護自己的利益與蔣家王朝勾結在一起，成為剝削階ji的爪牙，殘酷地鎮壓中國人民；為老百姓謀幸福的共產黨人又慘遭國民黨反動派的圍堵追擊。所以國民黨反動派和地富反壞右站到了人民的對立面，當然對罪大惡極的蔣家王朝和國民黨反動派軍隊就是要推翻、打倒！這不能簡單地與“殺富濟貧”相提並論。新民主主義革命事業（解放事業），是在殺侵略者、國民黨反動派和各種各樣罪大惡極的犯罪分子。許多愛國的企業家、資本家還得到共產黨的重用。毛主席和共產黨軍隊對敵人也不是一殺了之，而是優待俘虜。國民黨的兵甚至日本鬼子被我解放軍抓了以後，不准打，不准虐待，甚至吃的比解放軍還好，是去是留還讓他們自由選擇，選擇回家的只是叫他們別再當國民黨的兵，還送回家的路費.毛主席、共產黨的軍隊和政府也只是對有滔天罪行的資本家和地主（特別是有命案在身的、民憤極大的）實行審判或者死刑，但是大多數以改造為主。改造好了照樣安排他們工作，對地主資本家的子女也與老百姓的子女同等對待，讀過書有知識的子女雖然家庭成分不好，但是安排的工作比不認字的出身好的貧農子女的工作還好。公知們很會造謠，亂編毛主席的壞話，其實毛主席對敵對勢力的處理不是一刀切的，而是非常人道和仁慈的。比如對右派、zou資派的處理都是以教育為主，沒有殺一個人。“傷痕文學”描述的右派好像非常的苦，住牛棚，其實是讓他們向工農兄弟學習，不要忘了自己是工農一員，使他們能夠感悟到社會主義的真理。傷痕作家把右派參加工農勞動看成“住牛棚”，也是把廣大工農的普通房子當成牛棚，難道我們億萬工農大眾都是住在自己的“牛棚”里？（知識青年上山下鄉為什麼有千千萬萬的城市青年踴躍參加？他們愛國，想把自己的知識獻給農村，建設社會主義，他們怎麼不會聯想“住牛棚”？）關於如何平衡貧富？這是有社會淵源的。貧富差距太大，富人會越來越出現貪婪，想吃盡人間所有的美味佳餚，想霸占社會上所有的美女，因此富人就在欲望的衝擊下越來越壞，窮人則無路可走，毫無活法。因此不能怨大家仇富。貧富差距到一定的臨界點肯定會產生無可救藥的矛盾。極少數人富可敵國，大多數老百姓必然會掙扎在死亡線上，那麼必定會民心失盡。這不是危言聳聽！我們允許一部分人先富起來，最終目的是走向共同富裕，這是當時定下來的國策。但是一部分富翁已經內心膨脹，一些野心要蠢蠢欲動，甚至認為“打倒地主見不得能夠使窮人富起來”、“996是打工仔的福氣”、“富翁家的狗比普通人孩子的命金貴”，“有錢的明星侵犯了女粉絲竟然有資本集團為之擺平”，這些為富不仁的富翁會帶領大家一起致富嗎？因此，共同富裕需要黨的英明政策和堅強領導，加上有正義感有良知的企業家積極參與，還要處理一些變質了的富翁（如有些富翁是在違法亂紀的情況下發財的；有些人發財以後變得為富不仁的）。總而言之，資本主義一定會滅亡，大多數人民共同富裕以後歷史還要進步，共產黨的最終目標是實行偉大的共產主義社會（這是馬列主義的社會進步和發展觀）。因此，貧富差距是沒有市場的！只有大多數人民的富裕才是重中之重！