富人是指擁有大量財富的富翁，而不是一般的富起來的平民。近日，在討論共同富裕問題時，有一種很有代表性的觀點，叫做“離開富人就無法實現共同富裕”。這種觀點的理由主要有兩點：一是企業家都是有本事的人，沒有他們帶領窮人一起干，窮人也富不起來。二是沒有富人辦企業，大量的人就會失業，連飯都吃不飽，還怎樣實現共同富裕呀？這裡實際上有兩個問題：一是現在的富人究竟是怎樣富起來的？二是究竟是工人養活了企業主，還是企業主養活了工人？先說第一個問題，現在的富人究竟是怎樣富起來的？一些人說，現在的富人完全是靠自己的本事富起來的。我認為，這種說法根本是不符合事實的。我們承認，經商辦企業確實需要一定的才能，但這不是企業主富起來的主要原因。這是因為：首先，在市場經濟條件下，資本是致富的必備條件在市場經濟體制條件下，資本是基本的生產要素之一，如果沒有資本，一個人的本事再大，也富不起來。那麼，資本家的資本又是從哪裡來的呢？幾十年前，中國大陸的貧富差別很小，一些人完成資本的最初積累，主要通過以下途徑：一是在企業改制過程中通過不正當手段，以很小的代價獲得企業的產權；二是通過走私販私、貪污受賄、敲詐勒索等非法手段賺了第一桶金，這些人後來都洗白了；三是先通過個體經商賺了一點錢，然後辦企業完成資本的最初積累；四是繼承（接受）海外親人的遺產（支援），但這部分人的數量很少。至於完全通過個人勞動和創造發明來完成資本最初積累的人，即使有也是風毛鱗角。如果一些人硬要說通過不正當手段和非法手段來完成資本的最初積累也算是有本事的話，那麼，我們就只能呵呵了。其次，在私有制經濟中，企業主發財致富主要是通過獲取工人創造的剩餘價值來實現的完成資本的最初積累只是第一步，老闆要想富了又富，就必須通過運營資本來獲利。其途徑主要有兩條：一是投資辦企業，搞實體經濟；二是通過金融玩錢，搞虛擬經濟。但是，無論是搞實體經濟和還是搞虛擬經濟，老闆都是通過獲取工人創造的剩餘價值來致富的。根據馬克思的剩餘價值理論，產業工人創造的剩餘價值要在產業資本家、商業資本家、借貸資本家和銀行資本家之間分割；農業僱傭工人創造的剩餘價值要在農業資本家和土地所有者之間分割。通過剩餘價值的分配，產業資本家取得產業利潤，商業資本家取得商業利潤，借貸資本家取得利息，大土地所有者取得地租。因此，無論是投資辦企業、搞實體經濟，還是通過金融玩錢、搞虛擬經濟，他們都是通過獲取工人創造的剩餘價值致富的。這一結論，不是我發明的，而是共產黨的老祖宗馬克思得出的。難道今天中國的私營企業主會改掉資本貪婪逐利的本性嗎？難道馬克思的剩餘價值理論已經不適用了嗎？誠然，經商辦企業確實需要一定的專業才能，但是，在現代社會，許多企業特別是大企業的經營權與所有權已經分離，這為那些不懂經營卻想為自己掌握的資產尋找增值機會的人以及懂經營卻沒有資產的人提供了合作的契機。因此，一些老闆現在躺在家裡睡大覺也能發財。從以上分析可以看出，現在絕大多數的富人並不是完全靠自己的經營才能富起來的，他們之所以能夠發財致富，主要是靠獲取工人創造的剩餘價值致富的。在這裡特別需要指出的是，他們之中的許多人還幹了不少侵吞集體財產、走私、偷稅漏稅、行賄收買、破壞生態環境、坑蒙柺騙等違犯法律和社會道德的事情。我想，如果認真地查一下，可能他們之中的大多數人都幹過這樣的事情。近年來，網上出現不少“富人為什麼富，窮人為什麼窮”的言論，諸如：富人狼性特徵，窮人羊群性格；富人家教好，窮人家教差；富人喜歡挑戰，窮人貪圖安逸；富人敢於說不，窮人跟着稱是；富人留意大事，窮人專注細節；富人借力搏殺，窮人獨自努力；富人善於變通，窮人循規蹈矩；富人出類拔萃，窮人最難伺候；等等。我認為，這些說法基本都是胡說，只要一句話就可以批駁了，這就是：古今中外許多革命家、科學家、軍事家、教育家、文學家和民族英雄等至死都沒有成為富人，有的還很貧窮，難道他們就貪圖安逸、循規蹈矩、眼光短淺、缺乏家教了嗎？不過，也有一句即“富人狼性，窮人羊性”還是有一點道理的。難怪許多企業主惟利是圖、不擇手段，難怪一些流氓罪犯搖身一變成為富翁，沒有狼性，他們會這樣嗎？再說第二個問題：究竟是工人養活了企業主，還是企業主養活了工人？這個問題是個老問題，一百年前我們黨就給出了答案：不是資本家養活了工人，而是工人養活了資本家。其中的道理很簡單：在這世界上，如果私營企業沒有工人，企業就一天也辦不下去；而如果沒有資本家和私營企業，工人照樣可以活下來，否則剛建國那時候，中國人又是怎樣活下來的呢？這說明，人類社會並非離不開資本家和私營企業，在實行生產資料公有制的社會主義社會，人們不僅可以活下來，而且還能夠活得比資本主義社會好得多。這些年，我國的私營企業確實有了很大的發展，但這主要是國家實行政策的結果。如果不是國家積極扶持，這些富人能富起來嗎？可是到了今天，私營企業發展壯大了，企業主的腰包鼓起來了，卻說什麼“是富人養活了工人，如果離開富人，大量的人就會失業，連飯都吃不飽，還怎樣實現共同富裕呀？”——真是鳥槍換炮、財大氣粗、忘恩負義！其實，造成今天貧富差距的主要原因之一，恰恰是由於資本收入占國民收入分配的比重過高，說得明白點，就是老闆獲取的剩餘價值太多了。在這樣的情況下，還要說什麼“離開富人就無法實現共同富裕”，豈不是天大的笑話？！如果不好好教育一下說這種話的人，總有一天他們會說“是我們養活了政府”。這絕不是危言聳聽！實際上，他們之中有的人已經開始這樣幹了。