其實物理問題摻入生物因素會複雜很多,隨便舉一例:

送交者: 空行 2021年11月23日12:07:03 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

假如有一台升降機器,載有重物比如幾塊磚頭,在任一高度不動,那麼做功永遠是零。當讓人也去拿磚頭平伸手不動,你也可以站馬步不動,似乎做功也是零,可是久了你會肌肉顫抖,渾身出汗,這當然做了功,只是沒用在磚頭升降上,而是轉變成出汗的熱能。

0%(0)

老明概念不清，問題含混，以為出力了就做功。　　/無內容 - 秦川 11/23/21 (95) 　　　　還在死撐，想不到你是這麼一樣個人。 呵呵 - mingcheng99 11/23/21 (101) 　　　　　　出啥丑？垂直方向一直沒有位移的話當然沒功。　　/無內容 - 秦川 11/23/21 (88) 　　　　　　　　你就是一個當面造謠的人，功的定義我在帖子裡重複了 - mingcheng99 11/23/21 (138) 　　　　　　　　　　“清楚了吧？ 功就是力乘與距離。 速度快， 需要的力量也大， - mingcheng99 11/23/21 (115) 　　　　　　自己出了丑， 就歪曲別人。 呵呵 - mingcheng99 11/23/21 (88) 　　機械只要關機或停電就能永久維持在一個高度。　　/無內容 - 空行 11/23/21 (101) 　　　　航空發動機關閉，飛機能永久維持在3萬英尺的高度上？哈哈哈哈哈　　/無內容 - 果子狸 11/23/21 (96) 　　　　　　除非你能證明飛機不是一種機械。　　/無內容 - 果子狸 11/23/21 (104) 　　　　　　　　不要走題,我說的是地上的升降機械如叉車等,與飛機無關。　　/無內容 - 空行 11/23/21 (90) 　　　　　　　　　　你的原句是，假如有一台升降機器，並沒限定它是不可飛行的，　　/無內容 - 果子狸 11/23/21 (117) 　　　　　　　　　　　　飛機不是一台升降機器？　　/無內容 - 果子狸 11/23/21 (115) 　　　　　　　　　　　　　　對不住,算我沒交代清楚。　　/無內容 - 空行 11/23/21 (97) 　　　　　　　　　　　　　　　　但是現在,你能高清問題?　　/無內容 - 空行 11/23/21 (103) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　即使把語言更正精確了,你也未必弄清這問題。　　/無內容 - 空行 11/23/21 (116)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊