近幾年，我國生育率持續下跌，官方的說法主要有兩個原因，第一：適齡青年生育欲望不強；第二：90後適齡生育人群受當年計劃生育“一胎政策”影響，總體基數較小，造成生育率不高。2016年放開“二胎政策”後，生育率有所回升，但幾乎是熱過一陣便繼續斷崖式下跌了。
這兩個理由聽起來很靠譜，但真是這樣嗎？生育絕不是一個簡單的人口增減問題！如果我們只看到人口與生育欲望這兩點，那就是以偏概全了。誠然，這的確是兩個因素，但絕不是主要因素，至少對於發展中的社會現實而言，它們所造成的影響遠沒有其他因素更致命。
講社會問題，最好還是實事求是一些，這才有利於解決當下難題。我們看來看去，之所以造成當下生育率低下的主要原因，可能還是以下幾方面：
1、生活成本太高
看起來，生活成本與生育之間沒有什麼必然聯繫，早在建國初期，我們就深刻體會到了，只要想生育，一窮二白照樣能養若干孩子，所以，生活成本高似乎不是生育率低下的主要原因。
但不要忘了，我們並沒有生活在建國初期，我們所接受到的教育也不是建國初期那一套，所以我們對生育的認識也不是以前那樣了。簡單來說，一窮二白還要養多個孩子的時代已經過去了——從我們的內心世界過去了，在這種情況下，生活成本高還真是制約我們想不想生育的主要因素。

如果一個家庭連衣食住行用都過得緊巴巴，你又能指望他有多少生育欲望呢？當今社會就是這樣的，二十幾歲青年大學畢業後，投身社會，打拼幾年依舊在底層掙扎，這時正值結婚生育的最好年齡，你說他是要孩子還是不要孩子？增加一個人可不僅僅是吃住問題發生改變那麼簡單，而是你的整個工作環境、生存環境都將發生巨大改變！
物價在一天天上漲，工資卻原地打轉，生活的壓力早就把適齡婚育的這波青年搞得沒脾氣了，這才是我們所面臨的重大問題。雖然國家一再出台優惠政策，但又能怎樣呢？生活是自己的，負擔也是自己的，國家政策再好，也只是輔助而已，生育所帶來的各種問題照樣得年輕父母一力承擔。這個才是社會現實，不是人少了生育就降低，而是人多了生育也高不起來。
2、生育成本太高
生活不堪重負，青年負重前行已然很艱難，但繁衍後代的責任依舊是中華民族刻進骨子裡的認識，所以能生育、想生育的人畢竟不在少數。但生育所帶來的養育、工作問題，又是青年父母頭疼的事情，甚至他的壓力絕不弱於生活成本壓力，所以，真正讓青年父母崩潰的是孩子所帶來的“後遺症”。

當今社會是一個快節奏的社會，特別是對於那些大企業來說，員工素質不僅體現在學識方面，更體現在年齡，以及出工狀況方面。一名員工能否堅持996，往往是決定他能否繼續幹下去的關鍵，一個有孩子的年輕人，特別是女性，這一切就都必須重估了，堅持不了996，孩子的照料需要時間精力，在這種情況下，公司寧願另尋新人，也不願承擔相應後果。所以，生育對於某些年輕人來說，很可能意味着失業！國家優惠政策在這裡根本不管用，這種問題不是簡單的放幾個假就能搞定的，它是一個系統性問題。

孩子三歲過後，要上幼兒園，這將意味着又是一筆高昂的開支，而且還是持續性的，一口氣要支付好多年。當今社會的幼教收費標準，我們就不多說了，每年少了幾萬根本拿不下來，一對成家還沒幾年的青年男女，又能拿出幾個這樣的幼教費用呢？這個賬隨便一算，生育這件事情就不可能順利進行了。
3、結婚成本太高
擺在生育問題前面的，還有一個社會老大難的問題，那就是結婚的問題，不結婚當然就沒有生育，這是正常情況。當今社會的結婚成本之高，早已令人目瞪口呆，先不說那些五花八門的飾品，以及相關費用就高達幾萬塊錢，單就說談戀愛到結婚這個過程所要的成本，幾乎壓死了一大批奮鬥中的青年！
前幾年，各地嚷着結婚彩禮要“萬紫千紅一片綠”，外加“一動不動”，這句話通俗點說就是：一萬張5元，一千張100元，六百張50元，合計18萬彩禮，外加一套房、一輛車，而且還必須是付全款的。這還是幾年前的叫法，現在肯定又水漲船高了。試想一下，你剛大學畢業沒幾年，按照月薪一萬元計算，湊齊這份彩禮將要多長時間？不要說一萬的工資很低，據國家統計，月薪過萬的人也才區區不過五六千萬而已，僅占全國人口的5%左右，你以為掙錢是那麼容易的事情嗎？如此高昂的結婚成本，還怎麼促進生育？更何況現在結婚與否，都嚷着要先把房子、車子買齊了，在這種情況下，還有多少人自信能生育幾個孩子呢？不要說生孩子了，能不能過丈母娘那一關都成問題。

我們生活在一個理想與現實不斷交鋒的時代，我們總是想着愛情是美好的，美好的東西就值得付出一切；我們也總是想着國家政策是很好的，很好的政策就能促進社會良性發展；我們更總是想着甜言蜜語是溫暖的，溫暖的東西就能令人心曠神怡；我們還總是想着青年都是激情向上、年輕有為的，這樣的青年當然能得到一份美好的愛情與婚姻。然而很遺憾的是，再好的愛情經不起現實的摩擦，再好的政策經不起現實的碾壓，再好的說辭經不起現實的嘴巴，再好的人才經不起現實的驚嚇。這，才是真正的現實。
在這樣真實的現實面前，我們又何談生育？
4、價值取向太高
造成這一切惡性循環的根源究竟是什麼？在我看來，是社會價值取向。如果說，適齡青年結不起婚，很大成分是彩禮過高，無力承擔，那麼造成彩禮過高的罪魁禍首無疑是社會價值取向的問題了。
有人做過一個街頭採訪，對數百青年女性進行訪問，問題是：你認為男生30歲以前應該要有多少存款才合理？幾乎所有女性都一致認為，男生30歲以前至少要有50萬以上存款，外加有車有房；相當一部分女性認為，男生30歲以前存款至少要在七位數以上。沒有任何一名女性認為，男生30歲存款在10萬左右是正常的，甚至可能都沒有人這樣想過。然而事實上是，我國超過半數乃至75%以上人口存款在六位數以下，銀行披露的數據顯示，存款在50萬以上的人只有0.37%，也就是差不多400萬人左右。

如此巨大的反差，是什麼讓女生都認為30歲男生存款必須高於50萬呢？某零售業小老闆直言不諱，他40歲的人了，同行中做得比較好的小企業主，真正能拿出30萬存款的都沒幾個，更不要說30歲剛工作沒幾年的青年了。但就是這樣一個社會現實與理想的落差，讓我們多少人錯過了美好的婚姻與愛情！說它是一碗“毒雞湯”應該不為過吧？

就是這樣一種社會價值取向，造成了我們許多適齡青年看不清現實的殘酷，活在了理想的世界，不食人間煙火。她自己明明知道掙錢不容易，但就是不敢面對，非要將自己的理想寄托在別人身上，認為別人是可以那樣的，殊不知，你這樣認為，他這樣認為，大家都認為社會應該是動不動幾十上百萬存款的，所以在嫁娶方面的要求便按理想的抬高了，造成了天價彩禮的狀況。娶不起當然就沒法生育了，然後生育率斷崖式下跌。
5、結論：沒錢、沒本事，還異想天開
說了這麼多，造成生育率斷崖式下跌的主要原因，我認為可以概括為“沒錢、沒本事，還異想天開”。沒錢就解決不了結婚、生育、養育的問題；沒本事就解決不了工作、生活、存款的問題；異想天開就解決不了理想與現實的落差，人活得很空虛，但又不知道出路在哪裡，失去了選擇婚姻、愛情的機會。
這些問題歸根結底不是誰的問題，而是社會系統性的問題，如果我們不正視這個問題，只是空談政策性修補，基本上無解。你出台再多的生育政策，什麼“三孩政策”、“多孩政策”、“生育產假政策”等等，又有什麼用呢？一個孩子的出生，伴隨而來的是一系列的社會問題，他不是簡單的父母休養、生活的問題。
回想起我們建國初期的社會狀況，明明一窮二白，為什麼生育率卻如此高？一家八九個孩子的比比皆是，現在還有哪個家庭敢這樣生育？以前之所以敢這樣生育，是因為那一代人養孩子幾乎沒有什麼社會壓力，在公有制大環境下，社會撫養成為主流，孩子只要出生，撫養問題就能得到社會完美解決，家庭不需要承擔太大的經濟壓力，甚至就連小孩子上學的壓力都沒有，又何必擔心八九個孩子養不起呢？現在你試試，根本不敢想啊！

從這一點上我們應該得到諸多啟發：現在生育率下降，根本原因是社會生存成本太高，如果能通過政策性手段降低生存成本，乃至孩子的撫養成本，讓公有制社會福利反哺到我們每位初生嬰孩身上，乃至讓這一福利惠及每位青年父母以及他們的家庭，讓青年父母能夠輕裝上陣，為國家建設服務，不相信生育率上不來。希望國家有關部門好好吸收借鑑一下建國初期這段歷史經驗，相信要提高生育率並非不可能。總之，當今中國人太窮，奮鬥沒有希望！當年的小矮子也太荒唐了，40年中國幹了多少荒唐事？沒有毛澤東，誰也玩不轉中國！