上個星期六 (12 月 8 日),台灣的“四大公投”投票結果是民眾對四個議題投“不同意”票的比“同意”者多,也就是說國民黨提出來的“四個都同意,台灣更美麗”口號未能獲得普遍認同。這天過後,台灣是不是就不美麗,這個論述有待驗證。民眾所能看到的是國民黨黨主席朱立倫很不淡定,還有以趙少康為主的“戰鬥藍”磨刀霍霍找替罪羊的態勢,反映出國民黨並沒有打算認真檢討落敗的原因,還是沿襲一貫“諉過於人”的套路。據此足以斷言,國民黨內亂不已,頹勢未消。這個所謂的“百年老黨”若不能改弦更張,“重返執政”的願望猶如鏡花水月,即使想要被對岸“招安”也沒有足夠的實力。
讓我們先來看看朱立倫對於公投的“四大皆空”怎麼說。朱立倫在國民黨中央黨部召開記者會時表示,對這次公投結果相當遺憾。他認為“公投已死”,全民都看到,此次對台灣民主是多大的傷害。今後大概也很難再有任何公投案,能在“鳥籠式公投制度”下可以通過。這對台灣新的“民主獨裁”政府是勝利,但對於追求深化民主的每一位公民團體、基層,是很大的傷害。
作為一位政治人物,朱立倫這番表述可說是邏輯混亂。他大概忘記了自己以及他的同志們,曾經對於他口中所謂的“鳥籠式公投制度”寄予了多大的厚望。他們不僅期望會有“四個同意”的結果,更希望會成為一次“倒閣公投”。“東南衛視”曾經引述台灣中國文化大學政治系教授楊泰順關於“倒閣公投”的評說:朱立倫喊出“四大公投”就是“倒閣公投”,我想他最大的主要就是希望催出藍營的選票,大家不要再把“四項公投”,好像看成是一般公共政策的選擇。
如今好夢成空,身為黨主席的朱立倫不帶領國民黨中人去檢討選戰的戰略、戰術失誤,轉而質疑先前熱心參與的遊戲,鴕鳥心態顯而易見。朱立倫還指出,必須承認,國民黨尤其他個人的努力不夠,無法召喚出每位選民站出來投票,導致選舉結果跟民調產生如此大的落差。這裡再一次顯示出他根本沒有反思國民黨的主張與民眾的訴求之間的差距,既無自知之明,也沒有對客觀現實的深刻理解。
國民黨陣營這次選戰落敗的主要因素,很明顯的是黨主席判斷力與統御力不足。首先是對於四項議題的立場搖擺不定。一時“兩個同意,兩個尊重”;一時又“四個同意”,就像拍照時手一直搖晃,沒有對準焦點。其次他未能整合黨內各種意見,尤其是黨內地方首長的不同意見,造成黨內步調不一致。另外,關於這次公投,國民黨內部還有一些不受黨主席約束的雜音,譬如前主席馬英九和擁有媒體聲量而又覬覦黨主席大位的趙少康。多股勢力各自各精彩,熱鬧是熱鬧,勁卻沒有往一處使。這樣的戰鬥力,不落敗者幾希。
造成國民黨內亂不已的最大原因還要數“戰鬥藍”的趙少康。他頭頂“政治金童”的昔日光環,憑籍媒體聲量,於年初重投國民黨陣營,毫不諱言他的目的就是參與黨主席選舉並爭取代表國民黨參加 2024 年的總統選舉。由於受國民黨內選舉程序所限,只好放棄競選黨主席的打算,但是在九月份牽頭促成國民黨內的“戰鬥藍”,以其所謂新概念組成一個黨內小團體,並且極力爭奪黨內話語權。在其“行動記者會”上,他發出宣言稱“蔡英文正把台灣帶向危險的衝突邊緣”,“戰鬥藍”將“不惜代價,我們要拿回國家命叩鬧鰂唷薄Ⅻbr/>“中國台灣網”對“戰鬥藍”大加讚譽,發表了文章《“戰鬥藍”選對了路,更要找准方向!》。但是,該文欣賞“戰鬥藍”所表示的“溫良恭儉讓”已經沒有用,國民黨必須換到在野的思維,要敢於阻擋和敢講敢拼。卻對於“要拿回國家命叩鬧鰂唷鋇穆凼霰芏惶浮U隕倏鄧氳氖遣窩 爸謝窆芡場保爸泄ㄍ逋鋇淖逭唚訓啦恢纜穡課罷蕉防丁憊惱坪炔剩洹耙恢幸惶ā保笆抵侍ǘ饋鋇淖呦蛞∑炷藕埃烤故欠噶蘇斡字剎』故親傲餮疲饈侵檔醚芯康母靄浮Ⅻbr/>公投之前,侯友宜發“千字文”表達自己對公投的看法,趙少康對他大加撻伐,幾乎直接把侯友宜稱作“戰犯”,旁觀者都看得出他的氣急敗壞;至於在選後發出“南票北補”論調,責難侯友宜沒有盡力,更是居心不良。至於說高雄人強迫全台灣人吃萊豬,進一步使民眾看清趙少康“錯的總是別人”的嘴臉。作為一位資深政客兼傳媒大亨,如此作為,實在是秀下限無底線。難怪島內有評論者說“戰鬥藍”主導國民黨關於公投的調性,喊出“四個同意”之前完全沒有跟黨內各大諸侯溝通,透過自己所掌控的媒體高聲量綁架國民黨中央與各大地方諸侯,客觀上造成國民黨內的分裂。媒體人還質疑,侯友宜當市長的新北市開票結果比台中好,趙少康為什麼沒有對國民黨籍的台中市長盧秀燕開罵呢?原因大概在於他把侯友宜定調為自己 2024 年總統之路的假想敵,預作鋪墊。一個政治人物,欲借政黨之力謀取個人利益,卻又明目張胆地置政黨利益於不顧,現任國民黨黨主席和黨內同人無知無感,聽之任之,前景堪虞!
一個弱勢的黨主席,一個野心勃勃的過氣“政治金童”,再加上一個不甘寂寞,老在做着“習馬會”美夢的前總統,三股勢力在國民黨內互相拉扯,真難為了國民黨內那些真心勵精圖治的中青壯派。面對如此情狀,他們有深深的無力感,曾有多位參與談話類節目的國民黨青壯派議員發出“人微言輕”的感慨。然而他們的選項不多,要嗎隨着“百年老黨”沉淪,要嗎跳船求生。