不會，至少不會大規模（>10000）地挨餓死，除非出現如下意外：
基層組織（如街道或小區居委會，村委會，派出所）大範圍崩潰，出現大範圍實際無政府狀態。
停水停電，可能見於各種原因引起的意外跳閘，沒有足夠工人去管理維修，如果該片小區和該棟樓房，同時沒有Wifi和電話信號，老弱病殘婦女兒童求助無門，可能會引發悲劇。
上海周邊城鄉，如江浙安徽多地市也封城，或出現大水災，即便上海解封，也沒有足夠的渠道和人力物力把糧油運進上海並及時分派到居民家中。
這些意外發生的可能性很小，就像拿樓棟鋼鐵封門鑰匙的大白（志願者）睡過頭了，忘了來開門。
看了不少視頻，上海人抱怨沒有吃的了。他們都是打開冰箱，顯示裡面還剩幾包泡麵或少許蔬菜水果，他們幾乎都沒有展示米缸或米袋沒有米了，沒有麵條或麵粉了，或冷凍室沒有魚肉了。泡麵是不需要放在冰箱保存的，提示這些視頻很可能是假的，即上海人還沒有到挨餓得要死的地步。假設那些視頻是真的，說明上海人平時就很少自己煮飯吃，下館子點外賣，多數家庭廚房都是沒有功能的。這會使百姓對意外饑荒的抵抗力變得很低，恰如1958 年的大躍進的公共食堂。
如果卡車司機，外賣小哥，超市的小老闆或農民工回家不幹了，也是很麻煩的。這些人是社會的底層，平時在受夠了小市民的白眼和小官吏的欺壓，這回躺平伸伸腰，看你拿老子奈何？
當然，大的亂子不會有，餓餓上海人也是好的，他們有太多的優越感。
