幾天前，南來客發表怪論，稱“凡事要看對錯，只看利益的就會無恥”，見下圖。

中國有幾句話，說“萬事，皆為利往；天下熙熙，皆為利往。”，等等。總之，人類從古迄今，都是為了獲得更多的利益，而不懈努力。社會進步都是為了解放生產力，從而能獲得更大收益結果，無論是資本促進的民主革命，還是廢除井田制，讓土地私有化，都是為了更多的收穫，以增強國力。改革開放更是為了讓人民的收入多一點，生活過得好一點。一句話，對物質利益的追求是社會進步的的動力。

而南來客卻要否定人民對物質利益的追求，一心希望民眾拋棄對物質的享受，認為那是錯誤的，是小資產階級的情調。南來客認為民眾應該樹立精神信仰，即，政治正確的精神，要忘掉一切物質的享樂，一心要為既定的政治理想而奮鬥。南來客的這一思想就是文革左派的思想，寧願要社會主義的草，或者說，政治正確的草，也不要資本主義物質的苗，認為因物質利益匱乏所致的貧窮才是理想社會。這樣一來，有這種精神境界的人必然是貧窮，因為他們拒絕了一切的好處和利益。目前的歐洲的領導人就多有像南來客樣的思維，認為抗俄是正確的，而不顧自身的能源要依賴俄羅斯這一個事實，崇尚精神，堅持所謂的政治正確，拒絕俄羅斯的能源，使得整個歐盟要在這個冬天挨凍受餓。

俄羅斯作家兼馬雅克情報諮詢公司主任馬克‧加萊奧蒂告訴《每日電訊報》：”俄烏戰爭的方向表明，克里姆林宮高估了北京對莫斯科的支持，“俄羅斯人現在完全意識到，‘沒有上限的友誼’實際上是‘沒有利益就沒有友誼’，習近平不會免費幫助俄羅斯。”也有分析指出，北京對莫斯科的支持，能堅定到什麼程度，具體到什麼程度，會有多少實質性內容，這是一個問題。但是，北京對莫斯科的支持是沒有疑問的。兩個被世界孤立的領袖，普京和習近平，需要抱團取暖。“

大家看到俄羅斯方面對中國的評論，他們也意識到了中國對俄羅斯的支持的程度決定於自身利益的獲得的多少，換句話說，中國對俄羅斯的支持不是由於政治正確所決定，而是由自己的利益所決定的。我非常讚賞習近平務實的對俄外交，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

我要問南來客，無論你做什麼事，難道你都是不顧自身利益的損失嗎？都是要把自己搞得傾家蕩產嗎？ 難道你也會像中共當年那樣無條件地給與阿爾巴尼亞物質支援嗎？你這樣的傻子，對我來說，是多多益善，我會拿光你的一切。即便是那些為國捐軀的志願軍烈士，也是為了祖國的利益而死的，最後，還是扣到了利益上。 按你的說法，這些志願軍烈士都是死得錯誤，死得無恥？

中國還有句話，叫“無利不起早”，難道睡着懶覺、抻着懶腰、手捧紅寶書認知政治路線正確的南來客要怒罵那些起早貪黑拼命賺錢的人們是錯誤的，是無恥？荒謬！南來客一心要人類倒退回原始社會。