runqun等卻拋出謬論，說：“結果是撿驗真理的唯一標準，實踐是檢驗真理的途徑方法。”。這與改革開放的實踐唱反調，認為“兩個凡是”才是檢驗真理的標準，分明要復辟文革。

可以斷定，南來客、runqun等根本沒受過任何正規大學教育，因為凡是受過正規培訓的人，無論理工科，還是是文科，都會認同實踐是檢驗真理的唯一標準的重要性，否則，這大學就無法完成，老師講的一切都會被其自定的所謂的真理所否定。南來客等這兩個人是純正的文革派，大家要注意！

還有個現象，南來客、runqun的言論觀點彼此完全一致。相比較之，就是同在一黨的中共黨員之間也常會有分歧的意見，所以，可以肯定，南來客與runqun是一個人。如果不是，那麼關於南來客、runqun的言論觀點完全一致的問題就無法得到解釋。看，這就是用假設命題成立的前提推導出來矛盾結論的反證法，那麼，請問南來客、runqun等，我的這一結果就是檢驗你們的唯一標準，你們同意否？