隨着chatGPT的火熱，每個人都會想的很多。作為AI的系列產品之一，會不會影響人類的生活呢？或者從理性角度去預測人工智能對社會的影響。人工智能跟人類對抗對話早期就是深藍，出名於1997年5月擊敗西洋棋世界冠軍卡斯帕羅夫。然後就是阿爾法狗，2015年初次戰勝人類職業棋手，2016年第一版戰勝人類冠軍，2017年master版出場60場全勝，2017年終極版出場，以絕對碾壓的優勢，免冠而去。從此再也沒有阿爾法圍棋了。只留下五十個對局供人學習。

圍棋是個黑白世界，純理性的，沒有一點玄乎的東西。目前圍棋最高水平的積分在三千五左右，阿爾法狗的退役前的積分已經達到四千多分。也就是說，人類數百年來圍棋水平或者說在理性上對圍棋的認知，也就是達到人工智能的百分之七八十而已。看過很多關於阿爾法狗的文章和視頻，通常得出的結論就是，這個是非人類的，那個下法是疑問手。從另外一個角度去解釋，就是超出了人類目前理性的理解。或許幾百年之後，某些下法會被認可或發掘。相關的文章或視頻也常常提到，這個定式是全新的，那個定式曾經一百年前出現過，被人放棄了。還有說阿爾法狗點三三這麼早，沒有大局觀。還有的九段評論說，機器人的每一步都比我強一點點，全局沒啥驚人之處，輸了還是不服，但也不知道輸在哪裡。說白了就是人工智能的理性程度遠比人類高，它只是顯露了一點點而已。2017年阿爾法狗退出江湖了，要不然整個圍棋界就不要玩了。目前就是大家用絕藝訓練。

再來說說大熱chatGPT，目前的水平還是處在廣泛收集人類的知識階段，根據目前人類的理性知識總和來回答每個個體的提問，基本是中規中矩的，看了網上的熱評和個人的體會，基本就是東坡與佛印眉來眼去暗送秋波。兵來將擋水來土掩。你好好問它就好好答，你關公戰秦瓊，它也驢嘴配象牙。它的知識來源都是人類目前的理性範疇，回答也是目前人類理性的認知可理解的。那麼會不會若干年後，人工智能通過自我學習超越目前人類的理性範疇，達到一個新的境界呢？回答的問題超出人類的理解範疇呢？像阿爾法狗下棋一樣，每招都超越人類一點點呢？

數學也是一個純理性的東西。七七八八的一大堆定理方程公式都建立在幾個公理的基礎上，所有的定律公式都可以從公理開始推理。問題來了，假如人工智能從公理的基礎上推理出匪夷所思的定律該如何處理呢？比如雪花曲線：在一個平面上，一個圖形周長無限長，面積確實接近某一個固定值。類似的拓撲學很多普通人都理解不了，在理論上是完全可實現的。還有目前的經典物理力學基本是建立牛頓三大力學公式上的，基礎化學也是建立在元素周期表上的。人工智能可以在人類自己定的遊戲規則上，自我學習達到人類不可理解的程度，同樣未來的自然科學也會發展到人類當前的理性不可理解的程度。或許已經在實驗室運行了，只是普通人不知道而已。ChatGPT的到來，數以百億次的，在各個領域人機對話，很多內容超越人類自身的理性理解能力也是時間問題，何況阿爾法狗已經在棋盤上證明了。然後就是滾滾而去。

問題是人類如何面對那些被人工智能創造出來的，超遠目前人類目前理性認知的那部分認知，以及這部分新的知識的擴展。是絕決還是主動去理解呢？莊子裡有個問題：聖人的思想是不是通過文字表達都流傳下來了，回答是：聖人知道後人理解不了，所以留下一些線索給後人引導一下而已，類似於瞎子摸象吧。老子說：道可到非常道，到了孔子就是：知之為知之不知為不知是知也，回到莊子變成了：知為不知不知為知熟知不知之知。聖經也說：文字讓人死經義讓人活。理性背後的靈性是人工智能無非表現的，至少現在是這樣。禪宗里有個手指月亮的故事，大家都看到的是手，金庸說是六脈神劍，戲劇說是蘭花指頭，又開放成了手語，佛教說是大手印。慢慢大家都忘記了手指的月亮。