烏克蘭要放棄巴赫穆特了，同時還會丟失第聶伯河以東約25萬平方公里。一旦烏克蘭丟失了巴赫穆特，以上結果必然呈現。
2月28日，彭博社在當日援引知情歐洲官員的話報道稱，烏軍可能不得不離開巴赫穆特，以保存實力，試圖在春季發動反攻。但是，知情歐洲官員的人又聽到頓涅茨克的官員稱，目前，巴赫穆特已基本處於被包圍狀態，激戰在市中心展開。俄軍事專家稱，俄軍攻占這座城市將獲得一個新的進攻橋頭堡。西方媒體認為，烏可能會“戰略性”放棄巴赫穆特。
烏克蘭真的會放棄巴赫穆特這個烏東交通樞紐和最大的物資轉運站嗎？在過去的7個月裡，烏克蘭總統澤連斯基以損失10萬名軍人和近千輛坦克及裝甲車和巨量火炮、各類作戰飛機的代價，不僅牢牢吸引住5萬俄軍及3萬瓦格納私人武裝使其不能北上基輔，還利用在此地抗戰的“成果”換取歐美巨量的武器裝備和巨額財政援助。現在要放棄了，如何向歐美的民眾交代？但是，如果不放棄，剩下的作戰人員將全部被俄軍槍殺及俘虜。守是絕對守不住的，怎麼辦？為了組織春季大反攻，現在先“戰略性撤退”吧。
現在的問題是：防守和撤退都不是那麼順利，目前在該市中心區域還有5000名殘軍無法撤出。前面撤退的軍人就遭到俄軍無情的追擊並丟下了無數的傷員和童子軍，俄軍會不會一路追擊至基輔？這是澤連斯基最擔心的問題。殘兵敗將、潰不成軍，是追擊部隊最喜歡打的翻身仗。因此，烏克蘭丟失巴赫穆特就如同丟失整個烏東南部，由此產生的骨牌效應，還會使烏克蘭徹底喪失對沿着第聶伯河以東的控制權。這就是澤連斯基一直以來，不惜一切代價也要堅守巴穆特的根本原因。
