去年8月，有頭條新聞宣布中國經濟已經超過日本。中國的前方還有美國，這個世界第一大國。依靠13億人口，中國將趕上美國，然後主宰世界。將中國稱為21 世紀 的超級大國，現在幾乎是陳腐的老生常談。例如，一位來自 中國"專家" 的法國雜誌《 Mariannne 》 的記者 寫道： "中國在幾年內經歷了一次驚人的發展，毫不掩飾地接受了國際擴張，使其成為不可抗拒的捕食者。在中國共產黨手中，孔子之國並不滿足於成為世界工廠，或者實驗室。它已成為某種世界吸血鬼。" 這篇文章跟一個世紀前的關於"黃禍"和其他針對中國人的種族主義歇斯底里的寫作一樣噁心。

即使他們沒有表現出這種仇外心理，關於中國經濟發展的評論也往往很宏大。大多數時候，這些陳詞濫調的推論就是中國的經濟發展歸功於它對資本主義的開放以及已實施三十年的自由化。換句話說，在毛澤東的社會主義制度下，中國會停滯不前;多虧了資本主義，它終於取得了進步。

這一宣傳讓我們回到了中國政權的一個重要方面：其歷史及其革命的起源。即便是最愚蠢的評論家也承認：中國是一個與其他第三世界國家不同的國家。毛澤東的政策，在1949年讓中國共產黨成為中國的執政黨的同時，也讓它擺脫了帝國主義的直接控制。

中國的經濟發展：擁有主權的結果

在中國共產黨執政前的這個世紀，中國被帝國主義掠奪和瓜分。通過武力和戰爭強加的不平等條約，中國不得不承認，自19 世紀 中葉 ，各種外國列強（法國，日本，英國，美國）有權在沿海，內陸，和沿着長江的近百個港口在有利的條件下進行貿易。外國居民在"租界"，即不受中國的行政和法律管轄的區域，中生活。每個帝國主義勢力都有自己的勢力範圍，在那裡開採礦產，或經營鐵路，都有駐紮的部隊保護自身利益。大國不僅對中國施加賠償，儘管中國才是戰爭的受害者，而且一些 帝國主義列強也徵稅。每個列強都有自己的政策，分割中國，破壞民族團結，阻止中國的一切發展。中國被榨幹了。

中國過時的制度使得這種掠奪成為可能：封建主義，古老的傳統和"軍閥"，他們像暴君一樣統治着自己的省份，占領着中國統治王朝崩潰後留下的空缺。中國資產階級軟弱無力，依賴着與之相關的外國資本家，長期以來一直扮演着與外國資本家的中介角色。他們將自己的資本投入土地買賣，高利貸和各種販運活動。這個中國資產階級是一個寄生階級，無法帶來任何發展。在受益於西方的蔣介石（1925-1949）的統治下，國庫用於填充這個暴君身邊人的錢包，以及給各種帝國主義送錢。因此，中國付出了雙倍的代價：它被帝國主義掠奪，並被另一個時代的社會和政治結構所束縛。1949年，中國擁有5億人口，占全人類的五分之一，僅占世界GDP的1％。舉一個例子說明這意味着：中部省份四川省 - 擁有5000萬居民，大約相當於加利福尼亞州 - 卻沒有一毫一厘的鐵路。

數以億計的中國人渴望逃脫他們所被束縛的封建牢籠。這種民族情緒幫助毛澤東和共產黨掌權。與西方的一些支持人士所解釋的相反，毛澤東政權既不屬於共產主義，其在社會性質上也不屬於工人階級。它捍衛的是中國資產階級的基本利益。它決心讓這個國家擺脫外國統治，並以某種方式實現現代化。如果不打破帝國主義，就不可能實現這種基本的現代化，因為正如我們剛才所看到的那樣，社會落後和列強統治是不可分割的。毛澤東和政權本來希望在"愛國資產階級"的幫助下完成社會的轉型，"愛國資產階級"是政權聲稱要依靠的"四個階級集團"的一部分。但中國資產階級並不信任他，他們寧願安全地把資金轉移到香港或台灣。因此，國家負責管理經濟，特別是通過國有化。通過這樣做，它為自己提供了集中財富，組織和計劃生產，將工業發展到一個世紀的列強統治所達不到的水平。1950至1979年間，工業以平均每年10％的速度增長。由於一些現代化手段（使用化肥，機械化，灌溉開發，使用選定的種子）導致產量增加，農業生產也提高了，同期翻了一番。

雖然美國不容忍貧窮國家的獨立企圖 - 特別是在美國和蘇聯的冷戰期間 - 中國政府在受到美國刁難時並沒有放棄。儘管無法進入世界市場，儘管美國禁運造成了各種各樣的問題，儘管需要軍費開支來抵禦帝國主義對中國發動的戰爭威脅，比如五角大樓在朝鮮戰爭期間（1950-1953）的一些嘗試，中國政府都得到了民眾的極大支持。

儘管存在大躍進（1958-1960）或文化大革命（1965-1969）這樣的偏差，但手握國家主權使中國取得了重大進步。毛澤東時代（1949-1976） - 今天在中國被稱為停滯的時期 - 事實上得到了一定程度的發展。儘管人們生活貧困，但總的來說，人們還是有足夠的食物的。感謝一些現代化技術，農業產量增加了。本來用於 消費的 資源 主要用來滿足基本需求：食品，教育，健康，住房，服裝，尤其是就業。在政府的領導下，這些領域取得了重要進展，國家保持了一定程度的平等主義。雖然在1949年，只有20％的人口知道如何閱讀或寫作，但到1978年，這一比例超過了75％。1945年預期壽命為38歲;到1978年，它達到了64年，這個數字接近發達國家而不是第三世界國家。

即使像印度這樣沒有徹底擺脫帝國主義的國家也經歷了需要部分控制經濟的階段。就像中國和其他許多第三世界國家一樣，它依靠蘇聯的存在來獲得一定程度的獨立。然而，能夠獲得國際貸款並在國外銷售的印度並沒有像中國那樣與帝國主義做出如此明確的決裂。因此，它仍然是一個比中國更貧窮的國家，其特點是落後，種姓和棚戶區。印度人均收入比中國低三分之一。不僅印度人口的閱讀和寫作能力差得多，而且往往無法獲得體面的住房。簡而言之，印度的資源繼續被帝國主義直接掠奪，而中國逃脫了這一局面。

換句話說，毛澤東政權抵禦了資本主義市場與帝國主義的直接掠奪，奠定了實際經濟發展的基礎。中國和其他國家的資產階級今天能從中國積累財富，也是歸功於1959年至1970年間奠定的這一基礎。

儘管如此，到了20世紀70年代，中國的經濟發展已達到極限。逃避帝國主義的掠奪和建立國家對經濟的控制，已經使得一些原本無法取得的進展成為可能。但是，因為被世界市場所隔離，中國的發展註定受到限制，這種對自給自足和民眾自身努力的依賴，變得越來越難以獲得。但就在此時，陷入越南的美國決定改變其政策。並不是說毛澤東的政權屈服於美國，而是美國總統尼克松拋棄了他們曾經的驕傲，於1972年去了北京。一則軼事說，當被毛澤東邀請去看一部名為 女子紅色民兵 的歌劇時，尼克松對"資產階級走狗"的處決進行了鼓掌 。 中國在聯合國安理會上取代了台灣，得到了帝國主義的承認。

從此以後，中國政府不得不做出選擇。它的領導人，從1978年至1992年鄧小平時代開始，選擇允許外國資本進入中國。這並不是跟毛澤東主義的徹底決裂：它的目的仍然是捍衛中國資產階級的利益，但是在一個不同的情境下面。我們不會在這裡描述這種自由化的不同步驟。但它是以有節奏的步驟進行的，直到今天，中國政權一直小心翼翼地不對外國資本徹底開放。當西方資本家抱怨"中國人做生意很強硬"時，這是因為與許多第三世界國家不同，中國政府只允許外國資本部分滲透。此外，政府控制着經濟的運行。絕大多數城市工人仍然受僱於由國家，城市或工會經營的國有企業。

鄧小平的經濟政策可能與毛澤東的經濟政策不同，但這主要是因為它對應於一個不同的時期。從一個時期到另一個時期是有連續性的。與1991年以來前蘇聯的變化相比，中國人的觀點發生了變化：而在俄羅斯，國家機器對 經濟 的干預 解體，導致俄羅斯遭受前所未有的經濟挫折，在中國則基本保持不變。

自由化及其受益者

過去30年經濟轉型的結果眾所周知。中國已成為許多製成品（玩具，紡織品，手錶，電腦，電話）領域的全球領導者，其製造業總產量在2009年達到美國的約四分之三。它生產了世界上近五分之一的電子產品和一半的手機。數百萬居民被吸引到這些城市。融入資本主義生產過程使中國和國外資產階級迅速致富。但中國家庭的生活水平很少或根本沒有增加。8年來，中國家庭消費占中國GDP的比例從43％下降到35％。由于越來越不平等，中國的億萬富翁數量在全世界排名第二，達到128個，相比於美國的403個。這些億萬富翁的累積財富相當於中國GDP的六分之一。據 福布斯報道 ，2008年至2009年，中國前400大財富的總量從1730億美元增加到314億美元。根據經濟學家的定義，中國中產階級的發展規模在6000萬至1.5億之間。這隻占人口的一小部分，但它仍是一個誘人的市場，西方資本家為此垂涎三尺。

在世界經濟中的中國

中國是否真的"超過"了日本，是否正在"趕超"美國？這些評論看起來有點像策略。首先，請記住，用于衡量一個國家年產量的GDP計算考慮了一系列變化，這些變化並不意味着任何財富創造，例如保險費的增加，與房地產的價格評估的增加，所有價格上漲都與多個中介機構和各種稅收有關。此外，GDP以美元計算，並隨匯率波動。在中國和西方國家，GDP的增長是一個充滿誤導的概念。

但主要的詭計在於其他地方。2010年，中國可能已經超過日本，在世界GDP中排名第二。日本40年來一直保持第二名。但中國有13億居民，而日本只有1.3億居民。換句話說，就可比GDP而言，就人均收入而言，日本仍然比中國富裕十倍（見下圖）。無可否認，人均國內生產總值是一項相對衡量標準，沒有考慮到各國物價的差異。但即使我們考慮到"購買力平價"，中國人平均比美國人差六倍。儘管中國人口是美國的四倍，其GDP也只有美國的六分之一。

IMF數據，2009年

美國

日本

中國

人口占全世界的比例

5％

2％

20％

占全世界GDP的比例

25％

9％

9％

國內人均生產總值（美元）

$ 47,000

$ 42,000

$ 4,280

人均GDP（購買力平價）

$ 47,000

$ 34,000

$ 7,500

換句話說，每個中國居民的平均收入等於50年前的日本，或一百年前的美國。這意味着，所有關於中國"不可抗拒的崛起"的誇誇其談的目的在於美化這個世界上人口最多的國家的緩慢追趕。截止到19 世紀 初 ，中國的發展水平與歐洲或北美旗鼓相當。殖民和帝國主義的統治迫使它因為系統化的掠奪而衰落。至今，中國仍然是一個發展中國家。可以看出，農村的收入平均比城市低三倍，落後的農業部門使得2億農民家庭依靠僅僅不到一百萬台拖拉機。

至於經常被批評的中國"擴張主義"，甚至是"帝國主義"，那些主要是陳詞濫調。例如，中國在非洲和世界其他地區尋找殘茶剩飯。在中非，中國企業正在與經常控制當地商品和貿易生產的黎巴嫩商人競爭。但他們並沒有與法國的 Bolloré 等西方公司競爭， 後者擁有港口，鐵路，電信網絡和大型種植園。事實上，中國公司主要在被西方或日本跨國公司忽略的行業中建立起來。中國也在努力確保能夠得到原材料和能源;但更重要的是保護獲得必要資源的權利，而不是以帝國主義的侵略性方式投資資本來獲取利潤。

最後，與美國（全世界有1000個基地和數十萬軍隊）或英國或法國等古老的殖民大國相反，中國軍隊在國外沒有任何軍隊或軍事基地。

中國公司和外國公司

廉價出售勞動力給帝國主義國家及其跨國公司，使中國在世界市場上占有一席之地。貿易結構證實了實際情況：許多美國，日本或台灣的電子或信息技術公司的產品在中國組裝，因為勞動力便宜。但研究和開發仍然在母公司，正如利潤也由母公司獲取。世界上只有4％的新專利來自中國。

中國可能是世界上最重要的手機生產商，但諾基亞，三星，LG和索尼才是生產和銷售它們的人。蘋果公司的"第五代"iPod設備就是一個完美的例子。其硬件由日本東芝公司生產;微芯片由美國Broadcom和PortalPlayer生產 ;它的存儲卡來自韓國的三星。所有這些複雜的部件都進口到中國，然後組裝。從中國出口的每件商品在美國售價299美元，使得美國貿易逆差增加150美元。但在中國只從中得到4美元，其中1.50美元用於勞動力。其餘的分給參與生產的不同公司，其中大部分份額歸Apple所有（80美元）。

所有重要的西方和亞洲公司 - 以及許多小公司 - 都在中國設立分部，以便開發廉價勞動力並滲透中國市場。因2010年春季的年輕工人自殺而成為頭條新聞的台灣公司富士康，在中國僱傭了90萬名員工，主要將他們分包給惠普，蘋果，索尼，摩托羅拉或任天堂。在中國還有約4000家法國公司。中國經濟的某些部門，如航空， 汽車或核能，都是由外國公司主導的。例如，在中國銷售的汽車中有三分之二是由大眾汽車，豐田汽車，日產汽車和其他外國跨國公司生產的。這再次證明，中國的開放相對於中國資產階級更有利於外國資本家。

中國企業的成功是有限制的。中國可能占世界500家最大公司中的46家，但這些大公司中的大多數並不是該國資本主義有機發展的結果，也不是像帝國主義國家那樣是競爭所帶來的資本集中的結果。他們都是私有化的國有公司。這些公司中的大多數只是在中國的巨頭，以其內部市場為基礎。但中國公司的資本仍然主要或完全掌握在國家手中。大約有11萬家中國公司 - 其中包括 中石油，中石化，中國 鐵路建設 等最大的公司由國家和省或市政府擁有。那些完全私有化的公司來自這些公共部分。所有這些人都可以獲得大量的公共資金。例如，家用電器生產商海爾 - 由一家曾經生產冰箱的集體公司於1984年創建的私人公司 - 最近受益於一項旨在幫助村莊獲得設備的補貼計劃。與此同時，中國的公共工程公司分享了國家投入的3000億美元，用於為國家配備高鐵線路。雖然一些中國公司在世界市場上占有一席之地，但主要是勞動密集型產業（家用電器產業的海爾，公共建設的中國鐵建）。

外匯儲備和貨幣戰爭

支持中國"超級大國"論點的主要論據之一是該國龐大的外匯儲備。截至2010年9月底，中國擁有2.6萬億美元的儲備，其中很大一部分是美元和美國國債，使其成為全球最大的美國債券持有國。這些儲備的規模可以用中美交流的結構來解釋：中國對美國的出口遠遠超過美國對中國的出口。這並不奇怪：雖然中國的人口是美國的四倍，但美國人的消費（以美元計）是中國人的六倍。因此，中國積累了大量的商業盈餘。將這些盈餘投資於美國國債而非其他貨幣或股票或貴金屬的事實揭示了中國對美國的依賴。中國向美國提供的資金必將在中國自身的發展中缺席。國債帶來的資金很少，這些資金被認為是安全的。但這種投資並不會在中國或其他任何地方進行生產活動。換句話說，中國給美國錢，讓它購買"中國製造"的商品。如果中國停止購買美國國債，美元將下跌，降低中國儲備價值。兩國都是公認的相互依存;但這是一種不平等的關係，美國仍然占主導地位。

最近幾個月，辯論集中在貨幣問題上。事實上，與發達國家貨幣不同，人民幣不可直接兌換，匯率不浮動;換句話說，它的匯率由政權決定。為了重新啟動美國經濟，奧巴馬政府正在實施針對海外的美元走軟政策，以便更容易出口美國商品，並限制進口。它以同樣的目標，試圖說服中國對人民幣進行升值。事實上，自2005年以來，中國已經將人民幣升值了24％。但這對美國來說還不夠，美國在2010年10月的G20會議上提出了這個問題。中國被指責通過低估人民幣來淹沒世界市場，從而 促使外包工作和增加其他國家的失業率，甚至危及世界經濟的復甦！這種批評與20世紀80年代日本被視為對美國霸權的威脅時的反日言論相似，實在是虛偽之至。中國商品的競爭力首先來自中國工人的低工資和剝削 - 這尤其有利於在中國建立的西方和亞洲跨國公司。2009年中國至少有55％的出口產品是針對外國公司的。如果中國人民幣升值，其商品價格將在西方市場相應增加。美國領先的零售商沃爾瑪（Walmart）在美國從中國進口的產品中占了15％。從整體上看，帝國主義得益於中國政府的經濟政策，因為可以得到廉價的靈活勞動力。

此外，美國本身也在推行競爭性貶值政策。2010年11月，美聯儲宣布，下半年將通過從金融機構將增加6000億美元購買國債。 在此之前，2010年8月已經有3000億美元用於購買債券。美聯儲發行了9000億美元的電子貨幣，而不是去恢復經濟。這種無中生有降低了美元的價值，因此有利於美國的出口，同時使進口更加昂貴。換句話說，美國正在以同樣的競爭性貶值行為來損害中國。

中國已經融入資本主義經濟，不是作為一個帝國主義國家，而需要依賴他國。它依賴於美元，跨國公司的生產決策，以及美國出口市場。中國不再生活在准自給自足中，它正發現自己處於從屬地位。

中國工人階級是未來的關鍵

近年來中國的發展 - 包括每年10％的增長率，亞洲和西方跨國公司的投資，以及資產階級變得富有 - 首先都是建立在對中國工人階級的剝削上對。這個國家基本上仍然是農村，但是農村裡有幾千萬甚至上億對人口都被就業吸引到城市來了。他們主要作為紡織，工業或建築工人，處於剝削和原始的工作條件下，與工業革命初期歐洲的工作條件相當。男女工人住在臨時搭建的建築物或宿舍里;致命事故經常發生，例如在煤礦;無良工廠的污染破壞了空氣和水源等。這些工人每周工作50,60或70小時甚至更長，工資卻只有每月60至100美元。他們隨時可能被解僱，也沒有保證他們是否能拿到已經完成的工作的工資。最終，中國無產階級為西方媒體熱衷的"經濟奇蹟"付出了沉重的代價。

由於獨裁統治和缺乏獨立組織，要將這些工人組織起來當然不容易。唯一的合法工會，中國工會聯合會，公開支持老闆。然而，全國各地的不同工廠中都有很多甚至重要的鬥爭。他們可能會採取請願，道路封鎖，示威，靜坐的形式，但也可能是罷工。例如，2010年6月，廣州附近的本田工人和天津的豐田員工進行了罷工，並贏得了加薪和改善工作條件的要求。西方媒體所報道的罷工只是成千上萬的罷工的一小部分。平均來講，在珠江三角洲 （Szenzhen，廣州） 的區域 ，據說每天都有一次罷工，牽涉人數超一千人。其鬥爭精神不足以讓無產階級確信其自身的存在。但這些鬥爭可能會帶去年8月，有頭條新聞宣布中國經濟已經超過日本。中國的前方還有美國，這個世界第一大國。依靠13億人口，中國將趕上美國，然後主宰世界。將中國稱為21 世紀 的超級大國，現在幾乎是陳腐的老生常談。例如，一位來自 中國"專家" 的法國雜誌《 Mariannne 》 的記者 寫道： "中國在幾年內經歷了一次驚人的發展，毫不掩飾地接受了國際擴張，使其成為不可抗拒的捕食者。在中國共產黨手中，孔子之國並不滿足於成為世界工廠，或者實驗室。它已成為某種世界吸血鬼。" 這篇文章跟一個世紀前的關於"黃禍"和其他針對中國人的種族主義歇斯底里的寫作一樣噁心。

即使他們沒有表現出這種仇外心理，關於中國經濟發展的評論也往往很宏大。大多數時候，這些陳詞濫調的推論就是中國的經濟發展歸功於它對資本主義的開放以及已實施三十年的自由化。換句話說，在毛澤東的社會主義制度下，中國會停滯不前;多虧了資本主義，它終於取得了進步。

這一宣傳讓我們回到了中國政權的一個重要方面：其歷史及其革命的起源。即便是最愚蠢的評論家也承認：中國是一個與其他第三世界國家不同的國家。毛澤東的政策，在1949年讓中國共產黨成為中國的執政黨的同時，也讓它擺脫了帝國主義的直接控制。

中國的經濟發展：擁有主權的結果

在中國共產黨執政前的這個世紀，中國被帝國主義掠奪和瓜分。通過武力和戰爭強加的不平等條約，中國不得不承認，自19 世紀 中葉 ，各種外國列強（法國，日本，英國，美國）有權在沿海，內陸，和沿着長江的近百個港口在有利的條件下進行貿易。外國居民在"租界"，即不受中國的行政和法律管轄的區域，中生活。每個帝國主義勢力都有自己的勢力範圍，在那裡開採礦產，或經營鐵路，都有駐紮的部隊保護自身利益。大國不僅對中國施加賠償，儘管中國才是戰爭的受害者，而且一些 帝國主義列強也徵稅。每個列強都有自己的政策，分割中國，破壞民族團結，阻止中國的一切發展。中國被榨幹了。

中國過時的制度使得這種掠奪成為可能：封建主義，古老的傳統和"軍閥"，他們像暴君一樣統治着自己的省份，占領着中國統治王朝崩潰後留下的空缺。中國資產階級軟弱無力，依賴着與之相關的外國資本家，長期以來一直扮演着與外國資本家的中介角色。他們將自己的資本投入土地買賣，高利貸和各種販運活動。這個中國資產階級是一個寄生階級，無法帶來任何發展。在受益於西方的蔣介石（1925-1949）的統治下，國庫用於填充這個暴君身邊人的錢包，以及給各種帝國主義送錢。因此，中國付出了雙倍的代價：它被帝國主義掠奪，並被另一個時代的社會和政治結構所束縛。1949年，中國擁有5億人口，占全人類的五分之一，僅占世界GDP的1％。舉一個例子說明這意味着：中部省份四川省 - 擁有5000萬居民，大約相當於加利福尼亞州 - 卻沒有一毫一厘的鐵路。

數以億計的中國人渴望逃脫他們所被束縛的封建牢籠。這種民族情緒幫助毛澤東和共產黨掌權。與西方的一些支持人士所解釋的相反，毛澤東政權既不屬於共產主義，其在社會性質上也不屬於工人階級。它捍衛的是中國資產階級的基本利益。它決心讓這個國家擺脫外國統治，並以某種方式實現現代化。如果不打破帝國主義，就不可能實現這種基本的現代化，因為正如我們剛才所看到的那樣，社會落後和列強統治是不可分割的。毛澤東和政權本來希望在"愛國資產階級"的幫助下完成社會的轉型，"愛國資產階級"是政權聲稱要依靠的"四個階級集團"的一部分。但中國資產階級並不信任他，他們寧願安全地把資金轉移到香港或台灣。因此，國家負責管理經濟，特別是通過國有化。通過這樣做，它為自己提供了集中財富，組織和計劃生產，將工業發展到一個世紀的列強統治所達不到的水平。1950至1979年間，工業以平均每年10％的速度增長。由於一些現代化手段（使用化肥，機械化，灌溉開發，使用選定的種子）導致產量增加，農業生產也提高了，同期翻了一番。

雖然美國不容忍貧窮國家的獨立企圖 - 特別是在美國和蘇聯的冷戰期間 - 中國政府在受到美國刁難時並沒有放棄。儘管無法進入世界市場，儘管美國禁運造成了各種各樣的問題，儘管需要軍費開支來抵禦帝國主義對中國發動的戰爭威脅，比如五角大樓在朝鮮戰爭期間（1950-1953）的一些嘗試，中國政府都得到了民眾的極大支持。

儘管存在大躍進（1958-1960）或文化大革命（1965-1969）這樣的偏差，但手握國家主權使中國取得了重大進步。毛澤東時代（1949-1976） - 今天在中國被稱為停滯的時期 - 事實上得到了一定程度的發展。儘管人們生活貧困，但總的來說，人們還是有足夠的食物的。感謝一些現代化技術，農業產量增加了。本來用於 消費的 資源 主要用來滿足基本需求：食品，教育，健康，住房，服裝，尤其是就業。在政府的領導下，這些領域取得了重要進展，國家保持了一定程度的平等主義。雖然在1949年，只有20％的人口知道如何閱讀或寫作，但到1978年，這一比例超過了75％。1945年預期壽命為38歲;到1978年，它達到了64年，這個數字接近發達國家而不是第三世界國家。

即使像印度這樣沒有徹底擺脫帝國主義的國家也經歷了需要部分控制經濟的階段。就像中國和其他許多第三世界國家一樣，它依靠蘇聯的存在來獲得一定程度的獨立。然而，能夠獲得國際貸款並在國外銷售的印度並沒有像中國那樣與帝國主義做出如此明確的決裂。因此，它仍然是一個比中國更貧窮的國家，其特點是落後，種姓和棚戶區。印度人均收入比中國低三分之一。不僅印度人口的閱讀和寫作能力差得多，而且往往無法獲得體面的住房。簡而言之，印度的資源繼續被帝國主義直接掠奪，而中國逃脫了這一局面。

換句話說，毛澤東政權抵禦了資本主義市場與帝國主義的直接掠奪，奠定了實際經濟發展的基礎。中國和其他國家的資產階級今天能從中國積累財富，也是歸功於1959年至1970年間奠定的這一基礎。

儘管如此，到了20世紀70年代，中國的經濟發展已達到極限。逃避帝國主義的掠奪和建立國家對經濟的控制，已經使得一些原本無法取得的進展成為可能。但是，因為被世界市場所隔離，中國的發展註定受到限制，這種對自給自足和民眾自身努力的依賴，變得越來越難以獲得。但就在此時，陷入越南的美國決定改變其政策。並不是說毛澤東的政權屈服於美國，而是美國總統尼克松拋棄了他們曾經的驕傲，於1972年去了北京。一則軼事說，當被毛澤東邀請去看一部名為 女子紅色民兵 的歌劇時，尼克松對"資產階級走狗"的處決進行了鼓掌 。 中國在聯合國安理會上取代了台灣，得到了帝國主義的承認。

從此以後，中國政府不得不做出選擇。它的領導人，從1978年至1992年鄧小平時代開始，選擇允許外國資本進入中國。這並不是跟毛澤東主義的徹底決裂：它的目的仍然是捍衛中國資產階級的利益，但是在一個不同的情境下面。我們不會在這裡描述這種自由化的不同步驟。但它是以有節奏的步驟進行的，直到今天，中國政權一直小心翼翼地不對外國資本徹底開放。當西方資本家抱怨"中國人做生意很強硬"時，這是因為與許多第三世界國家不同，中國政府只允許外國資本部分滲透。此外，政府控制着經濟的運行。絕大多數城市工人仍然受僱於由國家，城市或工會經營的國有企業。

鄧小平的經濟政策可能與毛澤東的經濟政策不同，但這主要是因為它對應於一個不同的時期。從一個時期到另一個時期是有連續性的。與1991年以來前蘇聯的變化相比，中國人的觀點發生了變化：而在俄羅斯，國家機器對 經濟 的干預 解體，導致俄羅斯遭受前所未有的經濟挫折，在中國則基本保持不變。

自由化及其受益者

過去30年經濟轉型的結果眾所周知。中國已成為許多製成品（玩具，紡織品，手錶，電腦，電話）領域的全球領導者，其製造業總產量在2009年達到美國的約四分之三。它生產了世界上近五分之一的電子產品和一半的手機。數百萬居民被吸引到這些城市。融入資本主義生產過程使中國和國外資產階級迅速致富。但中國家庭的生活水平很少或根本沒有增加。8年來，中國家庭消費占中國GDP的比例從43％下降到35％。由于越來越不平等，中國的億萬富翁數量在全世界排名第二，達到128個，相比於美國的403個。這些億萬富翁的累積財富相當於中國GDP的六分之一。據 福布斯報道 ，2008年至2009年，中國前400大財富的總量從1730億美元增加到314億美元。根據經濟學家的定義，中國中產階級的發展規模在6000萬至1.5億之間。這隻占人口的一小部分，但它仍是一個誘人的市場，西方資本家為此垂涎三尺。

在世界經濟中的中國

中國是否真的"超過"了日本，是否正在"趕超"美國？這些評論看起來有點像策略。首先，請記住，用于衡量一個國家年產量的GDP計算考慮了一系列變化，這些變化並不意味着任何財富創造，例如保險費的增加，與房地產的價格評估的增加，所有價格上漲都與多個中介機構和各種稅收有關。此外，GDP以美元計算，並隨匯率波動。在中國和西方國家，GDP的增長是一個充滿誤導的概念。

但主要的詭計在於其他地方。2010年，中國可能已經超過日本，在世界GDP中排名第二。日本40年來一直保持第二名。但中國有13億居民，而日本只有1.3億居民。換句話說，就可比GDP而言，就人均收入而言，日本仍然比中國富裕十倍（見下圖）。無可否認，人均國內生產總值是一項相對衡量標準，沒有考慮到各國物價的差異。但即使我們考慮到"購買力平價"，中國人平均比美國人差六倍。儘管中國人口是美國的四倍，其GDP也只有美國的六分之一。

IMF數據，2009年

美國

日本

中國

人口占全世界的比例

5％

2％

20％

占全世界GDP的比例

25％

9％

9％

國內人均生產總值（美元）

$ 47,000

$ 42,000

$ 4,280

人均GDP（購買力平價）

$ 47,000

$ 34,000

$ 7,500

換句話說，每個中國居民的平均收入等於50年前的日本，或一百年前的美國。這意味着，所有關於中國"不可抗拒的崛起"的誇誇其談的目的在於美化這個世界上人口最多的國家的緩慢追趕。截止到19 世紀 初 ，中國的發展水平與歐洲或北美旗鼓相當。殖民和帝國主義的統治迫使它因為系統化的掠奪而衰落。至今，中國仍然是一個發展中國家。可以看出，農村的收入平均比城市低三倍，落後的農業部門使得2億農民家庭依靠僅僅不到一百萬台拖拉機。

至於經常被批評的中國"擴張主義"，甚至是"帝國主義"，那些主要是陳詞濫調。例如，中國在非洲和世界其他地區尋找殘茶剩飯。在中非，中國企業正在與經常控制當地商品和貿易生產的黎巴嫩商人競爭。但他們並沒有與法國的 Bolloré 等西方公司競爭， 後者擁有港口，鐵路，電信網絡和大型種植園。事實上，中國公司主要在被西方或日本跨國公司忽略的行業中建立起來。中國也在努力確保能夠得到原材料和能源;但更重要的是保護獲得必要資源的權利，而不是以帝國主義的侵略性方式投資資本來獲取利潤。

最後，與美國（全世界有1000個基地和數十萬軍隊）或英國或法國等古老的殖民大國相反，中國軍隊在國外沒有任何軍隊或軍事基地。

中國公司和外國公司

廉價出售勞動力給帝國主義國家及其跨國公司，使中國在世界市場上占有一席之地。貿易結構證實了實際情況：許多美國，日本或台灣的電子或信息技術公司的產品在中國組裝，因為勞動力便宜。但研究和開發仍然在母公司，正如利潤也由母公司獲取。世界上只有4％的新專利來自中國。

中國可能是世界上最重要的手機生產商，但諾基亞，三星，LG和索尼才是生產和銷售它們的人。蘋果公司的"第五代"iPod設備就是一個完美的例子。其硬件由日本東芝公司生產;微芯片由美國Broadcom和PortalPlayer生產 ;它的存儲卡來自韓國的三星。所有這些複雜的部件都進口到中國，然後組裝。從中國出口的每件商品在美國售價299美元，使得美國貿易逆差增加150美元。但在中國只從中得到4美元，其中1.50美元用於勞動力。其餘的分給參與生產的不同公司，其中大部分份額歸Apple所有（80美元）。

所有重要的西方和亞洲公司 - 以及許多小公司 - 都在中國設立分部，以便開發廉價勞動力並滲透中國市場。因2010年春季的年輕工人自殺而成為頭條新聞的台灣公司富士康，在中國僱傭了90萬名員工，主要將他們分包給惠普，蘋果，索尼，摩托羅拉或任天堂。在中國還有約4000家法國公司。中國經濟的某些部門，如航空， 汽車或核能，都是由外國公司主導的。例如，在中國銷售的汽車中有三分之二是由大眾汽車，豐田汽車，日產汽車和其他外國跨國公司生產的。這再次證明，中國的開放相對於中國資產階級更有利於外國資本家。

中國企業的成功是有限制的。中國可能占世界500家最大公司中的46家，但這些大公司中的大多數並不是該國資本主義有機發展的結果，也不是像帝國主義國家那樣是競爭所帶來的資本集中的結果。他們都是私有化的國有公司。這些公司中的大多數只是在中國的巨頭，以其內部市場為基礎。但中國公司的資本仍然主要或完全掌握在國家手中。大約有11萬家中國公司 - 其中包括 中石油，中石化，中國 鐵路建設 等最大的公司由國家和省或市政府擁有。那些完全私有化的公司來自這些公共部分。所有這些人都可以獲得大量的公共資金。例如，家用電器生產商海爾 - 由一家曾經生產冰箱的集體公司於1984年創建的私人公司 - 最近受益於一項旨在幫助村莊獲得設備的補貼計劃。與此同時，中國的公共工程公司分享了國家投入的3000億美元，用於為國家配備高鐵線路。雖然一些中國公司在世界市場上占有一席之地，但主要是勞動密集型產業（家用電器產業的海爾，公共建設的中國鐵建）。

外匯儲備和貨幣戰爭

支持中國"超級大國"論點的主要論據之一是該國龐大的外匯儲備。截至2010年9月底，中國擁有2.6萬億美元的儲備，其中很大一部分是美元和美國國債，使其成為全球最大的美國債券持有國。這些儲備的規模可以用中美交流的結構來解釋：中國對美國的出口遠遠超過美國對中國的出口。這並不奇怪：雖然中國的人口是美國的四倍，但美國人的消費（以美元計）是中國人的六倍。因此，中國積累了大量的商業盈餘。將這些盈餘投資於美國國債而非其他貨幣或股票或貴金屬的事實揭示了中國對美國的依賴。中國向美國提供的資金必將在中國自身的發展中缺席。國債帶來的資金很少，這些資金被認為是安全的。但這種投資並不會在中國或其他任何地方進行生產活動。換句話說，中國給美國錢，讓它購買"中國製造"的商品。如果中國停止購買美國國債，美元將下跌，降低中國儲備價值。兩國都是公認的相互依存;但這是一種不平等的關係，美國仍然占主導地位。

最近幾個月，辯論集中在貨幣問題上。事實上，與發達國家貨幣不同，人民幣不可直接兌換，匯率不浮動;換句話說，它的匯率由政權決定。為了重新啟動美國經濟，奧巴馬政府正在實施針對海外的美元走軟政策，以便更容易出口美國商品，並限制進口。它以同樣的目標，試圖說服中國對人民幣進行升值。事實上，自2005年以來，中國已經將人民幣升值了24％。但這對美國來說還不夠，美國在2010年10月的G20會議上提出了這個問題。中國被指責通過低估人民幣來淹沒世界市場，從而 促使外包工作和增加其他國家的失業率，甚至危及世界經濟的復甦！這種批評與20世紀80年代日本被視為對美國霸權的威脅時的反日言論相似，實在是虛偽之至。中國商品的競爭力首先來自中國工人的低工資和剝削 - 這尤其有利於在中國建立的西方和亞洲跨國公司。2009年中國至少有55％的出口產品是針對外國公司的。如果中國人民幣升值，其商品價格將在西方市場相應增加。美國領先的零售商沃爾瑪（Walmart）在美國從中國進口的產品中占了15％。從整體上看，帝國主義得益於中國政府的經濟政策，因為可以得到廉價的靈活勞動力。

此外，美國本身也在推行競爭性貶值政策。2010年11月，美聯儲宣布，下半年將通過從金融機構將增加6000億美元購買國債。 在此之前，2010年8月已經有3000億美元用於購買債券。美聯儲發行了9000億美元的電子貨幣，而不是去恢復經濟。這種無中生有降低了美元的價值，因此有利於美國的出口，同時使進口更加昂貴。換句話說，美國正在以同樣的競爭性貶值行為來損害中國。

中國已經融入資本主義經濟，不是作為一個帝國主義國家，而需要依賴他國。它依賴於美元，跨國公司的生產決策，以及美國出口市場。中國不再生活在准自給自足中，它正發現自己處於從屬地位。

中國工人階級是未來的關鍵

近年來中國的發展 - 包括每年10％的增長率，亞洲和西方跨國公司的投資，以及資產階級變得富有 - 首先都是建立在對中國工人階級的剝削上對。這個國家基本上仍然是農村，但是農村裡有幾千萬甚至上億對人口都被就業吸引到城市來了。他們主要作為紡織，工業或建築工人，處於剝削和原始的工作條件下，與工業革命初期歐洲的工作條件相當。男女工人住在臨時搭建的建築物或宿舍里;致命事故經常發生，例如在煤礦;無良工廠的污染破壞了空氣和水源等。這些工人每周工作50,60或70小時甚至更長，工資卻只有每月60至100美元。他們隨時可能被解僱，也沒有保證他們是否能拿到已經完成的工作的工資。最終，中國無產階級為西方媒體熱衷的"經濟奇蹟"付出了沉重的代價。

由於獨裁統治和缺乏獨立組織，要將這些工人組織起來當然不容易。唯一的合法工會，中國工會聯合會，公開支持老闆。然而，全國各地的不同工廠中都有很多甚至重要的鬥爭。他們可能會採取請願，道路封鎖，示威，靜坐的形式，但也可能是罷工。例如，2010年6月，廣州附近的本田工人和天津的豐田員工進行了罷工，並贏得了加薪和改善工作條件的要求。西方媒體所報道的罷工只是成千上萬的罷工的一小部分。平均來講，在珠江三角洲 （Szenzhen，廣州） 的區域 ，據說每天都有一次罷工，牽涉人數超一千人。其鬥爭精神不足以讓無產階級確信其自身的存在。但這些鬥爭可能會帶來希望：中國的無產階級開始行動起來的希望，經過中外資產階級多年的無恥剝削，它需要捍衛自己的利益，其自身政治需求得到關注。希望：中國的無產階級開始行動起來的希望，經過中外資產階級多年的無恥剝削，它需要捍衛自己的利益，其自身政治需求得到關注。全世界無產者聯合起來！