不管認同或不認同：戰爭，對任何一方都是悲劇。
俄烏雙方都在喊贏。誰都想贏下這場戰爭以挽回些顏面，但事實上短期內雙方誰也沒法能做到再迅速將戰果擴大，進攻者俄羅斯已經精疲力竭舉步維艱無心再繼續推進下去以壯吆喝。反擊者烏克蘭也是彼此彼此，軍事援助從一開始就不是管你吃到飽而是暗中有制約甚至限制。終於答應支援的F-16戰機估計要到秋季的九、十月份才會到達，但可能會因加快而被提前。主要在飛行員的訓練方面需要時間，先進飛行員金貴奇缺要遠遠大於先進飛機價值的本身。小澤被請到了日本，那是因為拜登對他不放心有必要讓小澤當面來做出保證，你不能用進攻性武器去攻擊俄羅斯。很多拜粉支持者一定不解，保證歸保證為什麼拜登還要把保證馬上給公布出去？滑頭拜登是在玩兩面殺故意公開是為了要照顧到普京的心情，想到了普京的心情也就想到了普京手中的那顆按鈕。心情與按鈕相關與華盛頓和莫斯科之間對共同管控核武的暗中契合相關直至心照不宣。
你以為拜登能給出的支援力度究竟有多大，他的腳到底踩在電門上還是彈簧上？
習老大慣於忽悠小粉，老拜登又慣於忽悠誰？
習近平有大外宣，別忘了拜登也有左媒大喇叭。總是跟着左媒四處瞎嚷嚷，你被帶偏最後被帶溝里是難免的。有正義感是美德要適度不能太爆棚，正義感也是會疲勞的，正義感一疲勞與下架的黃瓜也就差不多了。
我們可不可以先來追問：這場戰爭究竟是怎樣爆發的？是不是只要備齊了普京個人的戰略野心並塞滿充飽他的整個肚皮這一要件就足以？連個賊都起碼懂得下手前要事先踩好點做好記號還要瞅准機會，何況普京要發動的是一場戰爭。誰是普京的機會？拜登不會承認自己給普京提供了機會，但普京確實最後把拜登當成了一個機會。這種說法大概很多拜粉或支持者會跳腳一定難於接受。這個不打緊，我們可以以分析和推論來驗證一下這個說法看它成不成立？拜登上台後大家當時都在等他的表態，包括普京和習近平也都在等。拜登沒有在第一時間而是扭扭捏捏拖一個多月才宣布：一、俄羅斯和中國是美國的主要競爭對手，二、美中關係是既競爭又合作關係。拜登的這個表態明顯把俄羅斯仍然放在了戰略第一位而中國也只是變成了並列，這與川普任內的俄羅斯政策已有了根本性變化，這個變化已嚴重脫離了美中現實狀況的客觀存在而只是出於拜登錯誤理念的驅使和需要並為了故意要針對和刺激了普京。另外拖了一個多月才表態這個動作的本身也會暴露出拜登的糾結與顧慮，而這也會成為普京動武前的某個參考因子。
不妨還可以做一個假設，假設拜登忠實地延續了川普的“親俄抗中”政策，那麼今天的這場戰爭還會爆發嗎？從這個點分析捋下來，拜登好像應該並不無辜。
從“親俄抗中”到“親中抗俄”的根本性變化，為這場戰爭埋下一顆着力楔子。
打屁股的話，普京與拜登該各打五十大板。
區別是普京失誤在你可以蔑視拜登但你終究不是與拜登個人而是與強大美國在較量，而且美國的實力與強大最終可以用來彌補拜登之失誤。相反你普京的失誤卻沒人能彌補，去指望習近平嗎？習近平只會負責揩你油要不就是從下面掏你地溝。這些普京都明白，所以那筆巨大的軍火訂單最後並沒有達成而打了水漂。習近平沒有直接向普京提供大批軍火的真正原因是習近平不想白給只想做生意才導致與普京最後的談崩。這與拜登的所謂威懾作用關係並不大，中情局左媒故意往拜登身上戀戀是天冷不怕凍。好戰者總想定自己為勝利者並可以轉嫁其悲劇從戰爭中獲取紅利。沒人願意拿雞蛋去撞石頭，不過普京這次確實用俄羅斯大石頭撞到了烏克蘭小石頭。拜登理想主義者多會選擇以一種甜瓜不知愁的樂觀心態予以迎對。樂觀並沒什麼不好只是並非全部發自於內心，多數情況下只是以裝出的一種樂觀來掩飾內心的驚慌而不知所措。這場本不該發生的戰爭，於拜登一夥兒而言實為一場意外。
拜登輕視了普京，以為普京只想以武促談阻止北約的東擴卻不會再有膽量和勇氣來干一票二零一四年突襲克里米亞那樣的髒活兒。
怎麼會呢，拜登沒有警覺或意識到戰爭的隨時降臨？當然不是！連一般普通戰士都能嗅到的殺氣，何況拜老身邊又有那麼多的智庫專家學者簇擁，更有各種的預測分析和判斷報告文章。當然這不過都成了耳旁風，拜登們根本不信才導致根本不會聽。
要麼，怎麼解釋拜登一上台非要把苗頭對準普京而不是習近平？
這是戰略方向上的選擇，出於戰略的深謀遠慮：啃骨頭就專揀硬的啃，拔蘿蔔就專挑大的拔？要麼相反：帶着一種輕侮以為俄羅斯已經日落西山，好戰的普京也不過是個軟柿子，捏起來多順溜兒，一捏便稀里嘩啦了！
這場戰爭給拜登帶來的困境與無奈無以言表，如退卻的潮水把老人家晾在了沙灘上。他從心裡想儘快來結束這場該死的戰爭，但他在普京那裡沒能留下一丁點尊嚴連開口機會都沒留下。無奈之中也只能拱手把機會讓習近平，這是多麼尷尬的一幕，明明不願意也知道沒啥好果子卻不得已為之，自己公開表態鼓勵習近平還嫌不夠還要拉出布林肯蘇利文一道表達應有的善意與禮儀。一條戰狼被當成和平鴿去放飛能引來和平的希望嗎？即求人須讓利益，七國集團峰會前說好的反共大聯盟自己給吞下了，七國集團大聯盟最後變成了七國一致高喊我們堅決不脫鈎。其他六國會怎麼看拜登？至少法國的小馬哥是高興了，他馬克龍與習近平私下單獨勾搭勾兌是對的，馬克龍在玩戴高樂的金雞獨立這符合法國的根本利益。習近平那邊更是趁火打劫，你在這邊開七國集團峰會，他那邊鼓搗個中亞峰會與你叫板唱對台戲互別苗頭好不囂張。要說兩個峰會有啥不一樣的？不一樣在，一個務虛，一個畫大餅。
最後到底誰能來解開這場戰爭的死結？
習近平因為沒有足夠誠意也就等於不能被指望，環顧四周最後會落回在老川身上。當然川普也沒生出三頭六臂他只是有個有利條件，他的有利條件是他對親俄抗中政策的回歸與利用加上他與普京個人的關係。不要輕看這條政策，既然拜登用親中抗俄換來了一場戰爭，那麼川普有能力用親俄抗中手段來癒合消弭它。從這點出發，你就會發現川普說他二十四小時解決俄烏戰爭其實是有所本和有根據的。指責川普的人不會耐着性子從這個角度去思考才會陷入時間概念的誤區，理解到川普具有利條件和特殊關係後又何必拘泥於二十小時這個大坑呢！即便川普用二百四十小時抑或二百四十天來解決掉俄烏戰爭問題時就不算川普有這能力了？好了，同志們還是自己先消消氣趕緊從川普挖的那個二十四小時的大坑中早點爬出來。然後，我們不管看老川順不順眼都能拉上手一起給老川投上一票，也好檢驗一下老川是不是這塊料！
當然，前提是老川他能先當選。
