人擇原理為了把宇宙中誕生地球生命的現象歸為純屬偶然，把宇宙生成後在各種精細參數預先設定下演變發展成今天的宇宙空間（其中包括溫度適宜導致生命產生的地球）這一結果看成是億萬個可能結果中的一個，只不過恰好這個結果是有利於生命和人類產生的一個結果，導致人們今天有反過來追問這個奇蹟是怎麼來的。換言之，如果宇宙精細參數稍微變化一下，宇宙早就坍塌或熱死寂寞，根本就不會有人類反過來提出這個傻問題了。

問題是，如果在整個時空範圍內外，只有一個被證實和觀測的結果，那麼這個結果能用概率論來解釋它的偶然性麼？如果我們的的確確觀測到億萬個宇宙，其中只有我們身處的宇宙產生生命和人類，而其他宇宙不是立刻坍塌，就是巨熱、巨冷或熱死寂，那麼我們可以用概率統計的思想方法解釋我們這個宇宙只是億萬個可能結果中的一個，因此純屬偶然。

為了這個目的，理論物理學家們搞出多宇宙（multiverse)模型,其中各種平行宇宙“同時”存在，薛定諤方程為重疊宇宙提供了理論依據。超弦理論主張一切時空都是一組弦在給定參數設置下震動的結果。不同的參數設置可以震動出不同的宇宙。。。。

然而，科學不能僅停留在假設階段。科學需要有實證的支持。那麼，平行宇宙論目前為止有沒有實證支持呢？答案是： 沒有！

這是維基上的結論：

Search for evidence[edit]

In the 1990s, after works of fiction from the time about the concept gained popularity, scientific discussions about the multiverse and journal articles about it gained prominence.^[15]

Around 2010, scientists such as Stephen M. Feeney analyzed Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) data and claimed to find evidence suggesting that this universe collided with other (parallel) universes in the distant past.^[16][17][18] However, a more thorough analysis of data from the WMAP and from the Planck satellite, which has a resolution three times higher than WMAP, did not reveal any statistically significant evidence of such a bubble universe collision.^[19][20] In addition, there was no evidence of any gravitational pull of other universes on ours.^[21][22]

所以，目前為止，我們深處的宇宙是唯一一個宇宙。這個唯一的宇宙，居然違反宇宙中普遍的信息熵增原理，在地球上產生了人類！