為什麼自然雜誌的文章單獨提到馬龍1987年的工作

送交者: 對對眼 2023年10月09日08:27:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

是里程碑呢? 很簡單馬龍第一個首創用帶正電荷脂質納米粒子包裹的RNA信使成功輸進人體細胞中，並成功生成蛋白表達，這才是mRNA 能為疫苗的關鍵!

0%(0)

0%(0)

他在這項技術的創造中所扮演的角色充其量也微乎其微 - gooddday 10/09/23 (926) 　　　　一看就是個打手文。有種讓 自然把那篇文章中的 - 對對眼 10/09/23 (900) 　　　　　　我敢打賭，只要去做，同樣把諾獎的工作說得 - 對對眼 10/09/23 (886) 　　　　　　　　同樣可以把那個核苷酸修飾的諾獎工作 - 對對眼 10/09/23 (876) 　　　　　　　　　　恰好用在了新冠疫苗上，符合各利益集團的利益，撞 - 對對眼 10/09/23 (881) 　　　　　　　　　　　　馬龍的工作除了權威雜誌說的里程碑，還有其它科普文章說 - 對對眼 10/09/23 (872) 　　　　　　　　　　　　　　那篇自然雜誌文章偏偏開門見山，一開始就用里程碑 - 對對眼 10/09/23 (828) 　　　　　　　　　　　　　　前有古人後有來者。權威能權威過諾獎。你才權威 - pifu01 10/09/23 (839) 　　　　　　　　　　　　　　俺支持你去當諾獎評委　　/無內容 - gooddday 10/09/23 (850) 　　　　　　　　　　　　　　　　總是一大群外行喜歡以外行標準去評判內行還覺得自己如此正確 - pifu01 10/09/23 (839) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈。果然被凱19說中 - 對對眼 10/09/23 (843) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你就事論事？你就的諾獎論的反covid疫苗。兩碼事　　/無內容 - pifu01 10/09/23 (803) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對啊，權威雜誌的其他文章你去看看？　　/無內容 - pifu01 10/09/23 (805) 　　　　　　　　　　　　俺相信諾獎專家和評委 他們不是一個人是一群人　　/無內容 - gooddday 10/09/23 (869) 　　　　　　　　　　　　　　是啊。一群人就不能被政治利益綁架了。疫苗 - 對對眼 10/09/23 (848) 　　　　　　　　　　　　　　　　你去綁架一群人試試！不用綁架，去看看你能令幾個人信仰上帝。　　/無內容 - pifu01 10/09/23 (842) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　利益綁架，自覺受綁　　/無內容 - 對對眼 10/09/23 (815) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個大帽子諾獎委員會怕是消受不起　　/無內容 - gooddday 10/09/23 (814) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黑箱操作，誰知道他們搞什麼名堂　　/無內容 - 對對眼 10/09/23 (759) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就跟那個世衛組織 和NIH壓制病毒朔源,幫供匪掩蓋一個樣 - 對對眼 10/09/23 (786) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都臭大街了。不信問問美國民眾　　/無內容 - 對對眼 10/09/23 (758) 　　你繼續，很快你就會明白她完全是帶任務的。而且 - 綠野仙人 10/09/23 (1127) 　　你們都在瞎扯淡。 那2人真正的work是開發 - 綠野仙人 10/09/23 (1142) 　　得承認我先前還沒意識到這點。畢竟隔行如隔山麼　　/無內容 - 對對眼 10/09/23 (1196)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊