安徽人真的鬥不過陝西人？

人類的認知是有局限的，於是就出現了很多的謬論。

孟德斯鳩說亞洲沒有溫帶，可實際上並非如此。孟把自己居住的法國當成世界的中心，認為比法國緯度低的亞洲都是熱帶。因為當時他不知道北大西洋暖流的存在，所以造成了孟德斯鳩的很多謬論。

1950年以前的國際足壇，意大利兩次世界盃冠軍，英國長時間世界第一，於是歐洲人紛紛嘲笑南美人，“巴西阿根廷這些土包子也會踢足球”。可實際上，巴西阿根廷不僅會踢足球，而且比歐洲人踢得更好。

拿破崙帝國興起後，以舉國之力橫掃半個歐洲，於是法國人紛紛嘲笑德意志人，“德國佬除了會寫詩彈鋼琴，還會幹什麼，打仗？就是整個德意志加起來也不是法國的對手”。可實際上，一個普魯士就能打敗法國。

德國統一之後，以正統歐洲自居，說東歐斯拉夫人是野蠻的亞洲人，說俄羅斯人是白色的蒙古人，可實際並非如此，斯拉夫人與俄羅斯人都是歐洲人。

回到正題，每個人都是獨一無二的，不存在所謂的“國民性”與“地域性”。每個地區都有天才，也都有庸才。

如果一個江浙人鬥不過北方人，那只能證明是這個江浙人鬥不過那個北方人，不代表所有的江浙人都鬥不過北方人。

如果一個安徽人鬥不過陝西人，那只能證明是那個安徽人鬥不過那個陝西人。

江浙皖人傑地靈，天才輩出，自古如此。如果江浙皖自成一國，以他的經濟總量與人口面積，肯定是東亞強國。