這位民運領導人的言論當然是錯誤的，中共從1921到2024，從來都是馬克思列寧主義的政黨，沒有改變過，中共變的是對馬克思列寧主義的理解。

1978年以前，中共實行的是馬克思列寧設想的“社會主義”(共產主義)，1978年以後，特別是東歐劇變蘇聯解體以後，中共認為，落後國家要實現共產主義，要先去補充資本主義(但要在黨的領導下)。

馬克思列寧的社會主義，馬克思列寧的資本主義，本質上都是馬克思列寧主義，因為共產黨控制社會的性質沒有改變，因為共產黨奴役人民的本質沒有改變，……

中國農村並不是民運想像中的資本主義，中國農民的土地不能買賣，中國農民的房子也不能交易，中國農民壓根就沒有土地的所有權。本來，入城打工的農民工可以把家裡的部分土地賣給城裡人，一畝賣一百萬，農民有了錢可以在城裡過上好日子，城裡人再用幾十萬就可以在農村建好一棟大別墅。

可土地是公有，中共政府低價(一畝幾萬塊)從農民手裡徵收，再以高價(一畝幾千萬)賣給權貴，權貴從國有銀行貸款建幾十層房子，最後天價(一平幾萬塊)賣給城市居民。

於是，本來擁有巨大財富的農民與城市居民，財富被搶得一乾二淨，本來什麼都沒有的共產黨幹部，卻個個富得流油。

這一切罪惡，都是生產資料公有，共產黨控制社會的馬克思列寧主義造成的。如果不是土地公有，農民早就過上好日子，城市居民也不用做房奴了。

萬維小鷹把列寧毛澤東定義為“假馬克思主義”，把歐美的那種社會制度定義為“資本主義”，呼籲中共先去補充歐美那種資本主義。

封建主義-資本主義-共產主義，只有先補充資本主義，才能過渡到共產主義，如果小鷹能通過這種邏輯讓中共實行歐美式的資本主義，我肯定會支持小鷹，雖然他的理論是錯的。

但共產黨真的那麼傻？搞歐美式資本主義，意味着共產黨失去政權。如果共產黨不放棄政權，那又怎麼實行歐美式資本主義？

既要共產黨，又要發展資本主義，結果肯定就會是現在這樣。