2024台灣大選之後看台灣前景

馬悲鳴

台灣大選結果出來之後，各處一片評論。我這個曾經和台獨大佬洪哲勝大戰二、三十回合者，也應該發表些見解。

從選舉結果看，賴清德蕭美琴的民進黨得票40%余，低於蔡英文競選連任時的那次53%。這大概是侯柯分票的結果，就如當年的連宋分票導致陳水扁獲勝。老布什競選連任那次也因為拉斯·普路分了他的票而導致克林頓勝出。

老布什那次還因為共和黨已經連任三屆，里根兩屆加里根的副總統老布什這一屆；用馬英九的話說：當家三年狗也煩；選民也煩了連任三屆的共和黨，想換換口味的結果。

眼下民進黨已經連任三屆，四年後賴清德將面臨老布什競選連任那次同樣的局面，非綠如果能形成聯盟，不使分票，有可能讓民進黨下架。

美國早期是聯邦黨和民主共和黨競選。聯邦黨傾向保守，力主制度的訂立。嚴格說起來，美國這套選舉制度的設立，聯邦黨人功不可沒。但正因為聯邦黨的保守傾向，在經歷過第二次英美戰爭後，被競選對手，主要是民主共和黨，指控犯有“叛國”罪。聯邦黨人有本《聯邦黨人文集》祖述他們的政策觀點。老實說，美國能有今日，是聯邦黨人的保守傾向和英國政府內不肯大肆討伐美洲殖民地的反叛，不再追求“皇國必勝”的結果。

隨着最初一批聯邦黨人老死病榻，民間不再有他們那批人的高瞻遠矚，況且制度制定好，並維護了幾屆良性運轉後，也不再需要革命性的大肆改動了，聯邦黨人便沒了繼承者。於是大選便形成了民主共和黨的一黨獨大。

當家三年狗也煩。民主共和黨連任三屆選民也煩。但又沒有競選對手，那怎麼辦？

很簡單，民主共和黨自行拆解成民主、共和兩黨就行。後來果然如此，直到如今。

當然這不是某個提綱掣領的先知拆解的，而是由於沒了競爭對手，內部自然紛爭出來的結果。所以，再好的政黨執政也會出現“狗也煩”的局面，觀眾總不能永遠只看一齣戲，總得換換劇目、演員吧。 聯邦黨人式微前被攻擊為“叛國”。向誰叛？當然是叛向英國。美國獨立後英美之間還曾發生過英國入侵的第二次英美戰爭。但你看自從英國女王伊麗莎白二世登基後的所有美國總統，從杜魯門到拜登，都把上任初期就訪問英國拜見女王當成頭等大事。

如今女王已然宴駕，明年看看新當選的美國總統，不管是連任的拜登，或者是再度當選的川普，是否還會繼續訪英拜會停妻再娶的英王查爾斯三世。拜訪女王能凸顯“女士優先”的紳士風度；拜訪查爾斯就不再有了。

從美國的民主共和黨分裂的歷史看，國民黨大佬連戰、吳伯雄、王金平都在哪兒？都老了，八十多歲了。國二代連勝文、郝龍斌也未見出來競選。隨着時間推移，國民黨不可避免地逐漸式微。

你看現在民進黨當選人舉手向着國民黨的黨旗帖在紅布上的黨國國旗宣誓就職時的滑稽相，痛恨國民黨集權統治的綠營怎麼可能永遠忍受下去？

一旦國民黨式微，民進黨在大選中接連立於不敗之地，選民煩之又煩。如果這時民進黨能適時分裂成民主、進步兩個政黨競爭。民主黨主張公平，進步黨主張效率；台灣民選制度的演進才會更上一層樓。

——現在台灣的民選制度仍處於美國建國之初聯邦黨和民主共和黨競爭的時代。距離當今的美國還差兩百年。

【跟帖】

* 謝謝先生的分享！民進黨內派系林立，分裂是早晚的事，現在新潮流得勢，其他人肯定不甘。- 趙大夫話室

* 在掌控美歐的路西法子民眼裡，台灣和烏克蘭人均借戰屠宰後祭祀族神的血食。- StockUp

* 台灣的前景是被統一，早則5年內長則15年內統一。- XYZ-Space