解讀美國特色的政治密碼：均衡兩黨制度

美國政治體制的基本架構是三權分立和兩黨競爭，世所周知。國家版圖以紅藍劃分基本政治格局，成為兩黨的民眾基礎。一百多年來的實踐證明，美國兩黨制整體運作有效。

從數學的角度來看，兩黨制恰到好處地處於民主體制的邊緣：

1，可保證民主與選舉：兩黨制可以實現競爭，輪換，和普選。黨員甚至可以相互流動。

2，可兼顧穩定與效率：自古黨多必亂；多黨制國家往往有太多的分裂重組，效率低下，政局難以持久。其實也根本沒必要搞一百個政黨，既亂又貴；黨的運作都需要成本，老百姓也養不起。

3，國民收益：從國民收益率來說，黨過多，收益反而可能下降。養一百個亂七八糟的政黨，不如集中資源養兩個黨。

4，運做機制：凡政黨必有互動交易，而兩黨制可以保證所有交易在桌面上進行。三個黨以上就會產生幕後交易，各種分裂組合。今年台灣藍白合對應民進黨就是一個案例。幕後交易不利於政局穩定，勞民傷財，國民收益會下降。

美式兩黨制度還同時具有以下特色：

1，緊緻：針對國家權力（總統的執政權和參眾議院的立法權），兩黨從不客氣，百分之百包攬。一百多年來，國家權力牢牢控制在兩黨手中；其他小黨望塵莫及，沒有搗亂的機會。

2，均衡：國家權力由兩黨分享，而且分配得比較均衡，兩黨在參眾議院的名額一直比較接近。總統也在一直在兩黨中輪流選出；而兩黨綱領理念側重不同，可以保證國家在不同施政路線之間擺動互補。

總之，世上沒有絕對完美的制度，但是有相對的優劣比較。環顧世界各國一百年來的發展歷程，可以看出對比一黨制和多黨制來說，兩黨制有特別的內涵。而美國兩黨制的均衡運作機制，猶如太極兩儀一樣周而復始新陳代謝；其中蘊藏着諸多政治密碼，值得世界各國解讀和借鑑。