為了奧運會，里約市長親自給七個人送去兩百萬美元。

為了奧運會，有人貼心地幫忙墊付昂貴的私校學費。

為了奧運會，有人花了440萬美元請奧委會“娛樂”

2015年的某天，一個世界田徑組織的內部人員向法國警方寫了一封檢舉信。他揭發世界田聯組織在過去的12年裡面有充分的證據，發現了146個獲得獎牌的運動員的尿檢裡面存有興奮劑，其中包括55個金牌得主，但是世界田聯卻對此無動於衷，沒有採取任何行動。這簡直是驚天醜聞！法國警方根據檢舉信展開了一場轟轟烈烈的大調查。首當其衝的就是當時位於世界田徑主席的Lamine Diack。拉邁先生出生於非洲小國塞內加爾，他年輕的時候是一位出色的跳遠運動員。在他運動員生涯結束後，憑藉着他的個人魅力和出色的公關技巧，逐漸成為了國際田聯的一個重要人物。法國警方在獲取了壓倒性的證據之後，在2015年逮捕了拉邁先生。此後被披露的證據顯示，拉邁先生在2011年從俄羅斯收取了一百二十萬美元的賄賂，這些賄賂是為了讓拉邁先生掩蓋六名俄羅斯運動員的尿檢帶有興奮劑的事實。

法國警方對拉邁先生的住宅進行了仔細的搜索，在整理一些文件之後，他們發現拉邁先生收取的賄賂，不僅僅來自於俄羅斯。其中有一筆巨額賄賂，來自於巴西。法國警方於是聯絡了巴西警方，沒想到這一聯繫，就牽扯出了另一個奧運貪腐大案。

巴西警方在調查之後，所有的線索指向了一個名叫Sérgio Cabral瑟吉爾的人。瑟吉爾可不是泛泛無名之輩，他在2007年到2014年間擔任里約市市長。巴西警方的調查揭開了瑟吉爾的貪腐黑幕。瑟吉爾事後供認說，他在巴西奧運申辦委員會主席的授意下，為了讓九名奧運委員在2016年奧運城市的選拔當中，投巴西里約一票，向這九個奧運委員輸送了總共兩百萬美元的贓款。這其中一個奧運委員就是我們上面提到的拉邁先生。這位里約前市長瑟吉爾最，後因為貪腐被判處兩百年的有期徒刑。這一事件也最後導致了涉及此案的九個奧運委員被辭退。

看完了夏季奧運會貪腐醜聞，我們來看一看冬季奧運會。在美國鹽湖城獲選為2002年冬季奧運會的主辦城市之前，鹽湖城已經連續四次參與冬季奧運主辦城市的選拔，但是都沒有被選中。當2002年冬季奧運會終於在鹽湖城舉辦時，很多人都興奮不已。但是沒過多久，一封匿名信偷偷地寄到了一個記者的手中。這封匿名信揭露了鹽湖城的冬季奧委會為了贏得奧運城市提名，以各種方式向奧運委員們提供了各種奢侈的行程，總花費超過一百萬美元，他們甚至還向某些奧運委員的子女代付了高昂的私校學費。事情發酵後，鹽湖城奧運主辦方的主席和副主席先後辭職。在記者的調查中，有鹽湖城的申辦方人員說在過去四屆落選的過程中，他們觀察到了贏得提名的城市，是如何大方地向各個奧運委員提供各種奢侈的旅程及禮物。在反思了自己為何連續四次都沒能獲取提名之後，鹽湖城的申請方這一次覺得自己總算把錢用在了刀刃上。

這篇賄賂的新聞發表之後，因為其中提到了鹽湖城向前幾任勝選的城市“學習”了如何奢侈地招待奧運委員。而2002年鹽湖城冬奧會的上一屆是日本長野冬奧會，於是一些日本記者按圖索驥，開始調查長野冬奧會的花費支出。調查的結果讓人震驚！調查顯示：為了贏得奧運城市提名，長野在奧運委會們的身上花費了440萬的娛樂費，平均每個奧運委員在娛樂上花費了46,500美元；同時長野向奧運委員們提供了總共價值的54萬美元的紀念品，這意味着平均每個奧運委員獲得的紀念品價值超過5700美元。另外還有總共78萬美元的花費沒有明確的記賬，不知道花在了哪裡。可以說日本人送起錢來是毫不手軟啊，美國人在這方面相形見絀。

為什麼奧運委員們那麼容易捲入貪腐案的醜聞呢？我們首先要看一看奧委會是一個什麼樣的機構，可能會讓很多人驚掉下巴的是，奧委會既不是一個政府機構，也不是一個運動員組織。它純粹就是一個民間機構，妥妥的草台班子。

第二我們來看一看，為什麼奧運會能夠產生這麼多的利潤？根據估算，今年的法國巴黎奧運會將產生120億美元的巨額收益，扣除成本之後，仍然會有76億美元的巨額利潤。時間回到40年前，那時候辦奧運會還是一個不賺錢的差事。比如說，1976年的加拿大蒙特利爾奧運會，舉辦方就巨額超支15億美元，導致蒙特利爾的居民在後面的30年裡面都在辛辛苦苦地還當年舉辦奧運會欠下的貸款。在那之後舉辦奧運會被許多城市視為畏途。

事情的轉折發生在1984年的美國洛杉磯奧運會。那一屆的奧運會主辦方既非洛杉磯政府也不是任何組織，而是一個純粹的個人商人：Peter Ueberroth。彼得被認為是近代奧運會商業化的教父。在1984年以前，奧運會的贊助商都是按等級分類，每一個等級有相應的標價，任何贊助公司都可以付錢購買相應的等級。彼得的天才之處在於他想出了一個競價的方式出售獨家贊助權。他把所有的商品分成了20多個分類，同一個商品分類的公司通過競拍的方式來爭奪獨家贊助商的身份，競拍低價50萬，上不封頂，價高者得。於是競爭對手之間為了贏得這個獨家贊助商的稱號紛紛殺紅了眼，舉例來說，可口可樂和百事可樂兩家公司為了壓倒對方獨占市場，就把贊助價格從一開始的50萬一路喊到了1200萬，最終可口可樂公司贏下了這場大戰。在1984年以前的奧運會主要收入來源是門票，在1984年洛杉磯奧運會以後，主要的收入來源變成了獨家贊助權。隨着最近幾十年電視和網絡的不斷普及，出賣視頻轉播權也成了奧運會另外一個主要收入來源。

因為奧運會能夠帶來這麼多的利潤，最近幾屆奧運城市的競爭也就變得越發的激烈。但奧運城市的選拔機制則近乎於一個玩笑。要贏得奧運城市，申辦方需要得到52張選票，而總共只有100個奧運委員有投票資格。回到上面說的巴西里約賄選的例子，巴西里約市長用兩百萬美元買通了其中九個奧運委員的選票，這占了總投票額的9%。在只需要52張選票就能勝出的情況下，九張選票的動向足以操縱這場貌似公平的選舉。兩百萬美元相對於奧運會能夠帶來的巨額利潤，那簡直就是九牛一毛。這就好比如果有人問，如果你送出今天送出一百塊錢的禮物，明天就能從那裡獲得一萬塊錢的回報。在這樣的誘惑下，又有幾個人能夠忍得住不去送禮呢？

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。只要有奧運會的地方就有巨額的利潤，而這些巨額利潤又把持在奧委會的一小撮人手裡，這簡直就是腐敗滋生的天堂。於是乎，奧運不斷，貪腐不止。