單挑利希特曼關於美國大選賀錦麗有90%勝率的預測

（【作者後記】這篇文章於10月27日在【萬維讀者網，五味齋】上貼出。昨天，即11月5日，美國大選如期舉行。今天，11月6日，凌晨，大選結果公布：川普以壓倒優勢勝選，賀錦麗敗選；不久，川普團隊舉行了勝選集會；午後，賀錦麗作了敗選演講；接着，現任總統拜登向川普表示了祝賀，並承諾將確保政權的順利交接；陸續，各國領導人也向川普發來了賀信。至此，2024年大選結束，其結果證明了利希特曼預測賀錦麗將勝選是錯誤的，而我預測川普將勝選是正確的，我單挑利希特曼獲得了勝利。) (Note posted by the author at 11pm, 11/6/2024)

艾倫 · 利希特曼（Allan Lichtman），美利堅大學歷史系教授，曾任系主任，以其對美國總統選舉的獨特預測方法而聞名。他搞了一個名為《入主白宮的13把鑰匙》（《13 Keys to the White House》）的預測模型。該模型基於13個關鍵因素，而不是傳統的民調數據。這些因素涵蓋了經濟、社會、外交、政策等領域，通過對它們的歷史趨勢的分析，來判斷執政黨是否會在選舉中保住或失去白宮。

利希特曼的模型自1984年首次應用以來準確預測了每一屆美國總統選舉的結果（除了2000年，他預測民主黨的戈爾獲勝，但共和黨的小布什勝出），因此他的分析方法得到了廣泛關注。他還在一本書中詳細介紹了這些預測指標，並認為傳統的民意調查或短期事件無法準確反映選舉結果。

他提出的13個“關鍵因素”，又可以譯作 “鑰匙”， 都是簡單的“真偽”題。每一個 “鑰匙” 如果有利於執政黨，就為 填為 “真” ；反之為 “偽” 。當13個鑰匙中，有6個或更多選項為 “偽” ，則預示着該黨會輸掉大選。

這13個 “鑰匙” 是：

1. 兩黨競爭：現任總統黨派是否在中期選舉中獲得了眾議院席位？

2. 初選競爭：現任總統黨派是否在提名過程中幾乎沒有競爭對手？

3. 現任總統：現任總統是否競選連任？

4. 第三黨：是否沒有顯著的第三黨或獨立黨候選人參選？

5. 經濟表現短期：選舉年中，經濟是否沒有出現過嚴重衰退？

6. 經濟表現長期：上一任期內的實際人均收入增長是否等於或高於之前兩個任期的平均水平？

7. 政策變革：現任總統是否實施了重大的政策變革？

8. 社會動盪：現任總統任期內，是否沒有出現過顯著的社會動盪？

9. 醜聞：現任總統是否沒有涉及重大醜聞？

10. 外交/軍事成功：現任總統是否取得了顯著的外交或軍事勝利？

11. 外交/軍事失敗：現任總統是否避免了重大的外交或軍事失敗？

12. 現任黨候選人魅力：現任黨候選人是否具有強烈的個人魅力？

13. 挑戰黨候選人魅力：挑戰黨候選人是否缺乏強烈的個人魅力？

他預測2024年大選，賀錦麗會贏。

Telegrafi

因為他過去十次預測的結果中只有一次失手，故公認他獲得了90% 的預測準確率。所以，這次他說賀錦麗會贏，可以解釋為賀錦麗贏得大選就是十拿九穩的了。

如果相信利希特曼的權威，這麼看，當然就有道理。

這裡，我想用事實來“單挑”他的權威斷言。

【畫外音】在中文古典小說中，“單挑”指的是一種一對一的決鬥或戰鬥，它通常發生在兩位英雄或武將之間，通過單獨交戰展示各自的勇武和技藝。這種形式的戰鬥也被稱為“單打獨鬥” 或 “單人對決” 。 “單挑” 不僅是簡單的戰鬥，更蘊含了對武德的尊重和對個人力量的認可，是一種充滿儀式感和榮譽感的對決方式。

首先，再捋一遍上面的13把鑰匙：只有第12把與賀錦麗有關，而且答案顯然是“偽”，其它都是從老拜登那裡繼承過來的。

其次，在13把鑰匙中找到6個以上的“偽”也並不難，當然，這要看讓什麼人來找，也就是說，做選項時最多做到“見仁見智”吧，不可能達到真正客觀無歧義的狀態。

【作業】你和你身邊的人，就上面13把鑰匙填寫“真”或“偽”，再比較你們的結果，看看結果是否相同？

下面是我填出的結果：

1（偽），2（偽），3（偽），4（真），5（真），6（真），7（偽），8（真），9（真），10（偽），11（偽），12（偽），13（偽）。

有8個“偽”出現！

也就是說，直接用利希特曼模型來預測，其實結論竟然是民主黨會輸掉今年的大選。

所以，雖然利希特曼老學究認為賀錦麗會贏得大選，可是，用他自己的方法來預測，卻恰恰指向了相反的結論。

看來，這次因為不明原因，例如立場所在，利希特曼可能自己把自己搞反了、搞砸了。

【畫外音】據維基百科記載，現年77歲的利希特曼本人的政治身份為民主黨人。

【畫外音】在谷歌學術（scholar.google.com）上檢索利希特曼的學術工作，看到他1973年26歲時從哈佛大學歷史系獲得博士學位後的工作就主要集中在選舉的預測和選舉結果的解釋方面。

另外，與基於民意測驗的做法一樣，利希特曼的鑰匙，也同樣局限於世俗範圍。在這個範圍里，往往爭論起來沒有休止。

若要一錘定音，還可以考慮使用非世俗方法。

非世俗方法是否有效，只看結果，不爭論，因為天機往往存在於隱秘之中。

10月15日，我貼出了文章 《神秘的數字關聯在美國大選前再次浮現》。這篇文章從純粹的數字關聯的角度出發，從幾個方面揭示了今年大選結果的指向。這個指向，從非世俗的角度挑戰了利希特曼的結論。下面僅把其中的一例，在其包含的數字意義下，略加展開和解釋。

在那篇文章里已經看到，在【數字和】的意義下，大選日期2024.11.05、賀錦麗出生日期1964.10.20、川普出生日期1946.06.14發生了如下關聯：

賀錦麗與大選的三層關聯數字是38、11、2

川普與大選的三層關聯數字是46、10、1

這兩組數，在中文語境裡有非常明確的寓意。為了客觀，下面僅轉述來自ChatGPT的說法。

賀錦麗的數字

“38” 是一個俚語，通常帶有貶義，特指一些自以為是、愛炫耀、喜歡干涉他人事務的女性。這個詞語的由來與 “38” 數字的發音有關，在某些地區，它與 “傻逼” 一詞有相似的發音，故而用來形容喜歡發號施令或對他人過於挑剔的女性。在某些情況下，這個詞還用來形容一些行為誇張、愛抬槓的女性，含有調侃意味。由於這個數組的貶義性質，使用時需謹慎，以免冒犯他人。

“11” 可能會讓人聯想到 “光棍” 。雖然 “光棍” 通常是指未婚男性，在某些方言中， “11” 可以作為一個隱喻，形容單身或孤單的狀態。在網絡文化中， “11” 還常用於調侃那些沒有伴侶或感情狀況不太理想的人。總的來說，這個用法帶有幽默和調侃成分。

“2” 常用來形容一個人傻或愚蠢。這種說法通常帶有調侃或戲謔的口氣，特指的是某人在某些情況下顯得很不聰明或做出讓人難以理解的行為。

川普的數字

“46”的含義細解：數字“4”常被認為與穩定和方位有關。它代表四個方向（東南西北），象徵着全面性和完整性。數字“6” 在中文中發音類似於 “順” ，源自北方話 “順溜” ，表示順利、順暢，寓意事情發展得順利，沒有障礙。當將 “4” 和 “6” 結合在一起時，可以解讀為無論從哪個方向出發，都能順利達到目標。這種表達方式在日常交流、祝福語以及商業活動中都非常受歡迎，傳達出對未來的美好祝願。例如，在祝福朋友、家人或同事時，人們可能會用 “希望你在生活中四方都順利，46順順利利” 等表達。所以， “46” 寓意 “各方順利” 。

“10” 這個數字在中文文化中常常被視為完美和勝利的象徵，背後有多方面的文化和歷史意義。完美與圓滿： “10” 通常被視為一個完整的數字，它是從 “1” 到 “10” 的一整套，象徵着事物的圓滿和完美。在傳統的五行思想中，十也是 “陰陽” 和諧的象徵，表示天地、陰陽的統一。勝利的象徵：在競技體育和考試中，滿分 “10” 代表着最佳的表現，意味着獲得了勝利和成功。例如，在許多體育比賽中，評委給予選手的滿分常常是10分，這在文化上強化了數字10與勝利之間的聯繫。文化習俗：在一些傳統節日或慶典上，人們常常用數字 “10” 來表達祝福，象徵着美好的願望和未來的成功。比如，過年時，常會用 “十全十美” 來祝賀，寓意一切都非常完美。因此， “10” 不僅在數字上是一個重要的界限，在情感和文化的層面上，它也承載了深刻的象徵意義，代表着完美、勝利、祝福。

“1” 這個數字在中文語境中象徵着團結和力量，其深層意義可以從多個方面來探討。統一性：數字 “1” 本身就代表着一個整體，體現出統一和完整的概念。在社會和文化中，強調團結的重要性，往往與 “1” 所代表的單一和一致性相呼應。例如，團隊的力量在於每個成員都能齊心協力，共同朝着一個目標努力。領導與引導：在許多文化中， “1” 常常被視為領導者的象徵。一個成功的領導者往往能夠團結團隊，發揮每個成員的潛力，形成強大的集體力量。數字 “1” 也象徵着一個強有力的起點，預示着成功的開始。和諧與共鳴：在中文詩詞和文學作品中，數字 “1” 常被用來表達一種和諧的關係，象徵着個體之間的緊密聯繫。例如，家人之間的團結、朋友之間的友誼，都可以通過數字 “1” 所傳達的共同心聲體現出來。哲學意義：從哲學角度看，數字 “1” 可以代表道家的 “道” 或佛教的 “空” ，強調所有事物的統一性和相互聯繫。在這種思想中，個體的力量並非孤立存在，而是在整體中獲得支持和增強。總之，“1”在中文語境中不僅僅是一個數字，更是一種象徵，代表着團結、力量和希望，鼓勵人們在各種關係中追求和諧與一致。

由此，單從上面兩組數字寓意之間的對比出發，也能清楚地看出，誰，將會是今年大選的贏家。

結論：用利希特曼的“13把鑰匙”的世俗模型和數字關聯的非世俗方法進行預測，結果都是賀錦麗將輸掉今年的大選。

這個結論直接否定了利希特曼做出的“賀錦麗將贏得大選”的預測。

10天后的大選結果，除了在賀錦麗和川普之間確定贏家外，還將在利希特曼的預測和我的預測之間確定贏家。

雖然，這些，在我看來，都已經沒有懸念了,  而只有娛樂性。

【題外話】今天，一位友人分享了一位美國老人在他投票後對着視頻說的一番有感而發、自成詩韻的話，不妨也這裡也分享一下：

Today, I voted.

I didn’t vote for a person.

I voted for values and principles.

I voted for sanity and reason.

I voted for truth and the rule of law.

I voted for tolerance and acceptance.

I voted for dignity and respect.

I voted for the Constitution and America.

And, I voted against some things.

I voted against immorality and the lack of ethics.

I voted against insanity and chaos.

I voted against lies and disrespect for the law.

I voted against intolerance and exclusion.

I voted against humiliation and contempt.

I voted against facism and a police state.

Today, I voted for love, not hate.

If I had a message for you today, it would be to give hope a chance.

We know what fear and rage look like, we’ve seen them before.

Give hope a chance, for us and for our children.

下面是這段話的中文版：

今天，我投票了。

我不是為某個人投票。
我為價值觀和原則投票。
我為理智和理性投票。
我為真理和法治投票。
我為寬容和接納投票。
我為尊嚴和尊重投票。
我為憲法和美國投票。

我也投票反對了一些東西。
我反對不道德和缺乏倫理。
我反對瘋狂和混亂。
我反對謊言和對法律的蔑視。
我反對偏狹和排斥。
我反對羞辱和輕蔑。
我反對法西斯主義和警察國家。

今天，我為愛而不是仇恨投票。
如果今天我有一句話想對你說，那就是給希望一個機會。
我們知道恐懼和憤怒的模樣，我們曾經見過這些。
請給希望一個機會，為了我們，和我們的孩子們。

但是，老頭兒沒有明說，他究竟投了誰的票。

你看吶？