我對川普政府關稅政策的現實擔憂與積極展望

By Archer Hong Qian

（Intersubjective Symbiosism Foundation）

我對美國第47任總統川普的關稅政策的現實擔憂與積極展望，源自我將川普政府與歷史上的麥金萊（第25任總統）和胡佛（第31任總統）的關稅政策的比較，以及全球共生新時代的哲學思考。

一、川普對麥金萊的讚美與關稅政策

在2025年1月20日的就職演說中，川普總統對第25任美國總統威廉·麥金萊表示了高度讚賞，甚至提議將德納里山重新命名為麥金萊山，以紀念這位前總統。麥金萊總統以推行高關稅政策聞名，他認為高關稅有助於保護美國工業，促進經濟繁榮。川普對麥金萊的推崇，可能正如人們所說的，反映了他對保護主義政策的認同，特別是在關稅方面。

不過，川普的關稅政策旨在通過提高關稅，減少貿易逆差，迫使貿易夥伴重新談判貿易協議，以實現更公平的貿易環境。他希望通過這種方式，促進經濟合作，取代制裁對抗，使美國及其盟友回到互利共贏的軌道上。

然而，歷史上也有高關稅政策導致災難性後果的案例。這就是1930年的《斯穆特-霍利關稅法案》大幅提高關稅，引發了世界強國（歐美）間貿易戰，加劇了經濟大蕭條。川普的關稅政策是否會重蹈覆轍，取決於全球經濟環境、各國的反應以及內外整套政策的具體實施情況。

總的來說，川普對麥金萊總統的讚譽，反映了他對高關稅政策的支持，希望通過這種方式實現美國的再次偉大。然而，政策的實際效果需要謹慎評估和適時調整，以結出積極成果。

二、川普 vs. 麥金萊 vs. 胡佛

在美國歷史上，關稅一直是重要的經濟和政治工具。威廉·麥金萊（第25任總統）、赫伯特·胡佛（第31任總統）和唐納德·川普（第45、47任總統）都曾推行高關稅政策，但它們的背景、目標、策略和結果卻大不相同。

三、川普 vs. 麥金萊：相似之處

川普的關稅政策與麥金萊最相似的地方在於：

1、目的相似：都是為了保護美國製造業

麥金萊在19世紀末推行關稅保護美國製造業，確保美國製造業崛起。川普則在21世紀初試圖通過高關稅讓製造業回流，減少對外依賴，並推動美國在全球經濟中的競爭力，迎來了美國鍍金時代的進步主義輝煌。

2、政策手段相似：通過“關稅+談判”

麥金萊在1897年推行《丁利關稅法案》（Dingley Tariff Act），大幅提高進口商品稅率，同時鼓勵與其他國家商討關稅減讓協議。川普通過提高關稅，然後用關稅作為談判籌碼，迫使其他國家接受更公平的貿易規則（特別是與政治盟友和相關區域，如美加墨自由貿易協定）。

3、結果可能相似：促進美國工業復興

麥金萊的高關稅政策確實幫助美國成為世界工業強國，美國經濟增長強勁，製造業競爭力提升。川普希望藉助關稅迫使製造業回流，使美國城鄉社區受益，最終形成新的全球貿易體系。

四、川普 vs. 胡佛：關鍵區別

雖然川普和胡佛都採取了高關稅政策，但它們的背景和策略完全不同。

1、胡佛：被動應對大蕭條，誤判形勢

1929年經濟危機爆發，胡佛政府認為高關稅可以保護國內市場，挽救美國經濟。結果適得其反，全球報復性關稅導致美國出口暴跌（從1929年的54億美元跌至1932年的7.8億美元），世界貿易總量減少70%，經濟進一步惡化。

2、川普：主動調整全球貿易規則，試圖減少貿易逆差

川普政府認為全球貿易體系不公平，某些國家（如中國、德國、日本）長期對美貿易順差，通過補貼、匯率操控、竊取知識產權等手段損害美國企業。川普的加關稅是主動出擊，以高關稅迫使其他國家重新談判貿易協議（如重新談判北美自由貿易協定）。

3、關鍵區別：胡佛的關稅政策是在世界經濟衰退中“閉關鎖國”，導致世界貿易戰，而川普的關稅政策是，對內“進行結構性改革與提振社會承受力”，對外利用美國的經濟優勢，重塑全球交互主體共生的“三零貿易規則”體系。

五、川普的關稅政策：真正目標

川普的關稅政策不僅僅是為了減少貿易逆差，更是為了推動新的全球貿易模式，即交互主體共生（Intersubjective Symbiosism）的“三鏈趨勢 + 三零規則”的全球化體系：

1、三鏈趨勢（The Three-Chain Trend）

✅ 產業鏈（Production Chain）： 確保製造業合理回流，增強美國本土生產能力，同時與盟友形成更緊密的工業合作。

✅ 供應鏈（Supply Chain）： 重新布局全球供應網絡，減少對特定國家的單一依賴，使關鍵物資供應更具韌性。

✅ 價值鏈（Value Chain）： 通過技術創新、數字經濟、知識產權保護，提高全球價值鏈的合理分配，讓市場競爭更加公平。

2、三零規則（The Three-Zero Rule）

✅ 零關稅（Zero Tariffs）： 以雙邊或多邊談判換取更多貿易夥伴同意降低關稅，實現更自由的全球貿易。

✅ 零壁壘（Zero Barriers）： 打破隱形貿易壁壘，減少不公平的市場准入限制，特別是針對美國產品的限制。

✅ 零歧視（Zero Discrimination）： 反對某些國家利用補貼、操縱匯率等手段進行貿易不公平競爭，確保所有市場參與者在公平競爭環境中獲利。

⏩ 最終，川普加關稅的目的是為了逼迫全球主要經濟體進入自由競爭的交互主體共生的“零關稅、零壁壘、零歧視”新型全球化模式，而非真的長期維持高關稅。

結論：川普能否避免胡佛的教訓，複製麥金萊的成功？

✅ 川普的關稅政策更像麥金萊，因為它是主動策略，目標是重塑全球貿易規則，而非保護衰退中的經濟。

✅ 但如果川普無法成功談判並建立新的全球貿易規則，那麼它可能會帶來類似於胡佛關稅政策的負面後果，導致全球經濟放緩，貿易衝突升級。

⏩ 最終，川普的成功與否，取決於他是否能對內既不遷就屈服於內部惰性壓力，又要避免美國社會走向現實分裂的無序化；對外將高關稅政策轉換為全球各種經濟體交互主體共生的“三零規則”的貿易體系，以MAGA帶動全球生命體自強不息、厚德載物——自組織外連接動態平衡！

2025.3.11於Vancouver

http://www.symbiosism.org

作者聯繫方式：Hongguanworld@gmail.com；+1 604 690 6088