波普爾證偽產生的背景

 一、哲學背景：邏輯實證主義的局限

20世紀初，維也納學派主導的邏輯實證主義認為，科學命題必須“可驗證”，即通過經驗觀察加以證實。但這一觀點面臨嚴重問題：

• 很多科學理論（如引力、原子結構）無法直接驗證，只能間接支持。

• “驗證主義”無法排除偽科學——比如占星術也能“驗證”個別案例。

• 歸納法邏輯上不可靠：從有限觀察無法推導普遍真理。

波普爾提出：“我們無法最終證明一個理論為真，但可以證明它為假。”這就是證偽主義的核心。

二、社會背景：科學與偽科學的混戰

波普爾親歷了20世紀初歐洲思想界的混亂：

• 弗洛伊德的精神分析、阿德勒的個體心理學、馬克思的歷史唯物主義等理論廣泛流行，但它們往往解釋一切，卻無法被反駁。

• 他觀察到：這些理論在面對任何反例時都能“合理化”，因此缺乏科學性。

• 他反思：真正的科學理論（如愛因斯坦的相對論）是冒險的——它提出明確預測，允許被經驗推翻。

因此，波普爾試圖建立一個區分科學與非科學的邏輯標準，這就是“可證偽性”。