我有時意會跟帖的偏差較大。昨天鈴鐺的《京城舊事（２）》貼出後，墩子、老五和老么的跟帖我好像都沒意會到點子上。

看《京城舊事（1）》時我注意到了韓信這個名字與一位歷史人物雷同， 但是看到（2）時就不再有什麼聯想了。也就是說我幾乎忘記了那個司機也叫韓信了，於是我看跟帖時就只想着他們是在調侃鈴鐺，沒有在意鈴鐺與韓信的關聯。

1.墩子跟帖說：“嗯？你不會是劉邦吧，嘿嘿 ”。

我看後根本沒想到司機韓信，而是想到了秦始皇。想到了劉邦見到秦始皇威風凜凜時所說的：“嗟乎，大丈夫當如此矣”。所以以為墩子是在調侃鈴鐺要取而代之她們公司的頭號公關小姐花瓶兒那。於是我跟帖說“哈哈~~~這就是你所標榜的婉轉嗎？”

2.老五跟帖說：“您是劉邦還是韓信？”

看了這一問，我想我可能把墩子的跟帖想擰吧了。可是司機韓信已經有了，那你老五還問個嘛呀？莫非也是在說和墩子的一樣的意思？可那是啥意思哪？他們咋都想到那去了呢？

劉邦剛開始不重用韓信，韓就棄劉而去，後被蕭何月下給追回來了。待韓幫劉安邦定業之後，韓的軍事才能又令劉邦極度不安，故奪其兵權，徙為楚王，繼又黜為淮陰侯，軟禁於劉邦身邊。

可這些和鈴鐺又有啥聯繫哪？莫非他們的意思是猜測別看司機韓信那般囂張，但是最後還是要聽鈴鐺調遣。揣摩到此我也只能莫名其妙的“嘿嘿”兩聲，還是不甚明白。

3. 不老跟老五的帖子說：“被追的，還能是誰？”

看到這，我有被點撥了一下的感覺。一開始以為這回算弄明白了，他們就是在說一個簡單的事情，即“是女追男，還是男追女”。可是一細想不對勁兒呀，是蕭何月下追韓信，和劉邦不搭界呀。

待到再打開不老的跟帖我就又懵了，在裡面他說：“當然也可能是呂后”。

因為韓信的才華和絕世軍功，呂后擔心劉邦死後韓信篡位。於是呂后讓蕭何誘韓信進長樂宮，以謀反罪名殺之。把鈴鐺和那位司機韓信的未來發展套在這麼個歷史事件中，他們的想象力真是愈來愈豐富了。而我非但跟不上趟，還覺得簡直有是匪夷所思。

最後在此，我也就話趕話隨便套它一句吧，真是“成也蕭何，敗也蕭何”。

……嘿嘿。