圖雅：《砍柴山歌》雅量

梁漱溟挑戰老毛有一句著名的話：我就要看看你有沒有這個雅量。共產黨公開宣稱，
並且證明了自己沒有這個雅量。我感興趣的是民主派的人有沒有這個雅量。什麼雅
量？就是聽取不同意見的這麼一個起碼的雅量。我發現一些自稱民主派的人，其實是
不具備民主的基本素養的。對於他們來說，某些問題絕對沒有討論的餘地。比如，應
當怎樣認識老毛？民主對中國到底合適不合適？他們對這些問題的任何進一步探討都
投以懷疑的眼光，覺得探討的人有為共產黨張目而對他們不利的企圖。他們表現出來
的頑固和不近情理完全類似共產黨最僵化的元老對四個堅持表現出來的態度。類似李
醫生描寫的毛的那種“被迫害妄想症。”我舉一個例子，學聯最近把駱寧給弄下去
了。也不知這哥們犯了什麼滔天大罪，這個破職務一共就一年的任期，椅子沒坐熱就
得走，再說他也當不了兩天了，你把他弄下去幹嗎呢？好像不這樣就顯不出自個霸道
似的。
民主派的人不民主，不能不給人帶來雙重的失望。我看他們給中國民主帶來的損失超
過他們對這個事業的貢獻。
這些人不妨讀一讀嚴家其最近在民主中國上登的一篇文章，他大概是讀到了一些對民
主制度的責難，於是寫了一篇文章答疑。這文章寫得清楚淺白，態度甚為隨和。所表
現出來的學問和風度都相當好。另一個例子是他寫了一份中國聯邦憲法，發表出來讓
大家提意見。被馬悲鳴先生所嚴厲批評。可是他並沒有氣急敗壞地破口大罵，或者像
某些人那樣對馬進行個人攻擊。我心目中的民主派對不同意見的態度，起碼得是這樣的。
經常聽到民主派對批評的一種回答：你為什麼不用同樣的話去質問共產黨？我想回答
應當是：因為共產黨是共產黨，而你不是。