最近放假，潛水複習功課，目矚了科學非科學、穿牆屁是香是臭兩大論戰，插不上話，干着急啊。借用不久前老五問牢頭文學的隨便心態，俺在這兒馬後炮的的加上幾句吧。

職業的黑箱理論，像南泥灣說的，新穎，可惜證明不了中醫是科學。看來在協和混過的人，也有能力製造垃圾理論。按照職業的思路，法輪學也是宏觀生命科學了，因為法輪很宏觀，法輪也有治病救人的個例。

佩服南泥灣不帶成見的清晰思維，可惜職、南兩位科學家都忘了，其實嚴格的講，西方醫學也不是科學。就像俺學的工程學不是科學一樣，他們搞的西醫至多也就是應用科學 – 技術而已。

一門像中醫這樣的技術是否能被接納到科學（準確的講應用科學）的大家庭，不光是這門技術所用的操作/試驗和操作方法，更在於這門技術能否還原到現代基礎科學 - 數學和物理。中醫即使能通過的南泥灣所說的操作方法關，如果中醫理論還停留在陰陽五行的原始巫學水準上，還原不到現代數理理論，中醫也還不是科學，而會是又一種被西方看作的神奇的東方“功夫”。

穿牆屁關於科技的帖子，就像貪得說的，寫得是不知所云。這帖子正中了南泥灣對穿牆屁的評價，文采上的巨人（俺有懷疑，嘿嘿），思想上的矮子 – 俺再加一句，科學思想上的無知無畏。就這一事例來講，穿牆是沒有資格來強求五味的科技民工都成為他那樣的“大”作家的。

看到穿牆屁一方面嘲弄老五、牢頭傍名人、攀高枝，一方面心不在焉的提醒大家我阿P是出身名校、拜過名師的名家。俺也在心不在焉的通告一下，俺在馬大混過，在國家機關搞過科技理論，這會不會為俺關於科學技術的談論增加點份量呢。嘿嘿。