在論壇中玩久了的人大多會遇上各種類型的網戰，也就是我們常說的口水戰。高質量
的網戰是對論戰雙方的智力，知識面，和邏緝思辯能力的考驗，當然再加上趣味性，
還是能吸引觀眾並給大家帶來娛樂的。

我下面的討論將圍繞君子間的網戰，而惡意的誹謗中傷和辱罵式的網戰不在本文的
討論之例。

如果說網戰像一場口才的比賽，有一定的道理，但又不確切。首先，比賽有輸贏，
但網戰沒輸贏，無論你對方巧舌如簧，上下五千年，縱橫八萬里，天花亂墜，我這
里就是不服你，不尿你那一壺，你也沒輒。其次比賽有裁判，網戰無裁判。當然有
人說觀眾就是裁判，但因為無規則，所以就無裁判了。

雖然如我上面所說，網戰無裁判無規則，但還是有幾點地方可以拿出來商討的。先
舉個例子。

網友們常常在網戰中指責對方“愚蠢”，“傻瓜”。比如小夫網友和職業網友常用
的兩個口頭語是“愚民”和“巨傻”。我這裡無意批評上面兩位網友，只是拿來作
個例子。

因為網絡上沒有立即可以評判一個網友的智力是否是“愚蠢”或“傻瓜”的判定方
法和工具，因此，當網戰的辯論一方突然指責對方是“愚民”或“巨傻”的時候，
實際上是立即把自己從網戰辯論的一方突然提升成了辯論裁判的位置。

這種突然的移形換位大法，使自己一下子從一個運動員變成了裁判員，能夠給辯論
的對方以突然的心理打擊，讓對方猛然間陷入不知所措的境況之中，而觀戰的觀眾
們也覺得好像在雙方的辯論中忽然出現了一個裁判，只聽那裁判大喝一聲：你是
“愚民”，你是“巨傻”，從而使辯論的對方即使本來有充足的理由，也只能鎩羽
而歸，落荒而逃了。

另一點需要指出的是：無論網戰的任一方給對方冠以“愚蠢”，“傻瓜”或任何對
人格智力等有侮辱性質的帽子之後，實際上也就給對方為自己冠上這樣的帽子敞開
了大門。這個道理還是來自網戰無裁判無規則這個原則。從網戰辯論雙方的平等性
而言，無論你用任何詞語來描述對方，對方也有權利用同樣的詞語來描述你自己。

如此看來，網戰雖然無裁判，無規則，但仍然是公平的，只不過這種公平建立在網
絡虛擬的基礎之上。因為雙方不見面，所以體能上的角斗不會發生。

還有一個常見的方法，是在平時的網絡言論中提升自己的聲望籌碼，以此來贏得觀
眾的好感，以便一旦網戰發生，勝利的天平就有可能向己方傾斜。

於是大家就常常看到某些網友稱自己是科學家，藝術家，理財家，教授，高資，大
款，大腕，反正沒有人說自己是洗盤子的，做苦力的。當然這樣稱呼自己也沒什麼
大錯。只是假如你要這樣做之前，我還是想邀請你考慮一句網絡上的“格言”，那
話是這麼說的：

【一個人網上的聲譽和這個人網下的能力成反比】

這句話雖然說得有點刻薄，但大家應該很容易想到：一個真正的科學家或企業家可
能會花點閒散時間到網上來看看，但不會花時間到網上來吹自己是什麼家，因為他
(她)已經是成名成家的人了，人人都知道了，再吹也就是他本來的面目，沒必要了。
所以，我們看不到比爾蓋茨，李嘉城，斯蒂芬霍金要到網上來說自己是什麼家。

因此，一旦一個人到網上來說自己是什麼家，大家不妨反過來想一想：他(她)一定還
不是什麼家。