關於罵人（一）

有人說對於那些謾罵的，應該採取不理睬的態度。

這不錯，但不是最好的。

貧僧認為，對於那些脾氣較大的罵人者，應該抱着治病救人的態度，通過耐心談話讓他恢復理智，恢復正常的儀態。以前這裡經常有些老字輩的新網友喜歡罵人，現在不都肅靜了麼？

他打了你左臉，你就把右臉遞過去，他總會打累了，打膩歪了，也就不打了。在網上罵人，是罵人者打自己的臉。你把罵人者自己的臉遞過去讓他一遍一遍的打，你自己毫無損傷，而又能治病救人，功德無量啊。

關於罵人（二）

作者：噴

貧僧曾經試圖給罵人下定義。當然，“罵”的基本含義應該是指用語言進行侮辱。所謂侮辱，追究追究去，是“貶低”。而這貶低是降低應有的評價，也就是與事實不符。換句話說，如果一個人確實是漢奸，那麼你說他是漢奸，不算“貶低”。但這顯然和大家心目中的“罵”的含義不一樣。所以“罵”應該包括“貶低”，也包括客觀的陳述了某人某物的不良一面。或者可以說廣義的定義為“用語言傷害”。

上面這種定義，是純粹分析動作，是語言學範疇了，很少有使用價值。在網上，判斷是否罵人，到底用什麼標準呢？貧僧認為，可以根據施動者的動機，受動者的感受，和輿論的反應等來劃分。無非三種：

1。施動者有意罵受動者（有動機）
2。任何人覺得自己被施動者罵了（造成傷害）
3。某些人認為某些人被罵了（公眾輿論）

1。是故意罵人但可能未遂。2。是有受害者，但可能是誤傷。3。既不是原告也不是被告，目的大多是維持某種秩序。

這三種定義，都有優缺點，要想確認“罵人”確實發生了，那麼必須滿足1和2。3大多數情況下也是需要的。如果1和2其中之一無法滿足，那麼就比較難判斷了。用2的話，當然有利於建立文明有禮的秩序，但也可能冤枉好人。只用1的話，則兇手可能會逍遙法外。

罵人的界定確實太難了。所以很多情況下，“罵人”被作為一種帽子，扣到仇人的腦袋上。而自己一撥兒的人罵了人，就會視而不見。所謂“公道”，其實是一些“私道”組成的。

關於罵人（三）

作者：噴

前面提到了罵人的定義。但那些定義其實沒有什麼可操作性。

廣義的罵人，是很難避免的。賢如孔孟，也經常罵人。人們平常所深惡痛絕的“罵人”，指的是使用“髒話”傷害別人。但到底什麼叫髒話呢？

天下論壇的論壇規則里有些定義。一般來說，跟性有關的罵人是最讓人接受不了的。其次大概是動物和排泄物吧。那些詞彙為什麼就成了髒話呢？其實並不是詞彙髒，而是那些詞彙表達的是人們認為骯髒的東西。因為大多數道德體系都視性為不潔，所以跟性有關的詞彙，就顯得骯髒了。當然，排泄物大多是骯髒的。所以無論是說屎，糞，大便，黃金塔，還是有機肥料，都是很髒的，因為讓人們聯想到了骯髒的東西。

但人們的聯想是很難衡量的。所以天壇的版規執行起來，就是機械的過濾某些特定詞彙。其實那些詞彙遭誰惹誰了，骯髒的是人的聯想啊。

關於罵人（四）

作者：噴

前面有點囉嗦，什麼定義啊，尺度啊，大多是版主關心的事兒。這次談談罵人的動機。就是為什麼要罵人。

從醞釀長短來看，罵人可以分為脫口而出型和精心策劃型等。脫口而出的罵人，大多是真實性情的表現。出於某種原因，對某人實在是有氣，於是不假思索，張嘴就來。這樣罵人，有時候顯得特別豪邁。但有的罵得多了，就成了口頭禪了。這樣就成了不罵兩句就張不開嘴的痞子了。所以涵養還是需要的。不過俗話說，“沒屁硬擠，鍛煉身體；有屁不放，別壞心臟”。實在忍不住的話，用一些不太髒的詞彙，泄泄心中的鬱悶，以免憋出毛病。根本之道還是少動氣。即使動氣也能很快恢復常態。

脫口而出型畢竟是光明磊落的。相比之下，精心策劃型就有點陰險毒辣了。為了罵人，想了好幾個晚上，寫了好幾百字，甚至好幾千，也可能還編了很多故事，下的功夫很大。這類罵人者的目的比較複雜，有的是報仇，有的是幫別人打架，有的是無緣無故的拿別人取樂，還有的就像靠這個露一手，贏得滿堂喝彩，過一把英雄癮。但精心策劃型的成本太大了。尤其是想報仇的，自己心情也不會太好，如果單單是把一些罵街的話拼湊起來寫成長文，是很難得到觀眾的認可。所以貧僧認為，還是少精心策劃為好。

還有一種是無所不在型。脫口而出和精心策劃大多是急性的。這無所不在型是慢性的，長期的，沒完沒了的。這類患者很少為了罵人而罵人。但他們在談論其他事情的時候，總不忘順便給仇人們兩腳。或者是短句冷嘲熱諷，或者是長篇文章裡面一筆帶過，真是無所不在。慢性病不象急性病那麼劇烈。所以這類患者一般是很溫柔的罵人。很少劈頭蓋臉，取而代之的是調侃揶揄。不過不要以為因此他們就是好朋友，其實他們之間的仇恨比海都深，所以才會沒完沒了地長年累月的進行戰爭。因為這類患者的仇人往往也是慢性病患者，所以皮糙肉厚。攻擊這樣的仇人，要一針見血，要點穴，這是需要智慧的。雖然這類患者的罵人能偶爾給觀眾們帶來一些樂趣，但患者自己多半已經病入膏肓，無可救藥。也是一種悲哀。

關於罵人（五）

作者：噴

前面一篇寫得不好。把動機和手段混在一起談了。這篇單獨說說罵人的技巧。人做任何事都能做成藝術。罵人也不例外。有直截了當罵的，拐彎抹角罵的，有指桑罵槐的，有旁敲側擊的。罵人可以運用多種修辭手段，比如，明喻，暗喻，類比，誇張，擬物等。一般寫文章經常講究擬人，很少擬物。但罵人就不同了，把非人類的行為用在被罵者的身上，一起到攻擊的效果。跟這個相似的，還有一種專門用於罵人的修辭方法，就是借用俗語成語歇後語，把裡面的動物換成仇人的名字，已達到罵人的效果。比如“張三嘴裡吐不出象牙”，“李四拉車沒有長勁”，等等。至於張冠李戴，栽贓陷害，在罵人活動中就太稀鬆平常了。有的時候可以無中生有，捏造出被罵者的某種缺陷，成年累月的叨咕。謊話說多了就是真理，最後受害者自己都懷疑自己確實有缺陷了。比如墩子就經常找個帽子戴戴。

很多人都認為罵人不帶髒字才叫水平。這比較片面。不帶髒字的也可能很庸俗不堪。帶髒字的也有可能讓被罵者干嘎巴嘴兒說不出話來。比如有一種罵人套路，是講述一個故事，利用故事中的人或動物來罵現實生活中的人。關於“驢”和“王八”之類的故事大家肯定聽多了，這裡不說了。這次貧僧回國聽到師勝傑的相聲“打工百靈鳥”，就藉故事裡農民工的嘴罵人。大概是這樣：

甲：（大蓋帽說他爺爺那輩搬到城裡的）他這麼一說我（盲流）才明白。
乙：明白什麼？
甲：敢情他爺爺也是盲流。
乙：嗨。
甲：要這麼說，我是他爺爺，他是我孫子。

說到這的時候，台下一片掌聲叫好聲。其實這些城裡人都是被罵的，還要給人家叫好。就是因為罵的好啊。

關於罵人（六）

作者：噴

網上罵人的很多，但道歉的很少。這不僅僅是因為礙於面子，更多的是因為在互罵中往往已經形成彼此間深切的憎恨或者厭惡。不過少歸少，還是有例子的。前些天有一個筆名為“老禿B”的網友，就誠懇地向“老禿筆”道歉，可惜後者沒有接受，仍然追罵不休，沒有成全前者的懺悔。

罵人不道歉也就罷了，更可氣的是以道歉的名義繼續罵人。比如“對不起，我又暴露您的隱私了。”罵人的高手，善於借力打力，利用一切機會攻擊對手。

有一些人自己並不罵人，可是他們在別人罵人的時候，在旁邊叫好，或者說些落井下石的話，往被罵者傷口上撒鹽。其實這也應該算作罵人了，而且很情節很嚴重。因為這不但讓被罵者受到更大的傷害，也讓罵人者得到了很大的鼓舞，就更加猖狂了。

關於罵人（七）

作者：噴

前面提到罵人的水平。其實是有不同衡量標準的。對罵人者來說，衡量標準就是有沒有達到自己罵人的目的。

大部分罵人的目的是讓被罵者生氣。但被罵者的臉色，我們在網絡上是很難看到的。只能通過被罵者在論壇上的表現來進行粗略估計。比如被罵者如果一聲不吭了，罵人者可能會想，大概這傢伙正在那裡生悶氣呢，乾脆下網了。如果被罵者在論壇上失去陣腳，咆哮公堂，那麼可以估計此患者受害慘重，已經失去理智。如果被罵者在論壇上還是有說有笑，就搞不清到底是真的沒在意，還是假裝的。總之看看被罵者在論壇上的表現和平時的差別，大概的估計。今天就有一位網友在論壇上醜態百出，可見受害不淺啊。

既然以讓被罵者生氣為目的的罵人者看到被罵者生氣得失去理智會跟高興，那麼被罵者就應該考慮更聰明的策略。人們所說的涵養，就是一種不大喜也不大怒的功夫。如大海一樣深沉。要真正做到這點，應該有藐視其他網友的高姿態，不把其他人尤其是敵人放在眼裡。這樣的話，敵人的惡言相向就沒有什麼殺傷力了。舉個極端的例子，你因為狗的狂吠而生氣麼？越是你看重的人罵你，你就越生氣。尤其是朋友。所以貧僧在論壇上沒有朋友，這樣安全。

關於罵人（八）

作者：噴

以居高臨下的態度藐視敵人，當然就不會在乎敵人的低級辱罵了。但還有一種截然相反的手段，就是把自己看低看扁，覺得自己就該被罵。這樣也會產生很強的承受打擊的能力。貧僧和墩子，分別屬於前者和後者。

第一篇曾經說到，對罵人者不理睬是一種消極方式。如果能積極主動地心平氣和地跟罵人者繼續交流，就更上一層樓了。當然，跟罵人這對罵是不理智的。昨天晚上在一餐館的停車位附近，有倆車向住了。車裡分別做着一個女人，虎視眈眈盯着對方，就是不肯讓路。貧僧心裡話，這兩個人肯定特有時間。在論壇上對罵也是這樣。浪費生命啊。

江湖上有些痞子喜歡鬥狠，有時候採取自己扎自己一刀以期待鎮住別人，贏得別人的尊重。網上的罵將也有這麼做的。有位姓鉗的網友就曾公然辱罵自己的親人，一時間讓其崇拜者陣腳大亂，紛紛猜測是不是馬甲被盜用了。其實並不是被盜用了，而是大無畏。

人有兩種大無畏。一種是無智者無畏。尤其是被邪教所惑的人，以為世上真理已經在手，不過如此而已。革命者就是這樣的大無畏。第二種是無德者無畏。也就是人們所說的流氓，痞子一類。他們不受任何道德約束，沒有任何不敢做的事情。