楚天行說聖經中講了猶太人不仁不義的故事，因此猶太人就人性邪惡。我反過來舉萬維上講中國人的例子，楚天行的回答是萬維不是聖經。抱歉，我實在不明白這是什麼意思？難道猶太人幾千年前編的為了教育自己的人民關於人性之惡的故事都能成了您攻擊現在的猶太人的人性的依據，而發生在中國當今社會的活生生的說明人性醜惡的實例，就是因為沒有一本您所崇拜的聖經，就可以否認它對人性的反映了？問題是，聖經中壓根就沒提中國人，您難道認為中國人的人性比聖經中的人物要高尚嗎？

對猶太人的厭惡不等於歧視，這話我同意。說句老實話，我認識的猶太人很多，有的人是朋友，有的人不是。我甚至對有些猶太人的行為有很強的厭惡感。但我不會因為這些個別人的行為就推及所有的人。我認為這樣做才是歧視的開始。這種現象在中國也有，對河南人的歧視就是一個典型的例子。我認識的河南人也不少，有不好的，我也厭惡，但是我不會見了河南人就先認定他不好。處於同樣地位的還有農民工。另外，你心裡看不上某個民族的所有人但是不表現出來，沒人能認定你的歧視，因為沒有人能夠管住你的思想。但是當你當眾說出來，甚至有所行動的時候，這就是歧視。更不要說把一群人的道德認知和另一群人的不一致當作種族滅絕的依據。