我一直認為張藝謀是中國最好的電影導演，至少從他的電影<<活着>>以來的很長時間。從<<紅高粱>>起，很多人便不滿他的電影，說是醜化了中國人，我對此是不以為然的，認為這不過是批判精神的表現，一部電影裡有這種東西有時反而能體現自信，為電影增色。在我看過的<<紅高粱>>，<<秋菊打官司>>，<<活着>>，<<一個不能少>> 我認為沒有任何的不妥。<<活着>>我覺得是他的最好的電影，我也看過小說，感覺電影比小說好，因為我每次看這部電影的時候，都有發出笑聲的時候，是對劇中人物苦難生活中表現出的幽默所發的笑；而看小說的時候，我感到的是冷，是沉重，生活太苦難了。遺憾的是，<<活着>>不能在國內公映。

記得七，八年前，一家雜誌採訪張藝謀，他談到由於國內的現實，導演不能自由選擇題材，往往他喜歡的小說和劇本，或者他想拍的題材，卻不能拍。另外，他也提到國外電影節的有些評委的確對他的電影中表現國人醜陋的東西感興趣。我相信如果不是國內的電影審查制度，他會拍出更多更好的東西。<<活着>>受挫後，後面拍的<<一個不能少>>，<<我的父親和母親>>仍然表現出了他的導演功力和水平。再之後他拍<<英雄>>等武打片，我覺得只是一些中等或偏上的商業片。

張藝謀和鞏利合作，拍出了<<秋菊打官司>>，<<活着>>等好影片，雙方都達到了各自電影成就的一個高峰。這期間，張藝謀離了婚，他追求自己的愛情，在我看來合法合理，知道後來鞏利嫁作他人婦，張藝謀一直獨身。

張後來執導了<<幸福時光>>，我沒看這部電影，從媒體上了解到是幾個成年男子幫助一失明年輕姑娘的故事。好象這部片在美國公映過，我讀過一國外影評，那作者形容他感到creepy，這可不是個好詞，大概指“毛骨悚然”的意思。他對幾個成年男子誠心誠意幫助一失明年輕漂亮姑娘感到不可思議，我當時還心裡罵這作者心理陰暗，以小人之心度君子之腹。

最近一兩年從網上有時能看到隻言片語地說張藝謀不是的事，說他不是以前的那個導演了，2004年奧運會上的大腿舞，我到覺得沒有什麼，只是對着戲裝，舉旗幟的演員不解，覺得鬼影踵踵。

直到最近因張鈺潛規則的事，看到宋祖德的博客里寫到‘老謀子也是個眾所周知的淫蟲，過去的醜陋歷史祖德就不說了，就說《黃金甲》中的那個所謂新“謀女郎”李曼，一部戲拍下來，早被老謀子玩成了殘花敗柳。祖德的一個朋友透露，在劇組，李曼被明令要和老謀子住一個房間，美其名曰“導演要加強對新人的輔導”’未免深感失望，雖說宋祖德大嘴亂說未必是真，但白紙黑字，真名真姓公示於眾多日，無一人說不是，故只怕是真。

讀大學的時候，多次聽同學說到另外一個系的黨支部書記，四五十歲，貌似一嘻皮笑臉的閹人，經常要求他系裡的漂亮女生和他單獨談心，同學們都對其鄙夷不堪。但因其掌握學生的工作分配大權，故也不敢在其面前造次。

我不知道張藝謀是否在拍<<幸福時光>>時便對女演員在一個睡房輔導，如果是，那部電影到真是令人creepy.

今在網上看到張藝謀要和前妻復婚的消息，只覺得很荒唐，一個可以憑藉權勢對年輕女性予取予奪的男人，怎麼可能對一個人老朱黃的大媽感興趣? 我只希望張藝謀的父母並不知道他兒子的所作所為，不然的話，編造這種消息，不怕折他父母的陽壽嗎?