我出生在農村，江西北部，傳統的魚米之鄉，自然條件不該窮，但情況又怎麼樣呢？

　1.農村精壯勞力不得不四處飄零、艱苦打工。

打工的滋味，你知道麼？那是典型的被剝削啊！少得可憐的工錢 ---- 你一天的收入完全可能比打工仔一個月的收入還要多得多 ---- 還常常不能按時到手。挨到年底，按國人的傳統，四處漂泊的遊子誰不夢想回到父母妻兒身邊？可是，當人們辛苦了一整年兌現不了工錢的時候，即使他們再沒有文化，再沒有你那樣熱情激昂，他們也是血肉之軀啊。你能理解他們的苦澀、無奈嗎？我家三位兄弟就這麼年復一年無望地打工、打工、打工....打了頭年，來年的去向沒着落。過了年，他們便背井離鄉、妻離子散，一窩蜂漫無目的地往外涌，還被城裡人譏諷為遊民、盲流，遭人瞧不起、甚至象牲口一樣遭驅趕。

　幾年前，當我春節返京途徑武昌火車站，許多民工在車站廣場排長隊檢票。忽然，一個穿警服的傢伙，沒有來由照着一個站隊不很規矩的民工劈頭就抽皮鞭！多麼猖狂，他根本就不擔心被打民工的同鄉會一窩蜂撲向他 ---- 因為他知道農民都是好欺負的，他根本就不把農民當人看！這就是不少自視高人一等的城裡人的惡行。看在眼裡，我心裡想，那無辜挨打的保不准哪一天就換成了我的兄弟。可恨我人矮力小，我在心裡詛咒自己無能，只好夾在民工群中向惡警起鬨而已。

　還有一件事，我弟弟一九九六年途徑武昌火車站來北京接母親，在車站公用電話亭往我北京的家裡要電話，不到五分鐘，愣是被人家電話亭一幫人勒索了五十元！

　農民啊，他們走到哪裡，他們都躲不開歧視、欺壓。這樣的事，我經歷得多了，聽聞得更多。你聽說過嗎？你是嘲笑他們軟弱、弱智，還是嘲笑他們的出身 ---- 沒人叫他們投胎農村啊，活該？

　象你這樣的人，生在城市裡、長在蜜罐中，更難說你自己以及你的父母就不是大小貪官。農民養活了你們，可你們不知恩、更不圖報，站着說話不腰痛，每天吃了沒事泡網巴、耍貧嘴、逗悶子。你要有良心，閉上你的嘴，不行善，也該積點德。（有種，請正面回答我：誰給你發工資？你哪一天不在網上長泡？要真正關心國家，真正愛國，休要貧嘴、無賴，把你的時間哪怕拿出零頭來為國家做點正事！光說不練，光貧嘴狡辯，你以為你是誰？你在舌戰群儒？你在展示你卓爾不群的思辯能力和滔滔口才？真正可憐蟲一個，你不僅毀了自己，更浪費了人類的資源！不道德啊。）

　2.再講我家父母，他們不算高齡，六十八、六十五歲矣。這個年齡，城裡人有退休金、離休金。換句話講，國家養着他們了。這很應該，畢竟要老有所養，這是我們中華民族的傳統美德。可是，我的父母們呢？他們享受了什麼？過去，他們忍受着巨大的剪刀差，為這個國家積累財富做出了巨大的貢獻和犧牲，有良心的城裡人都會承認這一點。他們勞苦一輩子，到老不但得不到國家的一文錢安慰，國家反倒每年向他們每人追索一百六十多元的苛捐雜稅！

　真是豈有此理啊！更別提他們生病了誰來管？他們只能小病不醫，大病等死。人道何在？公理何在？我常常對城裡人講，除了身上穿的可能是化纖（我們明白，這不是進步啊），家道稍富有的可能還有個半導體、電視什麼的，農民的起居勞作與五百年前、甚或一兩千年前從形式到內容沒有太大的本質差異。講這樣的話，我的心裡充滿苦澀。你理解我這番話麼？你是否又要無知地反駁，指我這樣的言詞是在誣衊祖國，是賣國？在反駁我之前，請先到農村走走，不是去旅遊兜風，而是去同人們一道“活”幾天，一道到田地裡面朝黃土背朝天。如果不是這樣，你根本沒資格同我講話，更沒有資格代表農民說話。

　3.仍然講我家的事。農村結婚沒婚檢，生孩子打預防針要掏許多錢。這一點，我不責怪城裡人。我自己在城裡生活二十幾年，習慣了城裡的事物，把許多事看成當然。所以，一個弟弟結婚，我從來就沒有提醒他們進行婚檢；他們生孩子，我也想不起來提醒他們給孩子打各種預防疫苗。結果怎樣？他們領了結婚證，卻沒進行婚檢。生孩子了，因為要支付昂貴的費用，象當地大多數孩子一樣，孩子也沒能接受疫苗接種。

　就我所知，免費接種疫苗是全人類兒童的福利，中國政府也接受了世界衛生組織的贊助和支持。為什麼全人類免費的福利到了中國農村就要收費了呢？你不要只知道說“不”，動不動就懷疑別人的政治動機，政治過敏也是病，精神病罷了，比肉體的病痛更要緊。你不要質問我，還是讓所有的人質問自己的良心吧？！

　一九九八年，他們的孩子不到一周歲突然發病，在當地急救無效，星夜趕奔北京（註：他們之所以來北京，不因為有錢，而因為有我這樣一個大哥做他們的精神和經濟支柱）。不查則已，原來，弟媳自小攜帶乙肝病毒，並且遺傳給了無辜的孩子。一個破碎的小家庭，一對可憐無望的母子....我在心裡為他們哭過無數回。 　這是我們個人的錯嗎？這是國家和社會的錯啊。孩子是國家的，他的病痛不只是他自己的，也是這個社會的，是大家的啊！

　我曾經想過就此事向國家最高機關、向衛生部、向當地政府稟報。然而，我痛苦，這個政府難道就不知道農村的這種衛生防預狀況？我最終罷休了。但是，我始終良心不安。哦 ---- 懦弱的我，你是農村千、萬同齡人中滾爬出來的博士啊，在那些可憐無助的人們的眼裡，竟然被他們尊為人傑，你不為他們鼓與呼，還有多少人會可憐他們，更有多少人會為他們伸張正義？！我知道自己的渺小，但我保存有一顆善良感恩的心。雖然不能辦報紙，但我希望在不遠的將來，總可以申辦一個網站，為中國的農民、為我的父老兄弟振臂高呼！出身農村的兄弟，有熱血和良知的城裡朋友，讓我們一起從事善舉！

　4.說的仍舊是我家的事。我不怕你嘲笑我倒霉 ---- 為什麼不幸的事盡集中到我家裡？我只知道老父母是老實巴交的人，一輩子面朝黃土背朝天，他們從來沒有做過傷天害理的事情。 　一九八八年，我三弟二十歲時在家自殺。他初中畢業學木工三載，出師了，可惜，農村的工匠多的是，家父沒有任何社會關係可以幫他攬到活計，他自己也木納不善交際。那時，也沒有像今天這樣人人外出打工。常年找不到工作，他痛苦啊。我只是鼓勵他學會講話、活份，千萬沒有想到他會尋短見。我獲知他離世時，正參加中央講師團在邊遠地區支教扶貧。他的痛苦，老人老年喪子的痛苦，我作為兄長無力助他而生的痛苦，你們城裡人能理解麼？他比你們誰傻？難道他就不懂得象你們那樣珍愛自己的生命？

　歸根結底，不就是出生在農村麼？不就是一切憑關係，而他缺少這種資源麼？看不到生的希望了，這才是他的死因！

　5.我家的事不妨再講一件。大約一九九四年，家父在湖北買糧種，種子站“錯”將晚稻種子當早稻種子出售。據家父講，後來他知道共有二十幾戶農民同樣被錯賣了種子。可憐我弱小的父母辛苦半年，施化肥、噴農藥，一切的付出和勞作全沒有收穫。老父母痛苦不堪，卻又不願意讓我跟着煩惱，兩年後才告訴我這事。據他講，同其他農戶一樣，他去了種子站無數次索賠，得到的永遠是推諉，最後種子站乾脆搬家走人了事。追問當地政府，推說人家坐牢去了，他們最終連道歉都從來沒有討回過！

　這事你怎麼想？淺薄地譏諷農民們不懂法律，不知道用法律保護自己？告訴你，我一位在大學研究法律經年的老鄉不只一次抱怨：中國的法律百分之九十五是為城裡人服務的。可憐啊，農民甚至連擺樣子的工會性質的農會都沒有，政府根本就沒有給他們預留什麼訴求渠道。

　好吧，這事換到你身上，其城市版可以是這樣的：你為老闆包幹數月的項目，老闆承諾豐厚的報酬，你沒日沒夜地干呀干呀，既付出勞動，還要付出項目管理費、場地費、活動費（相當於種子費和化肥農藥吧）。可是，到頭來，你人累慘了，一點家底也掏空了，滿心歡喜地跑去找老闆交活，老闆卻若無其事地告訴你：這項目我搞錯了，算你倒霉，就這麼着吧。你軟磨硬泡，他都不給你任何賠償。最後，厭煩了你的“糾纏”，他一走了之。你的心情該是怎樣？你有本事上法庭告他呀！你連xxxx被告人都不知道在哪兒，連他是誰都搞不清楚。他不怕你狠！

　賣假農藥、假化肥、假酒、毒大米的事，在中國不可謂不是頻繁地發生。只要你不是睜眼說瞎話，報紙上白紙黑字你隨便翻去。雖然不乏刁民，農民整體而言老實啊。

　6.就學率問題。孩子們在四五年級輟學的例子相當普遍。今年初，江西芳林小學爆竹爆炸事故，可以看作是農村教育危機的重要信號。前年，一個小學生每年的學雜費平均達到三百多元人民幣。對於北京等大城市裡的職工，過一個元旦、五一、國慶什麼的，只要單位稍好，隨便發的過節費都遠遠不止這個數字；而對於我家當地農民，我的鄰居，六二年生人，一年到手的現錢只有七百多元人民幣！扣除化肥農藥，所剩無幾，小孩讀書面臨巨大的經濟困難，能供到四五年級已經很不容易。

　有些人家經濟稍好一點，供養子女念大中專院校仍然極其吃力。由於社會風氣越來越講關係，身邊活生生的例子告訴他們，即使千辛萬苦供養子女完成大中專學業，孩子仍然難以找到合適的工作。由於橫豎沒前途，這種擔憂使得他們不得不痛下狠心令子女輟學。再有一些父母，當子女面臨在中等師範和重點高中之間選擇時，幾乎毫不例外地勸導子女選擇中等師範，省錢省時。這在很大程度上減輕了城裡孩子考大學的競爭壓力，便宜了城裡的孩子，但卻浪費了國家的智力資源。

　滑稽的是，農村的就學率卻可能不低，甚至完全能夠“達標”。大約一九九三年，我表妹十四歲上輟學到深圳打工。然而，即使外出打工一年了，她的名字卻依然赫然地出現在曾經就讀的中學花名冊上！鄉幹部要就本鄉就學率對縣上負責，中學要對鄉里負責。結果，班主任追到她家裡，對她母親講：無論如何，必須交半數學費為孩子報個名！就這樣，花錢報名賣了個虛擬的學生名份，雖然沒有到校學習，估計拿到初中畢業文憑沒有問題。

　7.最後，再講講我自己。作為個體，我是幸運的，算是“生逢其時”吧。“六四”後，家父來信稱：“你誰也不要反，沒有毛澤東（的文化大革命和人民公社大鍋飯），你註定一輩子扛鋤頭；沒有鄧小平（的恢復高考），你不會有機會進大學堂，照樣當一輩子農民。”這話自然有其樸素、實用的道理。但是，農村孩子考上大學就幸福了？誰說的？你們大學同班的農村同學生活怎樣、出路如何？

　我回到農村總要感慨，農村的孩子考不上大學不幸，考上大學照樣不幸。此話怎講？除了特別的鳳毛麟角，且不提上大學期間，即使工作了，一般農村孩子的經濟地位和社會地位會長時間落後於城裡的同齡人。他們有很多的經濟壓力和顧慮，不敢（其實是不能）冒險，因為不僅要養活自己，還有瞻仰父母、照顧兄弟姊妹的義務和責任；在經濟壓力面前，他們往往得放棄城裡人的追求 ---- 譬如，你們班農村出身的同學出國留學的比例高嗎？他們比你們城裡人傻？（要知道，他們是在極其艱苦的條件下從更龐大的人口中出類拔萃的，通常比城裡人更具有潛質而且更能吃苦，更富毅力、恆心和忠誠。希望你不要認為我在往自己臉上貼金。）

　農村出身的人，考上大學以後，他們的競爭對手變成了城裡人，這種競爭自身是很不公平的。在我結婚的前四年，沒有斗大的蝸居，四處飄零，甚至長時間住辦公室 ---- 等人家下夜班了才“入住”，一大早得撤離。這是城裡人難以想象的，如果你在父母所在的城市工作，大大小小總會有個安身的地方；如果不是，你敢、也捨得租房。此外，我工作了十四年之久，當了三五年的副教授，才感覺有了某種尊嚴 ---- 因為到此才感覺達到了城裡大學生剛畢業不久的經濟地位！這一點，你笑我無能也罷，沒有闖勁也罷，我不乞求你的同情。但是，我自信自己在所有同齡人中幹得很出眾。我講這一條，只是希望自視了不起的人不要在別人面前老是居高臨下，總要裝出教育人的姿態。要懂得一條：只說自己確實懂得的事情，不要擺出一幅玩世不恭的樣子到處裝大爺，更不要把別人當傻瓜，睜眼說大話、瞎話。在說話之前，掂量掂量自己，有沒有足夠的閱歷和資本，更是否站在真理一邊。

　以上，我是憑自己的良心和尊嚴講出的。我不懼怕家醜外揚。我只是希望，所有的人，無論你多麼道貌岸然地愛國，如果你沒有體驗農村的疾苦和不平等，你不要胡亂張揚 ---- 你沒權利。引用一句美國流行的話：everyone has a right to his opinion, but he has no right to be wrong in his facts(任何人有發表己見的權利，但沒有權利歪曲事實)。

　但願那些口口聲聲愛國的人不要為此栽給我崇洋媚外的罪名，我愛我的國家比你們更具體 ---- 我在十五年的教師崗位上至少為國家培養了約二千四百人次的大學生和研究生、以及五千中高級IT人才。我為自己的國家放棄過赴原聯邦德國工作的機會，毅然投身中央講師團奔赴貧困地區扶貧支教。我信奉，一個公民之對於國家好比兒女之對於父母，所受教育越多，義務當越大，付出亦當越多。肯尼迪總統的“don"t ask what this country can do for you, but ask what you can do for this country（不要問這個國家能為我做什麼，而只需要問你能為這個國家做什麼）”始終是我做人的座右銘。