Copenhagen 這部電影放在家裡已經好幾個星期了。昨天下了一天大雪，在家裡憋得無聊，於是把這部電影看了。

這是根據真實人物拍攝的，講述的是二戰時期丹麥物理學家Niels Bohr 和他的德國學生Werner Heisenberg的一段傳奇故事。著名物理學家Bohr早年在英國讀書並作物理研究，對原子和量子力學有最根本傑出的貢獻，他因此於1922年獲諾貝爾物理學獎。Bohr 因猶太血統，二戰後期從哥本哈根逃離到瑞典，後去倫敦。他曾來美國新墨西哥的機密研究所 Los Alamos 做高參，是當時曼哈頓項目的主要參與人員。他的指導幫助了聯盟軍製造核武器，最終發射到日本長島。此後二戰迅速結束。Bohr一生倡導和平利用核能源，他一直的顧慮是各國的核武器研究競賽，他曾說核能源的研究成果應當被世界各國的科學家分享。

德國科學家Heiseinberg 是Bohr 最著名的學生之一，他對後來的量子力學研究有着舉足輕重的貢獻。Bohr與Werner Heiseinberg 有着深厚的導師/學生的感情。他們1922年在一次學術會上邂逅，Bohr很賞識Heisenberg的天才，後來Heiseinberg 跟隨Bohr 到丹麥，兩人一起在哥本哈根做原子物理的研究。

事情發生在1941年秋天。當時納粹德國統治了大片歐洲。因為Bohr的猶太血統，他和太太Margrett 留在了哥本哈根。Heisenberg那時已成為德國核武器研究的帶頭人物。他神秘地去丹麥探訪Bohr夫婦。吃了頓晚飯並和Bohr單獨出去散步。 那次散步，兩人具體說了些什麼似乎只是學者間的爭執，在後來的傳記採訪中都沒有任何細節透露。但是，那次談話卻對後來的二戰結果有着深遠的意義。

影片採用日本電影‘亂’的手法，圍繞Heisenberg來探訪Bohr 的目的，散布談話的內容，拍攝了3種可能發生的情形。 片中只有3個人物：Bohr, 太太Margrett, 和Heiseinberg, 地點是Bohr 在丹麥的家。 後人猜想Heisenberg 那晚散步時問Bohr的問題是：Bohr，作為一個科學家，你對核能源／核武器的研究，我們道德上的責任，以及現在的戰爭與世界和平，怎麼看？

三種假設勾畫出三種氛圍及人物特徵，主要是對德國科學家Heisenberg的刻畫。讓讀者猜想他來訪問Bohr的真實目的到底是什麼。是以一個納粹支持者的身份，來說服Bohr加強與西方科學家的聯繫，從而幫助德國研製核武器？還是，以一位舉足輕重的科學家的身份，來聽聽他尊敬的導師給指點迷津：世界戰亂，在納粹德國領導核武器研究，他的責任和道德義務是什麼，是否應該幫助獨裁者毀滅人類？還是， 最後一種可能：不管Heisenberg動機如何，當晚的問題令Bohr很憤怒，他打斷談話，憤然離去。後人於是無法知道，　究竟是因為Bohr的無言使得Heisenberg沒有得到研究的機密，因而使德國沒有在美英聯盟之前推出核武器，還是Heisenberg以良知理智代替了盲目履行責任，故意拖延而沒有幫納粹及時完成核武器項目。

二戰結束了。　1950年，三人再次在哥本哈根Bohr曾經住過的別墅碰面。三人再次討論當年的散步談話。Heisenberg同樣想證實他當年的問話的意圖，Bohr夫婦同樣想摸清他當年的立場和來見導師的動機。　種種猜測，最終，　Bohr回答：不管怎樣，你沒有參與殺害任何人；而我，卻殺了成千上萬。

電影裡反覆說的話是：Science, or politics?