印度的事先緩緩，那是正事，不怕慢。

聊聊達賴這個佛爺筒子，但主要是擠得一下共黨，不過是從技術運用層次（瞧，又用了這層次一詞，輪子老李應該自豪不是？把咱中華語言提高了一個層次）。純意識形態和太政治的東西沒興趣，因為無聊，人不是靠這活着的。

香格里拉西藏出事（涯二注意了，咱可是用了那四個字的，別再說找不着），共黨把達賴達筒子揪出來批鬥。一個字形容，笨。

西方有一句話，NO PUBLICITY IS BAD PUBLICITY，這是PR界的至理名言。非要解釋的話，就兩個POINTS，一是老中有一句話，不論名揚千古還是遺臭萬年。。。啥伍的，反正那名是在那兒，你不想知道都不行。你不見好萊塢明星偷東西剃光頭露底走光什麼的，為的是什麼？就是讓你丫知道咱還活着。有新聞就會有人炒，有人是靠這混飯的。但怎末炒那就引出了第二個POINT，PR SPIN的作用。事情說好說壞不就全憑兩片嘴嗎？偷東西，是因為體驗生活，姐們兒是明星，那是鐵板釘釘，你丫不能不承認吧？就是說不缺錢，不是小賊。剃光頭，那是精神壓力大，因為事情不順。你丫眼看着漂亮MM變喇嘛像了還不同情？你丫還是貴族嗎？至於露底走光，就是讓你丫看得見摸不着，眼饞吧你，回去跟你那“盧瑟”哥們去吹牛，揚名的還是咱姐們兒。反正有人知道就有機會。

PR養着一批人，是門產業。工作內容就是沒事出主意捅點事，有事把壞事變好事，反正能讓雇主總上鏡就行，PUBLICITY麽。

達賴這筒子，沒土地，沒政權，就是既沒經濟基礎也沒上層建築。就算有一廟，那也是在人家地盤上，有啥靈氣？連不是佛的孫猴子還有一花果山呢。剩下的是什麼？不就是兩片嘴麽？再加一佛爺的身份。跟好萊塢的筒子比比，有什麼不同？偏偏在國外老上鏡，憑什麼？美國人還愛不時引用他兩句聽着特哲理的話以示自己的思想到了一個層次，但你到書店SELF HELP架子上，這類東西成筐裝，十有八九是從那兒抄來的。引一句鬼子的評價，達賴是世界上最好的PR人物。

西藏有事，不論什麼事，都是達賴上鏡的機會。修好了進藏鐵路，那是共黨破壞自然保護區，破壞古老的文化文明，但不說把藏人象自然動物那樣圈養着永遠不發展只當外國人的觀賞物是不是文明。拉薩喇嘛鬧事，那一定是共黨殘暴，人民起義。反正新聞界是要找新聞的，要的是RATING。只要是與自己生活八竿子打不着的外國的事，管他是不是事實，有人感興趣就行。RATING上去了，就能做廣告斂錢，這是做生意麽，反正不會被人SUE，是不是事實的你中國的法律也管不着咱這地方，尊重國家主權麽。

西方媒體大概除了BBC是國家養着，其他都是私人的，找新聞提高RATING是首要任務，連不知真假的UFO都能炒成個事，為什麼？就是因為有距離感，有神秘感。在DC系列裡我提到過老中領導特象領導，也是同理，距離感麽，你想的是手掌怎會與咱白丁一樣？自己先把自己嚇矮半截。咱在DC一個電話就進了參議員的辦公室，老中領導你試試看？小老大回國，一日在清華裡帶着小小老大瞎逛，走到工字廳，突然想起聽說師弟在此地上班，當年也是一個教授門下跟在自己屁股後面混的，多年沒見，想上門打個招呼。把門的楞是不讓進，說是跟我們那啥付書記見面要預約。小老大大怒，說進去問清楚了你那啥副書記管我叫什麼？一個電話把副書記提了出來迎接。回來跟我說才三十幾歲就那麼大的譜，NND。我說你以為人家手下的嘍羅是幹什麼的？人家是要保持手掌的距離感的，否則怎顯咱手掌大，咱工作重要？西方人又有幾個去過西藏的？否則也不會造一想嘎立啦這名來形容那地界。

所以說，達賴筒子是靠西藏不論出什麼事活着的，反正也沒多少人知道到底是什麼事，偏偏共黨還上杆子的給丫送機會，生怕世界人民把他忘了。不是笨是什麼？

達賴筒子怕的什麼？就是害怕被MARGINALIZE了。沒人感興趣了，就沒人給他在印度那廟捐錢，你以為那兒的喇嘛用手刻一小人就能賣天價？都是靠別人養着。西藏喇嘛鬧事，這要放在美國那是一定要弄成刑事案件，比如全球化會議期間全世界的西方憤青在西雅圖砸玻璃，美帝見一個抓一個，見兩個拷一雙。不提政治訴求，就說你丫砸玻璃犯法。圈幾天等人們沒興趣了也就放了。

拉薩又有什麼特殊的？一回事，少幹什麼抓後台給達賴筒子上鏡機會的蠢事。他達賴愛叫自己叫去，政府可以理都不理。拉薩鬧事客觀上對他有好處，不管他是不是後台。你就把他涼那兒，根本就當沒這人，他還有幾天活頭？沒了對立面，就是一人自己瞎叫，和瘋子差不多，叫多了對方沒回音，架吵不起來，有多少人干興趣？有什麼新聞價值？

再說拉薩的喇嘛或什麼的一看你達賴的作用不那麼大，自然也失望。你以為新一代的藏人會對達賴那麼虔誠？否則也不會出達賴不得不動用手下的保安喇嘛隊在自己廟裡彈壓分支教派的事，自己之間會不會折騰點什麼也難說。挑動群眾斗群眾，利用矛盾分化敵人這事是共黨基本功，還用別人教嗎？等那達賴筒子發現沒本錢了，只好走最小成本路線，回來與中央妥協，官復原職，共黨還不用補工資。

西方媒體，他想進去就進唄，沒了距離感就沒神秘感，那喇嘛教奉行的玩意就是糟粕，你當西方人真信光念經就能活？歪曲了事實咋啦，那也許有不歪曲的。那不就是他們自己和自己掐來證明自己是AUTHENTIC？你共黨什麼事都不用做就坐收漁利，連廣告費都省了。有CONTRADICTARY的東西才有新聞價值，那幫傢伙自己就會造出來。

西方媒體安全問題？不會成立私人保安公司嗎？西方媒體隨便雇，反正對老中來說是創收。再說了，要是幾個武警管不住幾個扔石頭的喇嘛你西藏區政府也是該下台了。當年藏軍八千人在甘孜據險想擋住共軍入藏，共軍先頭團才千把人一個衝鋒就全殲了藏軍，生俘了藏軍司令那啥副委員長的，現在幾個拿石頭的就沒法子？

退一萬步講，要是哪個西方人權或媒體筒子在事件中哥而屁了，只要不是政府幹的，真相早晚會出來，你當人家老婆不想把事實弄清，有CLOSURE？這種事有新聞價值，他老婆出書掙銀子紀念先烈，你老中政府免費PR。

算了，不說了，大概是教不會的。老中每年花銀子送那麼多的手掌出來考察，連這點西方PR常識都沒弄懂，都學什麼了？就會進脫衣舞場？那點出息。

解決西藏問題還是下面參考老印的成功經驗吧，那可是根本的東西。