孔夫子講君子與小人，說這樣做事情的是君子，而那樣做事情的是小人。大家都應該向君子學習，不向小人學習等等。 老夫子這麼講，訂下這麼一個標準，讓世間人遵循，以保持社會的安定和人民的幸福，實在是出於一片好心。“君子”與“小人”這兩個詞，那是為了良好的願望，不得已才使用的名詞。 如果只是限於名相的爭執，卻忘了老夫子當初的發心，豈非捨本逐末乎？ 范跑跑的言行，無論冠以“真小人”或“假小人”的頭銜，都是不值得社會提倡和讚揚的。 當然，所謂的“偽君子”也很多，但通過對“偽君子”和“真小人”的比較，就為范跑跑的言行背書，也是很可笑的邏輯，所謂的“五十步笑一百步”不過如此。 再說，無論是“真小人”還是“偽君子”，都是應該被受到社會譴責的。然而，人孰無過，對范跑跑言行的譴責，主要目的在於重建社會風氣，而不是把范跑跑打翻在地，在踏上一隻腳。人孰無過，對人要寬，對事要嚴。 還有，現在很多人動不動就以“偽君子”的帽子往別人頭上扣，實在是無聊而且對社會風氣有破壞力的行為。這樣的行為能有市場，盛行不衰，范跑跑的言行能有不少支持和同情者，可見社會風氣有多低落，誠可嘆息。